UltrAnalog

Anti-aliasing is per definitie analoog. Het downsampling (anti-imaging) filter is digitaal. Zoek Werner's postings er op na, hij legt het veel beter uit dan ik

Anecdotes Do Not Make A Science

Elk bedrijf gebruikt een vorm van raised cosine filtering en nog een heel gamma andere truuks. Verminderen van de benodigde berekeningen is daar de drijfveer, niet verfraaiien van de impulsrespons.

Als je collega dag in dag uit bezig is met digitale systemen dan kan ie vast wel de fourier transformatie van een boxfunctie uitrekenen en op een sinc uitkomen. Dat is eerstejaars werk. Waarschijnlijk heeft Gerzon & Craven gelezen en ik mag hopen dat ie het over multirate of oversampled systems heeft.

En de fout die Ravon hier maakt is de crux van het ringing debat. Digitale ringing is geen analoge overshoot. Ringing is niets meer of minder dan de staprespons van een brickwall linear phase filter. Als het signaal ook maar iets langzamer zou stijgen zou het teveel filteren. Jouw analyser steigerde waarschijnlijk omdat je een breedband signaal in een A/D converter steekt die niet of slecht anti-aliasing filtert en door het terugvouwen van componenten boven fs/2 verzadigt.

Mij ontgaat het nut van de hele oefening. Je hebt een signaal opgedeeld in harmonischen, alle boven een bepaalde frequentie weggelaten, en nu lijkt het op een brickwall gefilterd signaal. Wiedes, dat is exact wat je doet. Vervolgens ga je er net zo lang aan punniken totdat je precies de amplitudes in elkaar gefizzled hebt die een aliasing zou veroorzaken. Die had je ook in 3 us door matlab kunnen laten uitrekenen. Houden ze je wel aan het werk daar?

Nee. - Sinds wanneer heeft Shannon Nyquist's theorie overgenomen? - Wat heb je in godsnaam voor filter bedacht om plot 2 te genereren? Het lijkt er meer op dat je de blokgolf op een hogere fs hebt gegenereerd en simpelweg gedownsampled hebt zonder te filteren. Dan boost je niets, je vouwt frequenties rond fs/2. Kortom, je geeft de uitkomsten van een procedure die je niet beschrijft en dat maakt ze ontzettend moeilijk te interpreteren. - hoeveel ontwerpers ken jij in audioland die slechts naar tijddomein plaatjes kijken? - waarom scheer je pre- en postringing over een kam?

Mij is ie ook kwijt

Kun je een andere digitale bron regelen? Test daar mee, als het dan nog fout is weet je dat het in de versterker zit.

Doei!

[quote name='SpeedyAndr

't is vaak voorgesteld, maar heel apart, het komt er maar niet van.

De voodootech dient een heel duidelijk doel. Zodra je zo'n ding bij iemand thuis ziet weet je: run, don't walk. Net zoiets als een vis op je auto.

Als dat laatste bericht niet humoristisch is, bestaat er geen humor meer

Heb jij even mazzel gehad met het weer...

Je moet je hersencellen vooral niet gebruiken om te geloven dat de voodootech wat doet.

Dus de 3000 euro verschil zit in de D/A converter?

Ik geloof dat ik je door hebt. Eigenlijk geloof je helemaal niet in de voodootech en je werpt je nu op als een trol om op die manier iedereen ervan te weerhouden binnen een straal van 10 meter van zo'n ding te komen. Goed bezig!

Wat is er mis met achterdochtig?

Hansko: geniet jij wel eens van muziek of ben je de hele dag aan het tweaken? Verder nog drogredeneringen?

Daar mag je pas een mening over hebben als je ook eens daadwerkelijk iets gebouwd hebt. dat bestond uit meer dan relais

Nul ligt dichter bij aarde dan fase. Capaciteiten in de trafo en voeding zorgen dat als je de kast niet aardt er een andere dc spanning naar aarde staat in een richting dan in de andere. Tot zover de theorie. Die kun je nalopen en nameten. De hoorbaarheid ervan heb ik nog nooit objectief aangetoond gezien. Weer een voorbeeld van een tweak die meetbaar is en dus zogenaamd ook hoorbaar is. Eigenlijk kunnen we dus gewoon veel te goed meten

Dan wil je vast wel even Erik's vraag beantwoorden techniek als loopbaan, wie doet dat nou...

Dat iedereen het doet is een van de slechtste redenen die je kunt noemen. Ik ben heel benieuwd of je met je ogen dicht kunt horen wat de netpolariteit is.

Luisterervaringen hoor ik graag, niet de kijkervaringen die de meeste mensen eraan vast knopen. Luisteren = alleen maar luisteren. Blind.