UltrAnalog

Ik heb mijn twijfels bij de bedoelingen van de tweakende audiofiel. Dat is geen muziekliefhebber, dat is een apparatuur fetisjist. Die voelt zich verhevener als er allerlei esoterische muk aan zijn set veranderd is zodat het niet lijkt op een normaal iets. Tel daar een totaal gebrek aan kennis over de three-legged-fuses aan de binnenkant bij op en je ziet waarom er gepunnikt wordt met kabeltjes, zalfjes, magneten en itzer. Valt me nog mee dat nog niemand heeft gemerkt dat je set eigenlijk alleen echt goed klinkt als de maan in het eerste kwartier staat en de ascendant van Jupiter rijst.

Dat ben ik met je eens. Als je nu nog een voodootech koopt na alles wat er op diverse fora is gezegd en getest wordt je niet opgelicht maar krijg je precies wat je toekomt.

Goed te zien dat je het zelf toegeeft. Mijn motieven laat ik liever niet door jou dicteren.

Wat vind je zelf dat je aan nuttigs hebt toegevoegd?

Dat heb je uitgebreid bewezen.

Nee Henrie dat zie je verkeerd. Voodootweaks moeten duur zijn. Omdat ze per definitie niets doen en werken op de verwachting betekent dat hoe duurder de tweak (of hoe moeilijker toe te passen, hoe zeldzamer, etc etc) hoe groter het effect.

Tja degenen die snappen hoe cd werkt zijn meteen genezen van demagnetiseerders en jitterkoorts. Dus als iemand het in simpele woorden kan uitleggen zou dat erg nuttig zijn.

En dat alles voor slechts 20 euro. Het is geweldig, Mike!

Absoluut! Als ie anderen echter wil overtuigen en hij gebruikt kromme vergelijkingen of argumenten die niet kloppen lult ie uit zijn beenhaar. En dat is een feit.

Foutcorrectie zorgt voor foutloze uitlezing. Ik heb genoeg verschillende spelers getest om er zeker van te zijn dat er over een hele CD niet

Zelfs de sequence A-B-A-B is de meest voor de hand liggende.

4 keer is 6.25%. ABX testen gaan uit van 16x met inzage van de resulaten of 10x zonder. Anders stop je wanneer het in je voordeel is. Daarnaast moet een test herhaalbaar zijn en bij voorkeur dubbelblind. Dat is deze niet geweest.

Nee. De kans dat je 2 uit 2 gokt is 25%.

Vergelijking slaat als een tang op een varken. Het verschil LP-CD is meetbaar, gemeten en verklaard. Daarna is het smaak. Verschil demagnetiseren - niet demagnetiseren is niet meetbaar, niet gemeten en niet verklaard.

Jij blijft maar vragen naar wetenschappelijke verklaringen voor dingen die alleen jij hoort. Het antwoord is net gegeven door CableTalk.

Je mag blijkbaar oneindig vaak melden dat het voor jou werkt maar je mag maar

Je krijgt precies waar je om vraagt. en je vindt het nog leuk ook

Laten we zeggen dat blindtesten ineens een stuk makkelijker wordt.

Als je je zo nodig laveloos moet zuipen, neem dan spiritus of zo en niet een edele drank die minstens 10 jaar heeft liggen rijpen

Maar je moet het zelf proberen om het te ervaren...

Dat wordt het de laatste tijd met de dag.

Je voelde je dus aangesproken?

Oh mijn god. Zelfs mijn stomste ideen weten ze te overtreffen 't is alleen veel te goedkoop. Die van mij is superduur dus veel beter.

Voor 400 euro lever ik je 5 ml van een speciaal goedje dat verdacht veel op appelstroop lijkt maar dat uiteraard niet is. Daar moet je de bovenkant van je cd mee insmeren en je weet niet wat je overkomt. Lijkt je niets? Jeemig, jij wilt ook niets proberen zeg.

The continuum transfunctioner is a very mysterious and powerful device... and? ...and it's mystery is exceeded only by it's power.