UltrAnalog

Geniaal! Maar dan liever op diesel. **** RONK **** Moet je horen hoe schoon mijn net is! Gaaf he? *sputter* shit - diesel op... Remco

Mij ook, maar ik heb echt geen ruimte voor 100 m2 solarpanels en een windmolen op mijn balkon... ;-) Remco

Nou, dan zit ik bij AE wel goed. Ik meende toch ook duidelijk medspec gezegd te hebben. Wil heeft jaren voor de medische insdustrie gedraaid. Moet ook wel, goede audio kan levens redden ;-) Remco

Yes!

Yeah, de DV-747. Apegeile bak, 6 LegatoDACs (erg fijn!), supermooi gebouwd en nog een blauwe led ook. Wat wil je nog meer. Gezien (en bevoeld ;-) op de VAD. Alleen:

Het ding heet in Amerika de Apex 7701 en in europa zou ie ook wel eens onder de merknaam Hiteker uit kunnen komen. Waarom het geval hier

Er lopen geloof ik nu 3 dingen door elkaar: 1. Blauwe lasers is leuk voor als je DVD / SACD wilt lezen, maar daar kun je geen CD mee lezen. Dus daar is niet veel voordeel mee te halen ;-) 2. Groene leds in de laserpickups kwam je vroeger nog wel eens tegen bij Krell c.s. Het argument was 'het cancelen van het strooilicht van de laser'. Hoe je met groen licht rood strooilicht kan opheffen mag je mij vertellen, maar het was een stoer verhaal en een stoer gezicht dus het verkocht goed. Ik heb ooit voor de lol eens een groene led in de laserpickup van mijn Luxman 105U gestopt maar kon geen verschil horen. 3. Blauwe leds anywhere in je apparaat verhogen de Zenstatus en werken als zodanig als groot voordeel. Alleen nu Pioneer en Kenwood ook blauwe leds in hun mini-systeempjes vrutten is het exclusieve er vanaf, dus ik moet maar eens wat nieuws verzinnen ;-) ;-) Groeten, Remco

Array is opgezet door ex-Philips onderzoekers.

ergens vlak onder Denemarken Remco

Gefeliciteerd Stefan! Je hebt nog een jaar om al je spulletjes aanraakproof te krijgen, tegen die tijd kan je dochter ongeveer lopen... ;-) Groeten, Remco

Altijd. Daar hebben we tegenwoordig AE voor. Ik houd 30 to 50% marge aan als ik bestel en volgens mij wikkelt Wil ook nog eens 30% onder spec, dus reserves dat zit wel goed. Maar wat ik bedoel is: normaal stuur je geen stroom in de grid van je eindbuis zodat je nog vrij hoogimpedant kunt sturen. Hier niet; je drivertrap moet dus al ongeveer een eindversterker zijn. In de datasheet gebruiken ze de 2A3 als driver. Daar bestaan ook eindamps mee... Ik gebruik zelf de AV20B. Dat is een buis die zo'n 6 watt aan de eindfles kan leveren, een echte aanrader maar wel wat aan de dure kant en nieuwe productie is wat onbetrouwbaar (ik heb evt. nog wel een nieuw paartje liggen uit de goede tijd). Ik denk dat je zonder moeite 20 watt eruit trekt. En reken maar van jetje dat 20 SE watten veel is! groeten, Remco

Ha... de queeste gaat verder ;-) De 811 is een heerlijk buisje. Met zo'n stoere topaansluiting (wel de koters afleren eraan te likken ) De datasheet kun je hier vinden. Je kunt met zo'n buis een fantastische SE versterker bouwen, in de 211 klasse terwijl hij slechts een fractie van de prijs kost. Je moet alleen een erg sterke stuurtrap bouwen, aangezien je de grid positief instuurt, en dus stroom moet leveren. Groeten, Remco

Caramba - ik kan aardig educated gokken ;-) Remco, die geld opzij zet voor Vegas

Is in principe niet eens een slechte prijs. Ik was meer kwijt aan de onderdelen van mijn versterker (maar dan ook met buizen voeding, PushPull, interstage gekoppeld, dure buizen en vele maten overbemeten ontwerp) en als ik mezelf voor mijn uren moest betalen, sliep ik nu onder de brug... Even een paar dingen waar je op moet letten: 1. de eindbuizen. Op de foto die ik in A&T zag zaten er chinese types in. Herkenpunt: de mica platen die de constructie van het glas afhouden. Amerikanen hebben die niet. De chinese 211's hebben niet een ultieme reputatie m.b.t. betrouwbaarheid (de 845's uit china weer wel, volkomen onverklaarbaar, zijn nagenoeg gelijk). 2. de conditie van de buizen. De bak kan maximaal 6 jaar oud zijn gegeven de datum van mijn recensie. Afhankelijk van het aantal uren per dag natuurlijk, kan je wel stellen dat er waarschijnlijk nieuwe eindbuizen op moeten. Reken daar ongeveer 300 gulden voor chinezen voor. Amerikaanse 211's zijn niet te betalen! USD600 per stuk is geen uitzondering. Beluisteren is bij 107 nooit een probleem. Ik was erg tevreden over die zaak toen ik daar een stel speakers kocht. De verkoper was niet te verleiden tot een oordeel. "Of het goed klinkt? Meneer het zijn uw oren, dan moet u gaan luisteren." Dus: speakers in de auto, CDs mee, lekker luisteren! Tja, het blijven mooie buizen natuurlijk... echte lampen, je kunt er de krant bij lezen Groeten, Remco

Nou moet ik oppassen wat ik zeg want dit is voor de gelovigen een heikel puntje, maar als ik v/d Sluis cum suis ken, hebben ze met die 400 piek PVC pijpjes deze bijna 7 rooien kostende versterker beluisterd... moet ik mijn mening nog toevoegen? ;-) O wacht even. Ik heb het nagezocht, men heeft de Audionote AN-J/D gebruikt. Volgens mij heeft Guido Tent die later overgenomen, dus weet ik aardig hoe die klinken. Best helder en uitgewogen, maar geen ultralage bassen. Kun je gewoon niet vragen van een speaker het formaat van een forse schoenendoos. Rendement is 93 dB. Absoluut. Maar dan moet de trafo niet verzadigen. En hij komt me echt klein voor! En elektrostaten aansturen is weer een heel ander vak. Dan kun je het best de uitgangstrafo weglaten en ze direct aansturen. Lijkt eng, maar valt best mee. Alleen moet je dan absoluut zwaarder geschut dan SE inzetten, aan PP zit je vast. Neem het maar van mij aan; ik heb beide geprobeerd en houd het nu bij PP 845. De 845 lijkt op de 211 maar wisselt een wat kleinere mu voor een grotere gm. Levert dus wat lagere uitgangsimpedantie, maar vraagt meer van de stuurtrap. Ach, dat is gewoon een kwestie van goed ontwerpen Hee maar vertel eens: waarom vraag je zo specifiek naar die dingen? Kun je ze ergens voor een schappelijke prijs krijgen? Dan ga je ze toch eens stevig aan de tand voelen! ;-) Groeten, Remco

Het staat me bij dat in een oude A&T er een review over stond. Even zoeken... nog even zoeken... Ah! April 95. Korte samenvatting: - nieuwprijs fl. 6900,= - bandbreedte 15 Hz - 25 kHz (als ik het zo bekijk beperking v/d uitgangstrafo) - 18 watt SE vermogen (redelijk conservatief, je haalt 25 watt bij 1250 volt, dus ik denk dat ie op ongeveer 900 volt loopt) - voortrap 6N6P, zo te zien in SRPP (gokje) Ik kan me nog herinneren dat ik het destijds een wereldse bak vond, maar nu ik mijn eigen 845 bak heb ontworpen en gebouwd, komt deze 211 mij wat 'iel' voor. Kleine trafo's en condensatoren, wat flimsy stuurbuis, etc. Dat blijkt ook uit de luistertest, hij hield het volgens de luisteraars bij groter werk al gauw voor gezien. Hopelijk heb je hier wat aan! Groeten, Remco

Nee, niet eens... ik schaam me altijd dood als ik Allen spreek of mail... Ik denk dat het gewoon iets is waar je op uitkomt als je alles al geprobeerd hebt. Ik denk inderdaad net als jij dat een simpel trafoloaded trapje het best is, maar dat kun je pas met 100% zekerheid zeggen als je al het andere in de wereld hebt geprobeerd... Tja, dat kan ik me niet veroorloven met al die poweramps. Die wil ik niet parallel aansturen, dus moet allemaal apart en redelijk laagohmig vanwege kabellengte. Bovendien vind ik 'n preamp een mooie plek als stuurcentrale. Lekker inputs schakelen, volume regelen en such. Hoef ik al die reut niet in mijn eindamps te bouwen ;-) Remco

Ha! Okee, dat maakt ook wel verstand eigenlijk. Sony heeft ze wel geloof ik, ik zag wel dat soort reclamekreten op hun frontjes... ergens tussen DUAL TWIN REFERENCE DAC en SUPER SPONTANEOUS TWIN DRIVE en ACOUSTIC SUBLIMINAL REFERENCE QUANTUM LEAP DRIVE ofzo Remco

Bespelen wordt sowieso moeilijk maar ook afspelen wordt niet wat. DVD spelers hebben een zwakkere laser om die kleinere DVD putjes te lezen en doen dus nog net wel CD, maar recordables vaak niet. De spelers die dat wel doen hebben een 'twin laser pickup' oftewel twee lasers en daar had je dus voor aankoop op moeten letten Remco, die wat teveel grijnst om andermans leed

Hoi Ruud, Ik haal het zelf altijd bij DE speaker DHZ zaak: Speakerland. In Oss. Maar ik geloof dat Speaker en Co het ook hebben, die zaten toch ook in Groningen? Wat je ook kunt proberen, is een automaterialenzaak. Die schijnen het wel te hebben, maar of het even goed spul is is vraag 2. PS waar in Drenthe? Ik kom nog wel es in Meppel, kan wat meenemen als je wilt. Remco

Och, voor sommige applicaties is het prima. Het meet tenslotte heel goed. Opamps betekenen eigenlijk gewoon luie ontwerpers. In je eerste jaar van de HTS of universiteit leer je dat je met een opamp alles kunt maken, en dat is ook zo. Alleen is het altijd een omweg. Als ik een meetversterker moest ontwerpen, zou ik ze dan ook overal gebruiken. Alleen in audio stellen we iets strengere eisen, o.a. aan de groepslooptijd over de hele audioband (+ minstens een decade verder!). In principe kan tegenkoppeling goed werken, maar dan moet je toch echt wel een marge van ettelijke keren je bandbreedte hebben. Wil je 20 kHz halen, dan moet je systeem al gauw een paar megahertz kunnen doen. Zonder fasedraaiing! En daar zit het probleem: een systeem dat geschikt is voor feedback, is ook zo goed dat het wel zonder kan. Maar bijvoorbeeld een noise-shaper of een class-D versterker zijn voorbeelden van systemen waar het wel goed werkt. Daar werkt de feedback voornamelijk op het corrigeren en omvormen van de door de modulatie geintroduceerde kwantisatieruis en niet om de audio te lineariseren. Dat zijn inderdaad reden 1 en 2. Reden 3: DC ontkoppeling Reden 4: anodeload voor de buis (primary van de trafo) Reden 5: Samenvoegen van PP helften naar SE zou ik de trafo weglaten, dan zou dat de trap een component of 25 complexer maken. Gezien jouw credo hoef ik niet uit te leggen dat dat wat sneu zou zijn Het is inderdaad hardstikke leuk. Sinds AE en Tribute is het vinden van goede trafo's ook niet meer zo'n queeste. Toch blijf ik experimenteren, soms denk ik dat het voornamelijk dat is wat ik zo leuk vind. Ik draai nu met een experimentele preamp met UX301 buis op battery filaments die ingeklemd tussen mosfet stroombronnen zijn werk doet in een hybride mu-stage. De loadlijn ligt zo vlak als flevoland. Dit begint zo langzamerhand echt goed te klinken. Het beste van beide werelden! Ciao, Remco

Nou, je mag hier zomaar buis zeggen zonder dat je voor bejaarde gek wordt versleten! Bovendien gaan hier niet alle discussies over hoeveel tienduizend microfarad je versterker heeft, als een soort coolnessrating ofzo. Je zou bijna gaan vermoeden dat er nog mensen luisteren naar hun set! Remco, die al de hele avond geniet van een buis, die na 70 jaar in een magazijn zijn eerste uren draait

mkay ik heb alleen WC-eend bij de hand, ok? Blub... *gadver* Nee maar even zonder gein, je ziet vaak dit soort schema's als vervanger voor een opamp, terwijl het in principe net zo fout is. In CD-speler uitgangstrappen bijvoorbeeld wordt het vaak zo gedaan, terwijl dat echt niet kan. De slew-rate van de eerste trap gecombineerd met een blokvormig ingangssignaal (bijna oneindig hoge frequentie) zorgt ervoor dat de feedback helemaal niet werkt, waardoor je niet-lineaire fouten gaat maken op de samplesnelheid van de DAC. Dat leidt tot allerlei intermodulatieproblemen en het vervelende daarvan is dat je dat eigenlijk helemaal niet hoort, maar het legt wel een waas over de muziek. Doe je het dan eenmaal goed, dan hoor je ineens wat je allemaal hebt gemist. Remco (die zich op dit forum eigenlijk best vermaakt! wat een verschil met hifi.nl)

Is bekend... kijk voor de lol eens op Steve Bench's starved filaments pages! Ciao, Remco

Tja, de hele elektronica is uitgevonden met buizen. Er zijn weinig elementaire schakelingen, zeker analoog zoals de opamp, die 60 jaar geleden nog niet bestonden. De definitie van een opamp (OPerational AMPlifier) is ongeveer een bouwblok (en ik zeg dus niet 'chip' !) met differentiele ingangen en een zeer hoge gain. Met zo'n blokje kun je door het toepassen van feedback in principe alles bouwen, het is het elektronische legoblokje. De opamp is dan ook niet per definitie een fout iets, alleen wordt hij vaak ingezet als oplossing voor een probleem waar een veel simpeler schakeling ook voldoet. Alleen moet je dan wat meer nadenken. In het schema van pass dat je liet zien, is de eerste 12AX7 de ingangstrap van een opamp, een differential pair met stroombron in de staart. Vaak volgt nog een transconducantie stage als buffer voor de output. Dat is hier de 2e 12AX7. Pak er een elektronica lesboek bij en je komt exact hetzelfde schema tegen, maar dan met transistoren. Lood om oud ijzer (oei, ik ben nu wel even advocaat van de duivel ) Remco