knor

binnenkort in "Home Studio" (of hoe het tegenwoordig heet?)? Oud nieuws... 't zit 'm in de allerlaatste zin.

Ik vrees het ergste. Kijk maar op hun website: <a rel="nofollow" href="http://www.chinaec.com/recommend/shopping/default.html" target="_blank">HIER</a> De taal doet me een beetje denken aan die vogel die hier af en toe iets leuks komt zeggen... Dit is misschien ook wat: KLIK

Niet trots? Het Calvinisme heeft anders een aantal bijzonder bruikbare denkbeelden voortgebracht. Heb je eigenlijk de test wel gedaan waar Miracle het over had?

Jazeker wel. Elke nacht, als ik moe geworden ben van mezelf, ga ik slapen.

Henrie, wordt jij niet vaak heel verschrikkelijk moe van jezelf?

Leuk! Ik had een C-factor van 33. Ontopic: Ben benieuwd wat mijn Q-factor nu eigenlijk is...

Heb je calvinistisch al eens in het woordenboek opgezocht?

De psychologie is natuurlijk gedegenereerd tot een schim van wat het had kunnen zijn (en misschien ooit nog zal zijn). Psychologie betekent letterlijk, "kennis van de ziel". Nu is het zeer ironisch om te beseffen dat de beoefenaren der psychologie (om over de rest van de wetenschappelijke goegemeente maar te zwijgen) en masse het bestaan der ziel ontkennen. Zielkunde die nota bene het bestaan van haar fundament en bestaansrecht ontkent... wie met enig gevoel voor verhoudingen zou daar nu werkelijk geloof aan durven hechten?

Precies, de de akoestiek vervormt de opname en daarom maakt het helemaal niets uit of je weet met wat voor apparatuur iemand speelt. Het is de ruimte zelf die voor succes of mislukking zorgt. Qua apparatuur zit het eigenlijk bijna altijd wel goed, tenzij je je geld te makkelijk hebt uitgegeven en verblind was door merknamen, blingblings of andere psychologisch misleidende criteria.

Maar het ging natuurlijk wel over heel andere Klipschens...

Beste Knorretje, Allereerst dienen er units geselecteerd te worden die het aan hen toebedeelde toonbereik uitstekend kunnen weergeven en qua rendement en belastbaarheid overeenkomen, maar die bovendien meer dan een octaaf boven en/of onder de wisselfrequentie(s) geen akelige effecten vertonen zoals ringing, eigenresonantie, onregelmatige opbreking, excessieve bundeling, enz.). En daar maak je dan een eerste orde filter voor. Niet helem

En hoe moet zo'n "gedrocht" dan gefilterd worden opdat het eindresultaat een coherent stuk geluid oplevert?

Ik snapput. Die barokke tingeltangel is het equivalent van het hedendaagse audiofiele getingeltangelmuzak. Het lijkt indrukwekkend maar het gaat nergens over. Daarom zei ik al: alleen in het echt lukt het om je door orgel te laten overweldigen. Ik moet de eerste geluidsinstallatie in elk geval nog tegenkomen die er chocola van kan maken, van orgelmuziek.

Ja, die vergelijking gaat er dus niet komen... Op afstand kwekken is wel iets anders dan voor een luisterpanel je product demonstreren. Enfin, in de jaren 80 liet Klaas het al afweten (zie de HVT-soap getiteld "Komt Klaas?"), dus ook op dat punt is er weinig veranderd sinds die tijd. Goodtube put volgens Klaas uit zijn herinnering (zie het akkefietje over referentiekaders) als ie het over de beste speakers ter wereld heeft. En de herinnering voor wat betreft luisteren zou nu juist niet betrouwbaar zijn. Iets roepen is altijd makkelijker dan iets aantonen.

Als het bij jou thuis is: count me in!

Die vraag heb je mij ook eens gesteld. Ik vond het toen een hele vervelende en ook irrelevante vraag. Kun je je niet gewoon concentreren op wat iemand zegt of heb je per se het referentiekader van een merk nodig om een posting of persoon te kunnen plaatsen? Zo'n vraag is nodig om iemand in een hokje te kunnen plaatsen. En dat geeft een bepaalde gemoedsrust. Nu wil het geval dat Andromeda zichzelf elk jaar zo'n beetje een totaal nieuw referentiekader aanmeet. Het ene jaar is Levinson, AR en Wadia meer dan heilig, het andere jaar telt dit niet meer mee en is het allemaal analoog met Avalon wat de klok slaat. Nochtans zijn zulke wisselingen heel heilzaam voor het aankweken van een solide referentiekader...

Het is nauwelijks van belang wat voor set ik heb, aangezien ik het referentiekader te berde bracht en niet mijn eigen set of spulletjes. Als dat referentiekader niet groter zou zijn dan de eigen set mag het eigenlijk zo niet heten, is het wel? In elk geval heb ik de beschikking over meerdere luidsprekers met een verschillend werkingsprincipe, allemaal ideaal binnen beperkingen!

Onder de indruk zijn van artificieel gereproduceerde muziek is in werkelijkheid nooit het gevolg van iemands smaak, maar wel altijd van diens referentiekader.

Nordost is een van de weinige interlinks die niet zijn afgeschermd. Dat hoor je, of liever gezegd: afscherming hoor je. Ook de koperen Nordost klinkt opener en sneller dan een afgeschermde koperkabel.