knor

Is je referentiekader zo klein? Zo klein dat je nog gelooft dat "de beste speaker die er is" uberhaupt kan bestaan, bedoel ik...

Nou nou... M44 heeft behoorlijk gelijk hoor, maar belangrijker nog is het gegeven dat je zijn bedoelingen volkomen verkeerd inschat. Het delen van ervaring hoeft niet persoonlijk bedoeld te zijn Feitelijke informatie... is in deze hobby tamelijk riskant om op af te gaan. Je kunt jezelf en je inzichten er voor jaren mee vastzetten en allerlei leuks mislopen. p.s.: is niet betweterig bedoeld in elk geval!

In dit geval gaat zo'n vergelijking mank, behalve inderdaad voor de draaitafel. Bij een cd-speler, ook een apparaat met draaiend gedeelte, kun je voort totdat ie kuren gaat krijgen en sommige spelers krijgen dat nooit. Dan is er nog altijd de mogelijkheid tot afregelen / repareren of vervangen. Versterkers zijn bij mijn weten onderhoudsvrij, of het moest zo zijn dat je twee decennia met hetzelfde apparaat speelt of een even zo oude versterker aanschaft, dan zou het zinvol kunnen zijn om elco's te vervangen. Buizen... tsja, bij voorversterkers niet zo vaak en bij eindversterkers wat vaker. Is dat onderhoud? Misschien wel, maar ik vergelijk het eerder met brandstof tanken als we toch bij de auto's moeten blijven. Cassettedecks waren notoir onderhoudsgevoelig natuurlijk, maar die zijn uit de tijd net als tapedecks (uitgezonderd bij liefhebbers die waarschijnlijk ook in klassieke auto's zijn blijven rijden) Contacten schoonhouden? Kan zinvol zijn. Je apparatuur schoon, stofvrij en toonbaar houden? Het gevoel wil ook wat. Maar echt onderhoud, niet dus...

Ja, als je een spoel met een lagere weerstand in het filter plaatst verandert uiteraard de oorspronkelijke scheidingsfrequentie. Dat kan een behoorlijk probleem opleveren. Enerzijds is de verbetering in het laag heel duidelijk waarneembaar, maar anderzijds is er de gewijzigde overnamefrequentie en dat is ook waarneembaar. Herberekenen van de laagdoorlaatsectie van het filter is dan onvermijdelijk.

Oh ja, heel erg mee eens Duck! Als het slecht gesteld is met die connecties kun je hier heel veel winnen. Meer dan met een kabelupgrade. Net als met het hardwiren van je filter, als er zo'n knullig printje is gebruikt...

Interne luidsprekerbekabeling maakt deel uit van het ontwerp van de speaker. Als ie fijn klinkt zou ik er niks aan veranderen... Het vervangen van interne bekabeling kan een verbetering zijn, maar het hoeft niet. Je modificeert namelijk het luidsprekerontwerp en niet elke verandering hoeft meteen een verbetering te zijn, ook niet als je heel dure kabel zou gebruiken. Ik zou er dus niet moeilijk over doen als je tevreden bent over het geluid. Je wint meer door wat te experimenteren met luidsprekerkabel tussen versterker en luidspreker, als je verbetering zoekt. Ban den Hul...

En blablabla... Misschien toch knollen voor citroenen en eieren voor geld.

Ik heb bij Kharma zelf naar een set zitten luisteren van meer dan 2,5 ton en werd er alleen maar koud van, Henrie. En dat was in hun eigen omgeving. Verwachtingen had ik er overigens niet van. Maar het viel niet alleen tegen, het was allemaal heel klinisch en kil. De mensen schijnen het tegenwoordig helemaal te wow te vinden als het zo klinkt, werd me verteld... Je hoort alles behalve de muziek!

De consumentenman koopt knollen voor citroenen, of koos eieren voor zijn geld. Knor neemt een wijntje en Andromeda blijkt lyrisch over Rhapsody, dus de eerste "review over audiowinkels" is binnen alhoewel niet in dit topic

Dat is waar, het is geen probleem om opheldering te vragen! Overigens heb ik op grond van gewoon luisteren slechte ervaringen met buizendempers. Ze lijken ook het een en ander weg te nemen uit de levendigheid van het geluid wat volgens mij beter niet weggenomen moest worden. Dus wat het verhaal erachter ook mag zijn, ik haal ze er eigenlijk altijd af...

Ja, een "kwaliteitsproduct" verkopen is jou wel toevertrouwd, dat geloof ik gelijk! Maar serieus: de beste hifi wordt verkocht aan klanten die weten wat ze willen. Dat was natuurlijk altijd al zo. Mensen die (nog) niet weten wat ze willen vragen erom dat de winkelier dat voor ze invult. Als ie integer is, is daar geen enkel probleem mee. Dan is zo'n winkelier eigenlijk zoiets als een perfect performer, want een standaard riedeltje draaien ze allemaal af. Ook die lui van buiten de hifi-winkels, toch, Klaas?

Wiens belang ik verdedig... ik denk het belang van integriteit, een ietwat verjaard en ouwelijk woord dat heden ten dage vrij uitgehold klinkt als ik het zo eens bekijk. Ik val geen vrijheid van uiting van forumleden aan; zoals je zelf kunt lezen kunnen die best voor zichzelf opkomen en tot nog toe gaat het drie bladzijden lang over heel andere zaken dan jouw "doelstelling". Ofwel, de doelstelling van het topic is allang vergeten en in plaats daarvan zijn de sym- en antipathie

Maar napraten is toch niet zo erg? We doen het allemaal met dingen die we ooit geleerd hebben van anderen en wie is tegenwoordig nou nog origineel en authentiek... Het was een antwoord op de vraag waarom buizendempers dienen te worden toegepast en waar dat antwoord precies vandaan komt is toch niet zo belangrijk? Het is geen schande als je niet alles snapt van de achterliggende techniek, maar wel gehoormatig hebt vastgesteld dat die ringen inderdaad de klank veranderen (of dat ten goede is, is maar de vraag overigens...). En dan citeer je iets waar je je wel in kunt vinden.

Uit dit "zoekwerk" blijkt dat je eerder op iets anders uit bent dan je voorgeeft, Consumentenman. Dit topic kan een heel ranzige wending nemen, ware het niet dat de meeste vaste posters wel kaf van koren weten te scheiden en zich (hopelijk) niet laten vangen door een dubbele bodem. Het is behoorlijk onbegrijpelijk dat het moderatieteam toestemming heeft gegeven voor zo'n topic...

Spido heeft het gedicht hier neergezet, en als je dat gelezen hebt zal het gemakkelijker zijn precies te horen wat Cees zegt. Een keukenradio heeft niet de diepgang van een stereoset en klinkt daardoor eerder verstaanbaarder (zoals vrouwen i.h.a. verstaanbaarder zijn dan mannen). Overigens is het geen intermezzo, want de cd eindigt ermee. M rc Smartass...

't Is natuurlijk ook een topic over luidsprekerkabel, niet over bi-wiren. Daarover hadden we al een paar keer een topic... Volgens mij is bi-wiren niet alleen onzin, het is ook nog eens nadelig voor de weergavekwaliteit, net als bi-ampen met twee verschillende versterkers!

Een simpele test op een plastic 49 euries JVC keukenradio-muziekallesvreterje leert dat Cees daar ook prima op te verstaan is. Kortom, de criteria voor wat nu eigenlijk kwaliteit genoemd moet worden liggen in Appelscha vrij laag!

Als dat zo is dan zijn je spullen het predikaat "High End" niet waardig. Neemt niet weg dat alle beetjes hierbij kunnen helpen. Met nadruk op "kunnen", het is geen wetmatigheid. Je zegt het zelf Pjotr: het predikaat. Het is een zelfverzonnen standaard dat "high-end audioapparatuur" in staat zou moeten zijn om af te rekenen met de redelijk nieuwerwetse en nog niet zo heel gekende problemen rondom netspanning en de eventuele impact daarvan op de weergavekwaliteit. Een high-end apparaat dat beter klinkt als de kwaliteit van de netspanning 'opgeschoond' is blijft gewoon een high-end apparaat, aangezien het predikaat high-end verwijst naar wat er aan muziek uitkomt. Het is denk ik geen schande om dankzij wat extra hulp van buitenaf een beter geluid te kunnen krijgen. Maar met deze opmerking zat ik wel goed: Daarom is zelf luisteren en experimenteren veel beter dan meningen van anderen napraten... Het gevaar ontstaat dat we weer allemaal oordelen gaan vellen over iets wat bijna niemand anders dan de TS in de praktijk gehoord heeft. Uit die review maak ik in elk geval op dat het op die specifieke set werkt, high-end of niet!

Zoveel mensen, zoveel meningen Zoveel mensen, zoveel meningen, inderdaad. Daarom is zelf luisteren en experimenteren veel beter dan meningen van anderen napraten... Ik denk dat het vooral schoon vermogen moet zijn. Netvervuiling is waarschijnlijk veel erger dan een niet helemaal volmaakte sinus. En is het niet zo dat die audioapparaten waar ze het hier over hebben DC maken uit de AC uit de muur, maar dat ze die zelf niet kunnen opschonen? Ergo: als je ze schone AC levert maken ze er dus automatisch schone DC van en lever je ze 'vuile' AC, dan wordt het ook 'vuile' DC, toch?

Wat is het opgenomen vermogen van die versterker dan? Volgens mij valt het niet mee om meer dan 650 watt uit de muur te trekken hoor, hoe stoer je versterker ook is.

Het is een achterhaald beeld dat hardnekkig in de audiovolksmond blijft voortbestaan. Ooit zat er een zekere kern van waarheid in, maar sinds ruim 10 jaar is dat al niet meer het geval. Voor het grootste deel is het een fabel van het type "eierdozen zijn goed voor de akoestiek" of "zilver klinkt helderder".

En enigszins bevooroordeeld...

Zooooo, u is beslist geen kenner en snijdt graag bochten heel kort af! Er zijn heel wat voorbeelden van het tegendeel.

Hee, eindelijk weer een leuk kabeltopic!

Het is een topic over nieuwe audio-aanwinsten. Een beetje merkwaardig om dan te verwachten dat mensen "eens voorzichtig van standpunt veranderen" of meer van de wereld moeten gaan zien. Dat is namelijk nu net wat ze hebben gedaan alvorens tot aankoop van die nieuwe aanwinst over te gaan! Vermoedelijk zit het venijn ook in de als altijd ietwat neerbuigende, pedante en semi-erudiete toon waarmee Spido het onwetende plebs toespreekt met Wikipediacitaten en eigen frustraties, waardoor de plebsreacties soms wat... hoe zal ik het zeggen... heftig terugkomen bij hem?