knor

Nou... als wijnkenners die drinken met een knijper op hun neus...

Wow, een mens die van mening verandert! Eng zeker?

Inderdaad. Nu heb ik een behoorlijke referentie waar het aankomt op akoestische instrumenten, maar dat brengt alleen maar meer verwarring omdat zelfs die telkens weer iets anders kunnen klinken, afhankelijk van de omgeving waarin men speelt, de luisterafstand tot de speler en de interpretatie van de musicus. Wanneer is de referentie van bijvoorbeeld een klarinet juist? Als je er pal bovenop zit en allerlei klep- en mondgeluiden erbij krijgt, of als je wat verder weg zit, zodat het geluid ijler en diffuser is geworden en de scherpe randjes verdwijnen? Ik weet het niet, maar als een orgelliefhebber (die nota bene alleen maar pijpjes beluisterd) me moet gaan zeggen hoe het zit met mijn referentie, is de wereld omgekeerd. Een orgel is slechts een interpretatie van hoe het oorspronkelijke instrument kan klinken. Ze bootsen zelfs stemmen en blazers na met een orgel, maar ik geloof niet dat dit ook maar iets met de werkelijkheid van een zangstem of een trompet te maken heeft... Muziek is om van te genieten, niet om er een wedstrijdje referentiekader van te maken. Het valt mij op dat de weinige keren dat Klijnsmit nog iets zegt, hij steevast aanstuurt op het voeden van competitief gedrag en polarisatie. Het genieten dus inruilen voor wedijver, naijver en elkaar de loef afsteken met schalks bedoelde kleineringen.

In welk deel van het land woonde je ook weer?

En is het hebben van zo'n referentie minder waard dan, of minderwaardig aan de referentie waarop jij zelf doelt? En kun je geen muziekliefhebber zijn als je bijvoorbeeld niet van barokke tingeltangel kunt houden? Is deze hobby, met andere woorden, een wedstrijd?

Hoezo, in het plaatselijke suffertje lees ik elke week weer dat er in de autobranche echt niks aan de hand is hoor...

Geen probleem als je eens in de buurt bent en wilt komen luisteren. Nou SK, het aanbod om een Duetta Signature te gaan beluisteren moet je niet lichtvaardig afslaan, denk ik! Leuk topic, btw... Beetje teveel theoretisch geneuzel en te weinig ervaring, maar het idee was goed.

Hoewel zo'n lineaire vergelijking niet helemaal opgaat is het heel goed mogelijk om het verschil tussen 100 en 105Hz te horen. De valkuil zit 'm meer in het gebeuren rondom het onthouden van geluiden. Daar gaan we snel de mist in en daarom mislukken vergelijkende testen als op zichzelf staande fenomenen nogal makkelijk.

Barokke tingeltangel van een kerkorgel ontleden en dan met droge oren beweren dat je weet hoe instrumenten klinken! Het moet niet veel gekker worden, maar dat wordt het wel... A-B vergelijkingen bestaan, maar hebben slechts een beperkt nut in een bepaald stadium van productselectie of -keuze. Ze zijn misschien de alpha, maar niet ook de omega van kwaliteitsbeoordelingen. Het zegt vooral iets over de voorvechters van A-B vergelijkingen: zij missen blijkbaar de andere vermogens die een uiteindelijke keuze rechtvaardigen. Dat is niet erg; ieder heeft recht op zijn eigen criteria, maar beperkte criteria (zoals: een A-B vergelijking is voldoende om alle nuances te kunnen beoordelen) zouden niet tot absolute waarheid verheven moeten worden. Het fanatisme waarmee dat steeds weer gedaan wordt kan niet anders dan weerstand oproepen van degenen die ook de andere luistermogelijkheden hebben leren kennen.

Alleen vroeger ? Nou ja, je hebt altijd van die verzeepsteende fossielen die er nog altijd lustig gebruik van maken...

Ja, dat zeg ik nou ook altijd: hoe meerweg, hoe meer weg... Meer-dan-tweeweg, vooruit, drieweg, is leuk voor feestjes.

hoi knor die heb ik ook ! welke heb jij Carver Amazing, de Platinum. Geen gezeik met kasten en domme steensoorten, maar gewoon, 19Hz zonder kleuring. Als ik heel eerlijk ben de op-1-na-beste, maar goed, je kunt niet alles hebben. En jij? Ik speel met Audio note E SPE he zilver En ik ben er ook echt van overtuigd dat het de mooiste zijn en ook de lelijkste Maar klinken! Het is handig als je je speakers ook erg mooi vind, maar het hoeft niet. Ik ben zelf trouwens wel content met het design van de Carvers.

Hihi ik ben vanaf dag-1 Knor geweest kerel. 't Is alleen dat jouw spiekergoer(oe) steeds verkleinwoordjes gebruikt als ie een autonoom denkend persoon aanspreekt die het niet met hem eens is. Dat is een tactiek uit de oude doos die het vroeger goed deed.

Nee, van jou kunnen we wat leren over humor, vrolijke Frans!

hoi knor die heb ik ook ! welke heb jij hahaha! Dan zijn jullie toch uitgekletst en klaar ? wat zoek je hear dan nog ? satire, vertier, vermaak, verslaving? Anderen bekeren misschien, net zoals jij steeds probeert?

hoi knor die heb ik ook ! welke heb jij Carver Amazing, de Platinum. Geen gezeik met kasten en domme steensoorten, maar gewoon, 19Hz zonder kleuring. Als ik heel eerlijk ben de op-1-na-beste, maar goed, je kunt niet alles hebben. En jij?

Als je bedoeld, zonder opname-effecten: Cowboy Junkies - the Trinity Sessions Jazz at the Pawnshop Diverse goede 'unplugged' opnames Direct opgenomen muziek (twee microfoons direct naar mastertape) Kortom: heel veel. Verder al die mooie, opnieuw gemasterde Blue Note opnames 1955-1965. Teveel om op te noemen...

Zo vaak als mogelijk, maar... wat zijn volgens jou "akoestische concerten"? Voor zover ik weet moet je dan naar een klassiek concert gaan, want waar anders wordt er nog onversterkt gespeeld?

Dit is zeer onjuist opgemerkt. Het is een dooddoener en een verkooppraatje, nuttig om speakers te kunnen verkopen die de onderste twee octaven ontberen. Ook dit is een geheel onjuiste voorstelling van zaken. Een verhaaltje dat maar niet uit de wereld lijkt te gaan over golflengtes die niet passen in de kamer... Staande golven en ruimteresonanties kunnen (en zullen) in een grote kamer namelijk ook op frequenties voorkomen waarvan de golflengte gemakkelijk in zijn geheel in de kamer past. In een grote kamer kun je dus problemen hebben op bijvoorbeeld 60Hz, op 100Hz en zelfs op 130Hz, ook al past de golflengte zelf makkelijk in de kamer (soms zelfs 2 keer!).

Cali-vinist?