Buizerd

Genesis is schitterend ja, vooral de eerste jaren, inclusief From Genesis to revelation - dat mag ook wel eens gezegd!

Merci, het zijn beide schitterende machines om te zien, en als het globaal hetzelfde klinkt kies je dus nooit verkeerd, ik hoop er ooit nog eens eentje te bezitten.

Dag Groovy, hoe verhoud de 938 met DD aandrijving zich tot de tussenwiel aangedreven 930?

Hoi Kraus, dank voor je uitleg. Ik meen eerder ergens gelezen te hebben dat Carl wel meer dieper gaand laag wilde dan met de huidige luidsprekers, dan lijkt mij de keuze voor model 15 misschien nog een beetje interessanter dan model 12, en ja dat kost meer geld, logisch. Een zwaardere CJ hoeft niet raar te zijn, immers door Carl al aangestipt omdat het zo makkelijk luid speelt en prettig voelt. En omdat Carl naar 2ehands Quad63 heeft geluisterd zou een gebruikte Final 1000i wellicht wel kunnen lijkt me. Uit respect voor je medemensen op dit forum zou ik ze niet zomaar vervreemd van de werkelijkheid willen noemen, iedereen komt hier toch met de beste bedoelingen?, en mag dan toch zijn gedachten ventileren?

Hoe bedoel je dat Kraus?

Mooi resultaat so far, maar zouden de grotere model 15 in het laag niet nog wat interessanter zijn? Of door TwinStatic gerefurbishte 1000i modellen?, gaat ook dieper in het laag en vermoedelijk ook meer Push dan de 12’s. En als je all the way 2ehands/goed gebruikt gaat is een zwaardere CJ buizeneindversterker ook zo gevonden op Hifishark, met als totaalresultaat meer voor minder geld. En natuurlijk 4 plate absorbers monteren als eerste stap voordat de volgende luidsprekerset aangekocht wordt. Veel plezier weer.

Begrijp ik goed uit bovenstaande opmerkingen dat je in principe liever de energie op de reflectiepunten naar alle kanten verspreid dan dat we hier slechts een gedeelte van absorberen?

Als dit de oplossing is in combinatie met een eenvoudig te vervaardigen hoes per unit is dit lastige probleem snel verleden tijd, klinkt goed, flux bestellen en nog een paar decennia van genieten, misschien wel tot je 120e.

Hieperdepiep hoera!

120?, welnee. Gewoon méér dan genoeg absorbers in huis halen, zodat je op-of af kunt schalen naar gelang het meer- of minder sterke karakter van een luidspreker in het laag onder 100 Hz, die nog op auditie komt. En ook de MA gaat dan beter klinken, en blijft deze mogelijk gewoon op zijn plek staan, interessante luisterreis.

Maar ook iets moois van Blumenhofer ofzo.

Als de ruimte akoestisch niet meer universeel voor iedere luidspreker geschikt gemaakt gaat worden, maar later aangepast wordt op die ene specifieke luidspreker kan er ook een Quad opgesteld worden.

Aan Carl de schone taak om een definitief eisenpakket voor de komende 10 jaar voor een nieuwe luidspreker te formuleren. En daar de akoestiek in het laag op afstemmen, hoe meer energie in het laag des te meer absorbers zoals hij zelf al aangaf, rustig de tijd voor nemen.

Gereviseerde ESL57, de mooiste Quad denk ik.

Maar naar welke volgende luidsprekers met meer laagweergave gaan de gedachten dan uit?

Bijvoorbaat dank Hans.

Mooie samenvatting inderdaad, zou het aangevuld kunnen worden met een plattegrondje met de verschillende zit- en luidsprekerposities Hans?

Wat triest zeg van RivaSono, maar ik ben niet verbaasd. Meneer Imholz was tot 2012 IT-specialist, heeft denk ik helemaal geen opleiding of achtergrond in akoestiek, belooft veel, maakt het niet waar, en werkt gewoon op Try & Error basis. Wij van WC-eend adviseren WC-eend maar als je toiletpot niet schoon wordt komt dat door jouw drol. Doortrekken die tent.

Mee eens Jack, maar Carl heeft ook leuk speelgoed in zijn luisterkamer staan.

Ik denk dat de luisterruimtes van Jack en Carl appels met peren vergelijken is. En dan baseer ik me op de foto's van beide ruimtes in diverse Posts waaruit blijkt dat Jack bovenop zijn luidsprekers zit in een kleine ruimte waarin zoals RivaSono in hun specifieke uitleg over laagweergave omschrijft helemaal geen lage staande golven ontstaan. Dan doven heel veel reflecties uit op je (absorberende) meubels. Gezien de ruimteafmetingen van Carl ontstaan die wel en je zou van RivaSono mogen verwachten dat ze daar een niet terughoudend antwoord op hebben en adequate actie ondernemen.

Een goede firma op het gebied van akoestiek sluit geen probleemgebied onder de 125Hz uit, die verantwoordelijkheid voor een complete oplossing heb je bij de pretenties van het Platinumpakket nou eenmaal. Waarom richt je je tot RivaSono?, omdat ze veel beloven, dan mag je als leek bij dit soort kostbare oplossingen verwachten dat het daarna goed is.

Geeft het RivaSono rapport om op de juiste wijze absorptie of diffusie toe te passen om het probleemgebied onder de 125Hz op juiste wijze aan te pakken? De oplossing moet bij RivaSono vandaan komen, niet bij onwetende forumgenoten, die zijn er niet voor geconsulteerd.

Is optimaal samenwerken hier wel mogelijk? Als je 10K hebt besteed en het lukt niet om tot een aanvaardbaar resultaat te komen kun je nog 10 jaar schuiven totdat je dan een ons weegt. Snap jij dat wel Walt?

De website van RivaSono lezend pretenderen ze veel te kunnen. In hun aanpak staat de controle van het laagspectrum als onderdeel van het totaalgeluid centraal. Als je als klant zelf kunt bepalen uit welke 3 kwaliteitslevels je wilt kiezen ten aanzien van hoeveel men belooft te kunnen doen aan de akoestische kwaliteit van je ruimte mag je bij Platinum verwachten dat bij de meting en het benoemen van problemen alle kennis uit de kast getrokken wordt. Dat men dan op dat niveau geen oplossing bied om het onderste deel van het spectrum, dus onder 250Hz zoals ze datzelf benoemen, een volledige oplossing aan te bieden staat in schril contrast met wat RivaSono eerder benoemt, want je klant onder de 125Hz in de kou te laten staan weerspreekt alles wat een complete oplossing zou moeten zijn. En bij dit beloofde hoogste kwaliteitsniveau dient de klant, die het niet weet en kan weten, juist op de beloofde knowhow te mogen en kunnen rekenen, dan moet je je als firma niet op de 125Hz grens, met uitsluiting van alle probleemfrequenties daaronder, voor aanpak van de akoestiek te beroepen. Dat 125Hz regeltje is een veel te laag muurtje om achter weg te kunnen duiken, daar zet RivaSono zich zelf ten aanzien van alles wat belooft is geweldig en openlijk mee voor schut, dat wil je toch niet?

Een 15 inch woofer zal in dit geval helemaal het laag op laten slingeren denk ik.