Jump to content

synthesefan

Members
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by synthesefan

  1. Ben ik met je eens. Je moet dan toch al gauw aanpassingen aan het filter doen. Wat te denken van discrepanties in het rendement? Impedantie? Fasegedrag..... anyway, toch blij dat ik ze niet heb gekocht. Wacht wel even. Ik zoek nu naar de "telefoonhoorns"
  2. Het scheelt je in ieder geval een hoop problemen. Dat is het pluspuntje. Dat dan weer wel. Even los dat ik toch de vrees bleef houden dat er mogelijk nog meer beschadigingen zijn, want een Dynaudio tweeter blaas je niet zomaar op. En als je de tweeters met bovengenoemde versie van 130 euro moet vervangen, dan zouden ze uiteindelijk nog erg duur uitpakken...
  3. Kut, kut, kut..... Hij heeft ze verkocht. :mad2: Had ik maar directgehapt.....
  4. Beste TS, Waarom zou je niet een paar moderne tweeters van goede kwaliteit kiezen? Die kosten maar een paar eurotientjes, en zijn in veel gevallen stukken beter! Let op rendement (dB/W/1m) en nominale impedantie (Ω). (Zonodig kan het rendement worden verzwakt voor de juiste aanpassing.) Laat je niet afzetten, TS!!! Dank Welke tweeters van een paar tientjes presteren net zo goed als de oorspronkelijke dynaudio tweeter 330 Vergeet niet dat het holografisch effect natuurlijk best kritisch is......Elke tweeter heeft zijn eigen afstraal karakteristiek. Rendement is niet het grootste probleem inderdaad. De karakteristieken, afstraal diagram, zelfinductie co
  5. Veel te duur. En verder heb ik wrs. "mijn vis" verspeeld toen ik per mail om een prijsverlaging vroeg. . Balen!!! Wrs een andere aanbieder nu mee aan de haal. Dat heb je als je risico neemt en de boel op scherp zet. ik krijg zo'n kans waarschijnlijk nooit meer. Ik weet nl nooit wanneer ik te hard of te zacht loopt...
  6. Ooit een zelfbouwontwerp gezien waarbij je zowel de D-28, de Esotec als de Esotar kon inzetten, naargelang je budget het toeliet. De D-28 en Esotar konden met hetzelfde filter uit de voeten, voor de Esotec had je een afwijkend filter nodig. Dus wat dat betreft zou het verhaal kunnen kloppen. De D-28 is een goede tweeter, zoals een Dynaudio tweeter hoort te klinken, maar de Esotar was toch wel wat meer bijzonders. De claim dat hij net zo transparant weergaf als een elektrostaat klopte naar mijn ervaring echt wel. Beste, Als hij het niet kan maken kan niemand het. Total Speaker Repair Wolddijk 35 9781 TJ BEDUM MvG, Haudio Weinig kans, maar vragen kan ik het altijd...
  7. Dynaudio rechtstreeks benaderen is natuurlijk altijd een optie, niet geschoten is altijd mis....... Maar hoe dan ook, het wordt erg duur, ik geloof dat de tweeter destijds zo'n 300 euro heeft gekost.....Tja, dan wordt het alleemaal wel erg duur. De redding zou zijn: iemand vinden die er toevallig eentje heeft liggen.... De versterker zou ook kwaad kunnen verrichten, dc helpt niet echt, eea hangt denk ik ook af van opbouw filter??
  8. Verrek, das waar ook..... Zou ook nog kunnen.
  9. Lang voordat de MD330 beschikbaar was heb ik op autoshow's ook de T330 in de hoedenplank gezien. In de caraudio-scene wordt blijkbaar ook wel met hoogwaardige materialen geknutseld. Of de Esotar in die hoedenplank op zijn plaats was laat ik hier verder in het midden. Ja, ik kijk hier erg van op...... Maar ja, het vergroot de kansen om eentje te vinden dan wel weer.... Vandaag merkte iemand op dat een dynaudio D-28 ook gerust geplaatst kan woorden, schijn niet veel verschil te maken. Ik geloof dat niet echt....
  10. Je hebt al heel wat afgebeld maar ik denk dat je een grote kans maakt bij (de importeur van) Dynaudio. Er moet toch een manier zijn deze te laten repareren, of om aan een vervangingsdome te komen? Desnoods zet je er de MD330 in, de specificatie van beide tweeters zijn nagenoeg gelijk. Voor een vervangingstweeter van een ander merk zou je naar Morel kunnen kijken. Het klankkarakter hiervan komt sterk overeen met dat van Dynaudio. Ik denk dat als je nog aan een Supreme 110 kan komen je een goede vervanger hebt. Het klankkarakter van ScanSpeak tweaters is, zoals al eerder gezegd, heel anders. Persoonlijk vind ik ScanSpeak vrij saai in de hoogweergave, dan zou ik eerder een grote dome van Seas kiezen. Je vraagtekens betreffende het gebruik van je luidsprekers als de Esotar tweeters zijn opgeblazen lijken me terecht, het zijn best hoog belastbare tweeters. Misschien wist de vorige gebruiker dit ook en heeft hij ze net even iets te ver mishandeld. Veel afgebeld en afgegoogled Opvallend is dat speakerboeren nogal somber reageren over de kansen.... Die MD 330 heb ik ook aan gedacht, maar wat zal die kosten? Morel kan ik qua klankleur goed voorstellen dat die veel lijkt op Dynaudio, is het zo dat Morel hieruit is voortgekomen? Ik ben inderdaad bang dat er onder de oppervlakte meer schade te vinden is. Want die tweeter kan veel vermogen hebben, je moet echt je best doen om die op te blazen..... Een zacht prijsje lijkt leuk, maar wellicht te mooi om waar te zijn. Mogelijk dat hij beseft dat de speakers meer "latente" schade hebben dan hij zo op het eerste gezicht laat voorkomen. Er is ook kans dat er schade is aan het filter. Helemaal kan je je afvragen in hoeverre de tweede tweeter onbeschadigd uit de strijd is gekomen..... Tja, als een MD 330 ook een paar honderd euro kost, dan kan ik beter verder zoeken. Eigenlijk zou je beide tweeters moeten vervangen, dan is het al helemaal nietm eer interessant. Ik neig heel sterk om de deal niet door te laten gaan...
  11. Net speakerland gebeld. Ook zij geven aan dat het wel heel lastig wordt, die dingen zijn niet los te krijgen. Weten ook geen vervanger aan te geven, iets wat een beetje misschien in de buurt komt (ook qua afm) is scanspeak. (zouden beter zijn) Hij gaf aan dat de tweeter nou niet zoveel is verkocht........ (tja, was ook dure, gene wonder). Hij gaf ook aan dat eigenaar dan wel vreselijk zijn best gedaan moet hebben , want een Dynaudiotweete zou je niet makkelijk opblazen.
  12. Ik twijfel heel sterk of ik de speakers moet kopen, want als de tweeter opgeblazen is, dan zijn de speaker toch niet zachtzinnig behandeld? De woofers van Vifa staan bekend dat het rubber makkelijk loslaat. Is er misschien verborgen nog wel meer aan de hand? Maar je hebt gelijk, ik kan natuurlijk proberen of ze de prijs omlaag willen doen. Audiolab heb ik gebeld, ze kunnen deze tweeter niet repareren. Ze schijnen lastig te openen zijn en bij doorgebrande spoel is nieuw spoeltje wikkelen gene optie. De dome (dun zijde) schijnt direct vast op de spoel te zitten. Dus dat kan je wel vergeten, zij adviseren toch vervangen. Ik heb ook gezocht op MD330, die schijn op de T330 te zijn gebaseerd. Wel vaag dat ze alleen voor CAR audio zijn?? Dat vraagt toch niet om high end tweeters? Ik zou niet opkijken dat de tweeter T330 destijds bijna driehonderd euro heeft gekost. De vraag is hoe populair die was en hoeveel er nog rondwaren.....Ik weet niet hoe ik de kansen moet inschatten. En ja, speaker en co kan ik ook bellen. Evt speakerland. Etc.
  13. dat is echt precisie werk. ik weet wel dat audiolab in follega (of zoiets) aan reparaties doet. verder weet volgens mij artspeak een mannetje die zelf wikkeld. maar die tweeters zijn waarschijnlijk wel via marktplaats te koop. e -bay etc. anders zijn er wel vervangers via andere merken maar dat geeft vaak weer meer gedoe dan je zin in hebt. je kunt niet zomaar een andere tweeter erin zetten Audiolab gebeld, Dynaudiotweeter zeer lastig to onmogelijk. Geen optie dus.
  14. dat is echt precisie werk. ik weet wel dat audiolab in follega (of zoiets) aan reparaties doet. verder weet volgens mij artspeak een mannetje die zelf wikkeld. maar die tweeters zijn waarschijnlijk wel via marktplaats te koop. e -bay etc. anders zijn er wel vervangers via andere merken maar dat geeft vaak weer meer gedoe dan je zin in hebt. je kunt niet zomaar een andere tweeter erin zetten Al gezocht, niks gevonden. Maar ik weet niet hoe groot de kans is dat ik de tweeter zelf kan repareren...... Het grootste probleem is of ik hem wel uberhaupt wel open kan krijgen.....
  15. Ik heb Synthese gebeld. Een hele aardige mevrouw stond mij goed te woord. Zij kunnen de tweeter helaas niet meer leveren......Ook geen vervanger. Helaas kon ze verder niet melden wat het exacte type van Dynaudio is.....Wel dat het een dure was... Na enig verder speurwerk, vermoed ik dat het om het type Dynaudio Esotar T330 (SF?) gaat..... En ja, die was duur. Maar waar o waar te vinden? Ik sta dus nu in dubio, ik kan voor een zacht prijsje van die via-kennis de boxen overnemen. Wat moet ik doen? Gokken of ik ooit zo'n tweeter kan vinden, ook voor een zachte prijs? Of een andere tweeter erin, maar ja dan wordt het zo duur dat het niet meer interesasant is... Of een goedkope tweeter erin, maar dan waarschijnlijk ook niet meer dat prachtige stereobeeld.... Tips?
  16. Verder vraag ik mij af of er een kans bestaat dat je de tweeter kan openmaken om hem zo te repareren. Zelf spoeltje wikkelen? Iemand ervaring met repareren tweeter?
  17. Deze zou het kunnen zijn, maar ik twijfel tussen deze of de Dynaudio D-28 die ook in dat archief staat.... Ik heb al op beide gezocht, maar ik vrees met grote vreze dat geen van beiden meer te krijgen is.... Weet jij of en waar Dynaudio tweeters verkrijgbaar zijn? Met google kom ik niet echt verder. Kan je natuurlijk wel een alternatief zoeken, maar dat komt de kwaliteit niet echt ten goede en moet dan bovendien biede tweeters vervangen en wordt dan wel erg duur.....
  18. Heb ik geprobeerd, nemen echter niet op en ook nog geen reactie op mijn mail gehad.......
  19. Dit is inderdaad het type luidpspreker waar het om gaat. In het stukje vraag de auteur af of het Esostar (Dynaudio?) is....... Maar weet iemand het exacte en volledige typenummer en of die nog te krijgen is?
  20. Hoi, Ik kan -via via- een set luidsprekers Synthese Floating One overnemen, echter de tweeters zijn defect heb ik begrepen. Het betreft hier het type zuilluidspreker met 2 woofers en 1 tweeter (dus niet de telefoonhoorn!) De vraag is of de tweeters nog wel verkrijgbaar zijn. (e.v.t. alternatief?) Weet iemand het type tweeter wat daarin hoort? Verder vraag ik mij af of de tweeter in de floating one dezelfde is als die van de floating 2 en drie ( zo ja, dan kan ik die wellicht overplaatsen). Iemand die het weet? Bij voorbaat dank
  21. Iemand deed mij recentelijk een aanbod van dit type luidspreker. Ik kan googlen wat ik wil, maar ik kan dit type nergens vinden....Dus nergens gegevens te ontdekken. Ze zien er hetzelfde uit als de Etude Rhea, en hebben volgens mij dezeflde afmetingen. (de rhea is hier te vinden http://www.cybercomm.nl/~etude/rhea.html) Mijn vraag is: wie kent dit type? Is het soms de voorloper van de Rhea? Of de opvolger? Heeft iemand ervaring met dit type? Hoe klinken ze? Zijn ze de moeite waard? Zijn ze te vergelijken met de Rhea? Wanneer liep destijds deze serie? Het bedrijf Etude bestaat niet meer, helaas. Heeft iemand evt een telefoonnummer van Mark van Moerbeke of iemand anders die bekent is met Etude? Bij voorbaat dank.
  22. @ Sander, Intussen heb ik sterk meer waardering gekregen voor de mijn Floating 3 . Ik draaide een CD van ERA, en die werd voorttreffelijk door F3 weergegeven.. Ze zijn beter dan ik eigenlijk dacht. Het blijft ook een kwestie van smaak.
  23. Hoi Sander, Hartelijk dank voor je gegeven antwoorden. Ik neem je tip in overweging om een set extra woofers aan te schaffen. Ik ben wel een beetje huiverig, want dat kost zomaar 150 euro totaal (zonder tweeters) en of je dan echt exact dezeflde units krijgt van 17 jaar terug??? Je had het over de vifa 17pw200 of produktiecode j17? Je moet altijd maar weer afwachten welke serie je weer krijgt bij ene bestelling.... Volgens mij zit in de floating 3 ook de 17pw200 die veelste warm klinkt.....Ik las elders van iemand dat de 17pw200 warm klinkt, dus ik vrees dat er meerdere soorten in omloop zijn geweest..... Bestellen betekent volgens mij best een risico dat je de warme ipv de neutraal klinkende krijgt die er nu inzit..... Zie je dat risico ook?
  24. Hoi Synthesefan, Ben er zelf ook nog steeds fan van...en heb er in het verleden voor gewerkt (lees: ook gebouwd...in nl) Hoi Sander, hartelijk dank voor je uitgebreide reactie. Hier kan ik wat mee, het mysterie lijkt nu aardig te zijn opgelost. Het moet wel pijn in je hart doen dat je niet meer voor de firma werkzaam bent, ik ken het wel en wee van het bedrijf op dit moment niet echt. Ik weet wel dat het bedrijf tegenwoordig Floating Systems heet: http://www.floating-systems.be/ Je ongetwijfeld wel bekend. In 1990 heb ik de goede man Ivan Schellekens ontmoet bij een demonstratie avond. Een fantastische happening die ik nooit meer zal vergeten . Dat was ook mijn kennismaking met de Floating Two, voor mij een van de beste speakers ooit gebouwd met de beste prijs prestatieverhouding. Ik begrijp ook echt niet dat ze er mee gestopt waren.... Ik denk wel eens dat deze tegoed was en een dreiging vormden voor de Synthese 2 en 3 ("telefoonhoorns"). Hoe denk jij daar over? Was dat een argument dat de Floating 2 niet zo lang gebouwd werd? Ik zal in het kort antwoord geven op jouw vragen: 1. Er is maar 1 versie van de floating two in zuilvorm: inderdaad 95cm*21*24. Dank voor de helderheid. Dan weet ik nu zeker dat mijn tweedehands gekochte tweede paar geen Floating Two is maar de Floating drie. En dat ik dus verkeerd ben ingelicht door de verkopende partij. Niet zo netjes, zeker nu ook duidelijk is dat de boxen wellicht eerder 17 jaar ipv de geclaimde 7 jaar zijn..... Ik heb er pas 150 euro voor betaald, weet jij wat de floating 3 destijds nieuw kostten? Er zijn 2 versies van de floating drie (alleen verschil in woofer mogelijk). Het verschil tussen de floating two en drie: hoogte kast (floating drie is idd kleiner) en: de afwerking!! Floating two is enkel in formica/hardkunststof afwerking geleverd (grijs/wit/zwart/gemarmerd). Mijn eerste gekochte paar voldoet geheel aan je beschrijving. Die zijn 100% authentiek aan de FLoating Two. Deze zijn ongeveer 17 jaar en klinken zo vers als als nieuw! De rubbers zien er fantastisch uit, maar ja kunnen natuurlijk wel door de tand destijds zijn aangetast. Net zoals het filter. Ik hoop dat ze nog minstens ongereviseerd 10 jaar meekunnen. Hoe schat jij dat in? Speelt leeftijd een grote rol? De floating drie is enkel in spuitlak geleverd (witte of zwarte lak). Mijn tweede paar, die nu dus een Drie blijkt te zijn, is inderdaad met spuitlak afgewerkt. De kleur is niet echt zwart maar eerder zeer donker kleur bruin Komt dat bekend voor? Overige verschillen t.o.v. de floating two: - kastconstructie floating drie is minder gedempt: de floating two heeft een aantal zandgevulde ruimten in de kast, de drie niet - zelfde filter maar enkele onderdelen (luchtspoelen) iets goedkoper uitgevoerd. 2. exact weet ik het niet meer (is ook al weer zo'n 17 jaar geleden), 80-85cm zoiets Inderdaad, je merkt dat de Drie een veel goedkopere constructie is. Hij weegt ook aanzienlijk minder dan de Twee, waarschijnlijk vooral veroorzaakt door het ontbreken van de zandgevulde ruimten bij de drie. Het hoogteverschil is slechts 7 cm, dat alleen kan het grote verschil van gewicht nl niet verklaren. ( 26 kg vs. +/- 16 kg ) 3. Er is geen latere versie in rechte zuilvorm. In mijn geheugen zijn ze ergens tot 1993/1994 gebouwd. Na verbreken relatie toeleverancier is andere leverancier ook een soort floatinglijn gaan produceren maar die hadden een gebogen/ronde voorkant of front. De "gebogen versie is de Cameleon serie. Hoe die klinkt weet ik niet. Sommigen exemplaren wegen slechts 11 kg, dus ik weet niet of de kasten van tegenwoordig nog wel zo goed gedempt zijn 4. De floating drie heeft meer kastkleuring en klinkt idd minder. Ja, het verschil is echt erg groot. Niet alleen veel meer kastkleuring, maar ook veel minder hoog, veel minder midden maar wel veel meer wollig laag. Ik kan werkelijk niet geloven dat Synthese dat ding ooit op de markt heeft gezet. Want ik vind het ding helemaal niet voldoen. (klinkt een beetje als Bose, en dat is geen compliment). Maar wilde Synthese destijds meer op de populaire toer gaan ofzo? Ik geloof dat er ook een versie was met een iets andere woofer (lees: goedkopere woofer). Volgens mij heb ik dan de goedkope versie. De woofer tov de twee is ook een stuk slechter. Produceert een erg wollig laag. Verder valt het mij op dat een veel goedkoper ogende basrefelexpoort is gebruikt. En de naam "Synthese"aan de voet ontbreekt. Komt dat bekend voor? Filter is wel hetzelfde. Woofers floating two zijn nog steeds te krijgen bij bijvoorbeeld speakerland (vifa 17wp200 of industriecode P17j) Het type is inderdaad nog te krijgen bij speakerland. De units zijn 17 jaar oud, ik hoop dat ze het nog even volhouden..... Weet jij welke tweeter in de floating Two zit? 5. Nepserie???? De meeste syntheseluidsprekers zitten wat complex inelkaar en bouw je niet even na, is denk ik ook niet echt rendabel! Ik vroeg het me even af om de volgende redenen: de naam Synthese ontbreekt bij mijn Drie op de voet en tov andere modellen van de drie op de foto oogt bij mij de basreflexpoort nogal fragiel...... (De hoogte van 88 cm verschilt nogal van de 80-85 waarmee jij kwam. ) Maar dat heeft misschien wel te maken met de tweede versie van de drie met goedkopere woofer. Ik weet het niet. Groet en nog veel luisterplezier ermee! Sander Dank, de Twee is een succes, maar de drie is een teleurstelling. Groet Jan.
×
×
  • Create New...