TL 200

"Hoe word ik een gewaardeerd Audiofiel?" Als jij serieus met je hobby bezig bent en het leuk vind om daar met gelijkgezinden over te praten en elkaar daarbij respecteerd dan wordt je door mij gewaardeerd, als mens en als audiofiel.

Daarom ben ik zo blij met m'n (ietsje oudere) installatie:TD 160mkII, Cyrus II met PSX en Cambridge TL 200. Mijn lp's, van Beethoven tot Bowie, Pink Floyd, Toto, Cocker, Lennon, Neil Young, Boudewijn de Groot, ELP, Pastorius, Cobham, Paco de Lucia John mcLaughlin en Al di Meola, Keith Jarret etc. klinken gewoon zoals het ooit bedoelt was denk ik: een BELEVING om naar te luisteren. Daar gaat het vlgs. mij om als ik dit topic lees, hoe beleef je de muziek. Emotie is toch een belangrijk deel van de muziek en ik hoef ook niet altijd alles te horen: Janis Joplin bezorgt me ook in de auto kippenvel

Tip: Toen mijn nokia open moest heb ik met een dremel en een diamantslijpdingetje een gleufje in de schroefkopjes gemaakt zodat ze met een zg. horlogemakers-schroevendraaiertje open konden. Dat werkt ook natuurlijk (tenzij de schroefjes verzonken liggen; dan wordt het lastig), maar het is wel een beetje een beun-oplossing Ik zou zoiets dan ook nooit bij mijn Hifi set doen, die telefoon heb ik gewoon om te bellen, kan mij z'n binnenkant schelen.

Tip: Toen mijn nokia open moest heb ik met een dremel en een diamantslijpdingetje een gleufje in de schroefkopjes gemaakt zodat ze met een zg. horlogemakers-schroevendraaiertje open konden.

Ja Hans, zoals het "hoort

Mmm..... is een goede hoofdtelefoon misschien een optie?

Hier een paar quotes over muziek/muzikanten: Without music, life would be a mistake. Nietsche, 1889 ...music is the brandy of the damned. Shaw, 1903 I don't know anything about music, in my line you don't have to. Elvis Presley Rock journalism is people who can't write, interviewing people who can't talk, for people who can't read. Frank Zappa

Hier kan ik het niet zo mee eens zijn, ik zou zeggen: "Alleen al door een grotere juistheid van de opgegeven waardes wordt een andere karakteristiek verkregen van het filter." Ik moet altijd een beetje lachen om de obsessie voor toleranties, als je een component goed meet weet je wat de waarde is en hoe beter je meet hoe exacter je het weet. Dus voor de waarde hoef je niet zoveel te investeren. Helaas... is er een maar, de meetonzekerheid, die is nogal groot zoals hobbyisten meten, erg groot zeg maar en dat heeft niks met het aantal nullen achter de komma op het display te maken maar veel meer met omgeving en methode. Ook bij het beoordelen va het akoestisch resultaat is de meetonzekerheid erg groot. Ook een leuke is dat als je bijvoorbeeld zo'n pietepeuterig klein spoeltje vervang door zo'n dik vet 0 Ohm ding je eigenlijk ook het een en ander aan het filter en misschien wel de kast moet herberekenen. Ten slotte, Dynaudio weet hoe ze moeten filteren en is een van de merken waar ik zeker vanaf zou blijven. "als je een component goed meet weet je wat de waarde is en hoe beter je meet hoe exacter je het weet". Juist, en als je dus een filter berekent en gaat bouwen met gemeten componenten zal het resultaat dan niet nauwkeuriger zijn dan wanneer je componenten gebruikt die in waarde afwijken? Dus de berekende karakteristieken beter benaderen? Maar....het gaat uiteindelijk om de muziek.

"Overigens verbeteren van componenten blijkt vaak goed te voldoen, even uitgaand van het gegeven dat een fabrikant het wel goed berekend heeft." Klopt Jitze, betere, geselecteerde, onderdelen geven een flink resultaat. Alleen al door een grotere juistheid van de opgegeven waardes wordt een betere karakteristiek verkregen van het filter. De bekabeling aanpassen is ook altijd goed, ik raad je aan om een goede OFC of zilverkabel met veel "draadjes" voor het hoog waardoor het meer gaat sprankelen.

Die dingen kun je ook overal voor gebruiken! Jazeker, m

Ik gebruik al jaren de TriPad met een Michell klem, bevalt erg goed en is nog te koop zie links http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?anl...i-Pad-Record-ma http://www.michell-engineering.co.uk/gyrod...able.html#clamp Heb er destijds (1984?) 125 guldens voor betaald en 60 voor de klem. Op de mat om de as hoort een viltringetje om de LP ietsje op te tillen waarna de rand van de hol geslepen klem de plaat stevig op de mat drukt. Dit viltringetje was vrij snel platgedrukt en heb ik vervangen door een rubbertje van een Grolsch beugelfles, gaat prima.

Geloof mij er op voorhand aan voorbij lopen, daar doe je jezelf ernstig te kort aan! Net zoals het erg naief is om te denken dat alle Amerikaanse persingen geweldig zijn. Die italiaanse, spaanse en portugese persingen die vroeger bij V en D in de bakken lagen dat was wel echte bagger. Ik kreeg een keertje een LP van Alan Parsons, lachen hoor, zelfs het label zit niet in het midden en de kleine lettertjes op de van heel goedkoop papier gemaakte hoes zijn niet te lezen. Waar ik destijds, toen de elpee nog volop te koop was, vooral op lette was toch wel het land van herkomst. By the way, er is mij ooit verteld dat de cut-out bedoeld was om de invoerrechten te drukken, voor de douane was het dan beschadigd materiaal.

Het is inderdaad lastig om een goede plek voor je speakers en je stoeltje te vinden. En dan heb ik ook nog transmissielijnen die al wat plaatsingsgevoeliger zijn. Wat me geholpen heeft is o.a. de elpee Body and Soul van Joe Jackson, opgenomen in een stone and wood hall, ook gebruikt voor klassieke opnames, met twee Neumann M-50 mikes op 4.5 meter hoogte voor het totaalbeeld en close mike op de zachtere instrumenten. Goeie sound, veel dynamiek en een mooie plaatsing. DAn heb ik ook nog een cd van Chesky records met diverse tracks waar per track een aspect belicht wordt, o.a. dynamiek, natuurlijkheid, focus, transients, presence en diepte. Per onderwerp een inleiding ( door Meta de Vries ingesproken, alleen daarom al aanschaffen....) zodat je ook nog eens verteld wordt waar je op moet letten. Chesky gebruikte voor de opnames alleen de echo van de ruimtes, dus geen electronische effecten. Beetje schuiven met je stoeltje en dan luisteren maar. Trouwens Naim brengt ook verrekt mooie opnames uit.

En enigszins bevooroordeeld... Zeker, maar ik heb zoals je aan m'n avatar kunt zien TL200 van Cambridge Audio (de "oude engelse", dus niet uit china) met daarin de B139, B110 en T27 van Kef en een Coles (4001?)supertweeters. Transmissielijnen met ook een pijp achter de B110. Voor ik ze kocht zijn ze gemodificeerd, o.a. filters en bekabeling, door Musifoon. Aangestuurd met een Cyrus Two met PSX. Een hele verbetering t.o.v. de Sansui AU d-5 die ik daarvoor had. Maar het belangrijkste is natuurlijk de beleving van de muziek, ieder z'n eigen smaak en voorkeur (en budget natuurlijk) Respect. gemod? wat dan ? zit meestal klasse spul in die ouwe jongens. dat maakt het karakter vind ik. Voor zover ik weet zijn er andere kabels gemonteerd en condensatoren verangen. Maar ik zal eens navraag voor je doen.

En enigszins bevooroordeeld... Zeker, maar ik heb zoals je aan m'n avatar kunt zien TL200 van Cambridge Audio (de "oude engelse", dus niet uit china) met daarin de B139, B110 en T27 van Kef en een Coles (4001?)supertweeters. Transmissielijnen met ook een pijp achter de B110. Voor ik ze kocht zijn ze gemodificeerd, o.a. filters en bekabeling, door Musifoon. Aangestuurd met een Cyrus Two met PSX. Een hele verbetering t.o.v. de Sansui AU d-5 die ik daarvoor had. Maar het belangrijkste is natuurlijk de beleving van de muziek, ieder z'n eigen smaak en voorkeur (en budget natuurlijk) Respect.

Zooooo, u is beslist geen kenner en snijdt graag bochten heel kort af! Er zijn heel wat voorbeelden van het tegendeel. Die zullen er inderdaad wel zijn, ben echter een beetje Anglofiel als het op speakers aankomt.

*voelt zich als liefhebber van oude Tannoys en andere Engelse luidsprekers ernstig aangevallen* Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen. Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder. Zooooo, U is een kenner! p.s. die jongens van de Michelin doen anders niets dan twisten over smaak. Zooooo, U is een kenner! Hoe bedoel u??

*voelt zich als liefhebber van oude Tannoys en andere Engelse luidsprekers ernstig aangevallen* Over smaak valt niet te twisten maar ik heb de indruk dat het karakter van het volk te horen is aan de speakers die ze bouwen. Duitse en Amerikaanse speakers vind ik schreeuwerig, boembas en schel hoog, Engelse klinken more sophisticated, genuanceerder.

Het is allebei van die nieuwerwetse rommel ;-) pcies; en daarom zeg ik ook dat 5.1 prima gaat met CAT5 Bij zuiver stereo, waarbij het signaal niet is aangetast door een processortje, kan de bekabeling een hoorbare rol spelen. Bij 5.1 echt niet. Dat vind ik een vreemde redenering... Toch niet. 5.1 geluid staat al zover af van de werkelijkheid dat de rest er ook niet meer toe doet. Stereo kan je domweg met 2 microfoons opnemen. Dichterbij de werkelijkheid kun je niet komen (al wordt er toch nog wel heel veel rommel geproduceerd, maar dat is een andere discussie). 5.1 wordt altijd kunstmatig in de studio in elkaar gemixed. Bij 5.1 heeft het geen zin om een installatie super natuurgetrouw te krijgen, want je hebt toch geen referentie. Klopt, is leuk voor een filmpje maar voor muziek ???

Ik had spikes van messing en assenstaal, gemaakt door een maat van mij. Die van staal waren gemaakt voor onder m'n versterker, draaitafel etc. De messing spikes waren na een poos op de plavuizen staan enkele milimeters korter geworden, deels afgesleten maar ook wat in elkaar gedrukt door het gewicht van de boxen. Ik ga toch eens kijken naar hardere punten, misschien lukt het wel om een (deel van een) dartpunt erin te maken.