Harbeth
Members-
Posts
97 -
Joined
-
Last visited
-
Ik heb uit ervaring ondervonden dat er veel verschil in geluid(skwaliteit) bestaat tussen cd-spelers. Het vervelende is dat een echt prettig klinkend apparaat flink aan de prijs is, maar dan klink het -eindelijk- wel zoals het hoort te klinken: vol en gedetailleerd en niet dun en 'digitaal'. Laat je niets wijsmaken, vertrouw op je oren!
-
De opmerking over de kopie die beter kan klinken dan het origineel, maakt altijd de tongen los......"t Is niet bij iedere cd, maar het geval wil dat een kopie op de dure schijfjes van mfsl beter, nou vooruit prettiger kan klinken dan het origineel. Neem de proef op de som: koop zo'n schijfje en probeer het zelf!
-
Gewoon geen computer gebruiken, maar een fatsoenlijke audiorecorder. Mijn Sony wrcd-100 brandt feilloos uitstekende kopieën: knappe jongen die verschil met het origineel hoort. Gebruik dan wel goede schijfjes zoals die van MFSL (kopie klinkt vaak nog beter dan het origineel!) of Sony. Nadeel: schijfjes zijn duur en moeilijk te krijgen.
-
Tja, gemengde reacties zoals ik al verwacht had. Ik merk wel duidelijk dat mijn speler sa-cd's sneller inleest dan hybride cd's en 'normale' cd's, maar verder constateer ik dat sa-cd's over het algemeen zachter, en iets ruimtelijker klinken.
-
Kind of Blue (superaudio cd géén hybride) vergeleken met de 20-bit remastered versie (cd): de laatste klinkt gewoon beter. Ik kan ook voorbeelden noemen waarbij het andersom is: Goldberg variaties Glenn Gould. Ik kan zo wel even doorgaan. SuperAudio CD of CD? Mijn ervaring is dat je geen zinnig woord kunt zeggen over de weergavekwaliteit van de sa-cd. Geldt dit ook voor de SHM-cd's? De enkele die ik heb, klinken uitstekend.
-
Experimenteren met je volumeknop, als 'toonregeling' gebruiken. Een streepje - kan net iets aangenamer je oor binnenkomen bij bepaalde opnamen, een streepje + geeft soms iets meer body.
-
Met goede speakers heb je geen toonregeling nodig Matig gedoseerd bij beroerde opnamen vind ik niet verkeerd. De meesten hebben wel goede luidsprekers, maar lang niet altijd goede luisterruimtes vermoed ik...
-
mooi bedankt! Volgende week ga ik het apparaat beluisteren.
-
Een vriend heeft onlangs een Musical Fidelity 3.5 cd-speler gekocht en ik zat me af te vragen wanneer dit type leverbaar is geweest. Ik weet wel dat Musical Fidelity-producten een korte levenscyclus hadden. Ik kan nergens een productiejaar vinden.
-
Veel herkenning! Ik vond een behoorlijk aantal kostbare spullen niet goed klinken, maar dat valt mij iedere show weer op. Veel standhouders/medewerkers waren meer geinteresseerd in hun collega's dan in potentiele kopers. Jammer dat het gisteren te rustig was; het gaat niet echt goed met de hobby
-
Ik ga ook (met een goedkoop kaartje van een drogisterijketen). Twee jaar terug ook geweest en ik vond het wel de moeite waard; zeker bij caf
-
Ik neem aan dat je de Maestro 70 se bedoelt en niet de Maestro Duecento SE integrated. Ik geloof graag dat beide fraai klinken (de eerstgenoemde ooit eens gehoord bij Raf), maar dat grote monster krijg ik niet in mijn Creaktiv-rack (en uit mijn portemonnee).
-
Ook een prachtig apparaat die Accuphase, maar wel een stukje duurder (net als de versterkers). Een andere overweging voor de Luxman is de mooie versterker L-550AII waarop ik een oog heb laten vallen en die er waarschijnlijk binnenkort ook wel komt. Ik ben deze week die Music Fidelity op de site van Hifisolutions tegengekomen voor minder dan
-
Bedoeld wordt: een speler zoals een cd 16 van Marantz uit 1996 kun je vergelijken met een huidig exemplaar van ongeveer hetzelfde bedrag:
-
Zo is het maar net; je kunt wel een mooi verhaal ophangen om je gelijk te halen, maar er is wel degelijk verschil tussen de ene en de andere speler. Een oude speler haalt het niet bij een gelijkwaardig recent exemplaar.