Kermit

Blowjob?

Misschien kom ik wel in een T-shirt met breem.nler op...

Nou daar zeg je zo wat. Het ritselen van de omgeslagen pagina maakt een essentieel onderdeel uit van het leesritueel Met opgewekte groet, Maar mijn beste toch! Wat flikt gij mij nu! Dit is schokkend, kwetsend, tranentergend en hemelschreiend. Treurig, treurig en diep triest. Ga eens een paar boeken lezen en kom er achter dat iets ergens onderdeel van is

Beste getransistoriseerde Dick Ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dat bij jou de het boek - transistorquotient de ideale waarde wellicht niet heeft maar dan toch zeer dicht benaderd. Jij bent oneindig veel verder dan de meeste audiofielen. En aangezien jij in beide werelden thuis bent vind je het wellicht niet aanmatigend als ik jou de volgende prangende vraag stel. Veel audiofielen luisteren met de ogen naar hun set. Lees jij nu boeken met je oren?

Ik heb een hoog boekenkastje tegen de wand achter mijn luidsprekers gezet, uiteraard gevuld met boeken. Dat heeft een bijzonder zegenrijke werking op de akoustique van de luisterruimte. Ik ga nog zo

Ik heb hetzelfde probleem. Vloerbedekking was al een deel van de oplossing, maar een gevulde boekenkast tegen de wand achter de luidsprekers is zeer effectief. Wel een beetje hoge boekenkast nemen, want daar zit de meeste galm. Op lagere hoogte heb je je meubilair al wat de boel breekt..

Ha Carl Toch nog maar even reageren.. Het verhaal met de kabel lag anders. Hij had een supra kabel getest en constateerde dat het een prima kabel was, omdat hij zo lekker soepel was en dus makkelijk weg te werken. Ebn het was natuurlijk gewoon een kabel die de signalen goed transporteerde. In het artikel heeft hij dat nog expliciet benadrukt. Dat een detaillist weer eens zeer selectief iets er uit pikte kon Kool niet aan doen... Ik kan mij herinneren dat Kool ooit 2 draaitafels testte, waarvan een dure luxman, waarbij hij een onverklaarbaar klankverschil hoorde. Bleek later aan de mat te liggen, zoals hij ook duidelijk in zijn verhaal beschreef. Het Linn verhaal kan ik mij ook herinnenren (ik heb het hier nogliggen), maar ik heb dat toch anders gelezen. Overigens herken ik de uitspraak niet dat Kool gezegd zou hebben dat alle draaitafels hettzelfde zouden klinken. Wel dat goede oude thorens-spelers het na 10-tallen jaren nog steeds tegen de moderne spelers op konden nemen. Ik zal de Linn artikelen er nog eens op naslaan. Je hoort nog van me.

Beste Carl kool hoefde helemaal niet vaak toe te geven dat er verschillen waren die hij niet verwacht had. Ik kan me

Ik heb een tijdje geleden een champagnekleurige Sony tuner ST-S 770ES gekocht met van die houten zijpanelen. Dat apparaat heeft toch wel een veel mooiere uitstraling dan de huidige topper (SA5ES), degelijker gebouwd en mooier afgewerkt. De prestaties zijn identiek. Omdat ik verwacht deze tuner nog lang in mijn bezit te hebben leek het me een goede gedachte om het schema op te vragen bij Sony. Dat kostte 13 Euro en wat kreeg ik? Schema's, gebruiksaanwijzing, afregelgegevens, print-lay-outs en een onderdelen lijst. Kortom: veel meer dan ik verwachtte.

Ha Jopie Als er op

Mag ik de heren er even op wijzen dat de uitspraken die Erik doet gebaseerd zijn op ervaringen? Het begon met de CD-spelers: Erik wilde een mooie speler kopen en heeft op advies van een bekende dealer een paar spelers in huis gehad. Hij kwam tot de conclusie dat er geen wezenlijke verschillen zaten tussen zijn goekope HK760 en de heel veel duurdere andere spelers die hij heeft kunnen beluisteren. Later heeft hij zijn speler o.a. naast de NS gezet, mijn Quad en niet te vergeten de vergelijkende sessie in Groningen, waar zijn eigen speler er wel

Ik ook...

Aan de vervelende, aggressieve stijl van posten te merken, zou het mij niet verbazen als jij jezelf op Hifi.nl Hybris o.i.d. noemt. Jij kunt het dan volledig eens zijn met de man uit de link van Pjotr, de man is het zeker niet met jou over de relatie armmassa - element: En hoogweergave bij pick-up elementen? Bekijk de artikelen eens die Jan Kool over plaatweergave heeft geschreven en vooral de (scope-) plaatjes die hij er bij gezet heeft. Ik zal ze je met alle plezier mailen.

Het ligt volgens mij toch iets genuanceerder. De compliantie is een factor van belang. Maar er is een groot verschil tussen de statische compliantie (die meestal wordt gespecificeerd) en de dynamische compliantie (die vrijwel niet wordt gespecificeerd omdat die een veel lagere waarde heeft en dus minder goed 'oogt'. Er blijken soms grote verschillen te zijn tussen de statische en dynamische eigenschappen. Veel statisch hoog compliante elementen blijken dynamisch vaak stuggere jongens. En veel statisch stugge MC's blijken dynamisch z

Ja, dat vraag ik me eigenlijk ook af... Zal wel een conflict buiten het forum om zijn... Misschien bedoelt hij dit? Andere discussie?

Zou wel een idee zijn, maar het plafond is ook een allemaal hout. Dat beweegt dus ook weer, ben ik bang 2 tegengestelde reacties. Dat maakt het niet gemakkelijker. Naar mijn gevoel valt het met het veren van de plank wel mee. Ik zou er trouwen 2 of 3 op elkaar lijmen. Degene die in het profiel valt wordt dan dus iets groter. Kermit, Hoe lang zijn de schroeven die je gebruikt? We hebben aan aantal jaren terug 5 cm dikke voorzetwanden laten zetten ivm geluidsoverlast. Daar kun je wel wat aan bevestigen, maar je moet voorkomen dat je er doorheen gaat. De maximale lengte van de schroef is de materiaaldikte + 4 cm. Het zit dan wel stevig vast. De schroeven die ik gebruikt heb waren veel langer en in steen. Ik weet niet of 4 sm genoeg is. Wellicht wel als je met inslagmoeren in de achterkant van de de voorzetwand kunt werken....

Voor de volledigheid: De Britten CD is niet van DGG-Archiv, maar van Decca en is terug te vinden in de Eloquence serie(maar niet meer verkrijgbaar...). Het gaat hier om een CD met werken die door Britten zelf gedirigeerd zijn. De opnames stammen uit de jaren

Ik heb zo'n profiel al een paar jaat gebruikt voor mijn Thorens (eerst 329, daarna 2001) Mits met lange, stevige schroeven bevetsigd gaat dat prima...

Mooi en enthousiast verhaal. Klinkt als een bijzonder leuke dag. Je bent niet zo snel echt enthousiast, dus dit moet wel iets bijzonders zijn. Speksteen is een materiaal om in de gaten te houden.

Ik zet mijn CD-P er wel een keer naast. Kan rechtstreeks op de einversterker...

Kijk, dit spreekt mij dus meer aan. Als ik het allemaal goed begrepen heb komt de nieuwe versie in ieder geval tegemoet aan een van de weinige bezwaren die ik had toen ik ze op mijn ESL's hoorde: te weinig 'body' in het laag, waardoor het voor mij allemaal net te veel staal werd. Wel heel mooi staal overigens... Misschien komt het er nog een keer van...

Ik blijf bij dit soort enthousiaste verhalen over de grote verbeteringen na een upgrade altijd met ambivalente gevoelens zitten. Als het zoveel beter kon, wat zegt dat dan impliciet over de oudere versie?