Kermit

Andr

En volgens mij heeft Erik de vergelijkende eerdere tests gewoon thuis op zijn eigen set gedaan. Ik kan me er in ieder geval een paar herinneren.

Andr

Nee, nee, nee, Carl. Dat is niet waar, je hebt geen oren aan je kop (als je dit zegt, volgens sommigen hier). Maar ik ben het wel roerend met je eens...

Ik kan deze posting moeilijk serieus nemen. Dus wil jij dit niet meer doen?

Joopie, Loop jij dan ook in een wamBUIS?

Joopie Dit is wel heel ongenuanceerd. Kennelijk heb jij de overtuiging dat verschillen in kabels etc er wel toe doen, maar bijvoorbeeld invriezen van CD's niet. Maar er zijn mensen die menen dat dat laatste er wel toe doet en er zijn mensen die vinden dat verschillen tussen kabel niet relevant zijn. Toch een beetje merkwaardig om die andersdenkenden als 'helemaal gek geworden' te qualificeren? Het enige verschil is dat zij hun grens van wat ze wel of niet zinvol vinden ergens anders leggen dan jij dat doet. Je lijkt wel een geloofsfanaat...

Hans Jouw sterke punten heb ik nog nooit zo gehoord. Wel een geluid dat in eerste instantie spectaculair klinkt maar dat gaat snel over. Hoe je de PP's ook modificeert: het blijft op open pijp met parallelle wanden en twee basluidsprekeres die elkaar gewoon 'zien' en dus beinvloeden. En de overgang van middentoner op tweeter is niet goed. In de oorspronkelijke versie (die ik verreweg het meest gehoord heb) moet de Multicel er veel te laag inkomen. Van Veen heeft ze 20 jaar terug ter recensie aan Luister aangeboden. Jan Kool heeft ze beluisterd. Hij vond ze niet mooi, heeft geen recensie gepubliceerd, maar heeft in plaats daarvan in een persoonlijke brief aan Van Veen uiteengezet wat er volgens hem aan mankeerde. Die brief is ook in een van de boekjes van Van Veen (de Pied Piper story) integraal afgedrukt. Later zijn er in Luister meer tests geweest (waarvan eentje in een grote vergelijking tussen gelijkgeprijsde luidsprekers). Die vielen allemaal nogal negatief uit over de PP's op eentje na: Frans Joor had een positief oordeel en dat is nogal opvallend als je de tekst van de recensie leest. Ik heb nog scans van die artikelen, dus als je geinteresseerd bent kun je je email-adres sturen.

Sander werkt in een CD-winkel (Klassiek) en heeft zelf ook een ruime collectie muziek... En hij speelt (uiteraard) met Quad ESL's...

Nou Hans Ik heb vele sets PP's gehoord in allerlei ruimtes en met allerlei apparatuur. Een set (actives) heb ik zeker meer dan 10 gelegenheden gedurende een aantal uren beluisterd. Natuurlijk klonken ze onder verschillende omstandigheden ook verschillend. Maar universeel aanwezig bleef de beperkte, ongelijkmatige, boemerige laagweergave, gebrek aan body en de onevenwichtige klankbalans, om er maar eens een paar te noemen. En ik heb het pas allemaal weer luid en (on)duidelijk teruggehoord bij de twee luistersessies konussen vs Panelen.

Beste Andr

Beste jopie Hoe kom je er bij dat ik geen live-ervaring heb? Een beetje voorbarige conclusie. Ik heb zelfs als figurant weliswaar 4 avonden lang bij een opera voorstelling op het podium gestaan (inclusief weken voorbereiding), ben jarenlang lid geweest van een jazzclub, heb abonnementen op concertseries hier in de doelen gehad, huisconcerten bijgewoond.... En dan kom jij me even vertellen dat ik mer live-ervaring op moet doen. Ik hoor in een opname graag de ruimte terug waar het in is opgenomen. Dat hoor ik bij Songbird van Eva Cassidy niet. Wel de dingen die ik eerder vermeld heb en die vind ik dus niet mooi.

Zucht... dropveters die 'dichtzitten', intenties die ineens de wereld van verschil zouden moeten maken... Bij jouw set hoorde hij geen verschillen, bij de vergelijking van gisteren wel. En verder redeneer je maar tot je een ons weegt, je verhaal is me duidelijk.

Beste Henrie Ik zeg toch ook niet dat jij best wel eens wat meer down to earth mag zijn bij verschillen kabels, interlinks, netfilters etc. en dat het best wel iets minder hysterisch mag zijn...

Ruud Je zou je laatste opmerking op kunnen maken dat Erik bij vorige luistersessies niet heeft willen toegeven dat hij de aanwezige wel verschillen hoorde. Dat zou niet juist zijn. Het is geen kwestie van sportiviteit: hij hoort verschillen of hij hoort ze niet. En de vorige keren heeft hij ze dus niet kunnen vaststellen.

De akoestiek is bij Erik inderdaad anders en dat kwam de ESL 63's zeker ten goede. Platsing was met name preciezer en het klankbeeld iets helderder. Ook bij erik is er sprake van een zelkere laagresonantie, maar dat is vriendelijker van karakter dan bij mij. Overall: een heel vol, breed en diep klankbeeld, zeer gedetailleerd en transparant. Kortom: de ESL63's kwamen er wat mij betreft erg goed uit. Een kamer om jaloers op te zijn...

Beste henrie Erik heeft nu een keer verschillen gehoord. Bij zijn eerdere vergelijkingen heeft hij die verschillen niet gehoord, dus waarom hij die uitspraken moeten herroepen? Tot gisteravond heeft hij de verschillen toch niet gehoord?

Ook ik kende de Bach-opname niet, maar het was voor mij helemaal niet moeilijk om op basis van deze opname de verschillen tussen de spelers te horen (plaatsing, klankbeeld). Achteraf bem ik ook zeer verbaasd dat dat kennelijk op de set van Andr

Eens even kijken... Welke muziek hebben we gebruikt: Vivaldi - 4 jaargetijden - Academy of ancient Music - o.l.v. Hogwood'- L'oiseau Lyre ? zelfde klassieke Telarc opname die bij Andr

Ruud heeft het bij het juiste eind: het was in de eerste plaats een een avond om de ESL63's bij Erik thuis te horen. En ik heb imderdaad van de gelegenheid gebruik gemaakt om mijn CD-speler naast die van Erik te zetten. En Andr

Arie en ik zijn bij Erik op bezoek geweest om mijn ESL's een avondje bij Erik te laten spelen. Ik heb meteen mijn eigen CD-speler, Quad 99 CD-P) meegenomen om die eens naast de Harman Kardon van Erik te zetten. Erik zal morgen iets over de resultaten vertellen....

Andr

Bla bla-bla bla bla bla-bla bla bla bla-bla-bla-bla blabap balap bla-bla bla-bla..... bla

Michiel, Hans Het verslag van de vergelijking tussen 2 CD-spelers en vooral de reacties daarop hebben mij tot inzicht gebracht dat dit soort sessies weinig nut heeft. Bij deze meld ik mij af voor de geplande luistersessie.

Bij vaststellen of er verschillen bestaan gaat het op nominaal niveau: ik hoor wel of geen verschillen. Op ordinaal niveau zeg je welke je beter vindt, maar dat is hier nog niet aan de orde.