Kermit

Tsja, en ieder moet zelf maar uitmaken hoe hij de verschillende reacties waardeert. De bewering dat de invloed van luidsprekers zwaar wordt overschat en die van electronica, kabels en stroomvoorziening onderschat zegt mij heel veel over de opvattingen en denkbeelden van Hans. Ik zou het om willen draaien en dan nog wat extremer stellen... Wat dan weer veel zegt over mijn opvattingen en denkbeelden. Leuk toch? En als we het dan over prijs/kwaliteitsverhouding hebben: al eens aan dropveters gedacht...

Kabels klinken niet (als het goed is tenminste...)

Inmiddels weet ik meer... Maar ik zeg nog even niets. Laat de betrokkenen het zelf maar vertellen.

Ze lijken er op, maar ze staan recht op (geen helling) en de middentoner is zwart. Wel weer de zwaerte grondplaat..

Gisteren bij Otto even een kwartiertje kunnen luisteren naar zijn luidsprekers (+ 2 Krell monoblocks en een Sony ES CD-speler). Dat was natuurlijk heel kort maar het was een verrassende ervaring. Een impressie. Het systeem heeft woofers in de zijkanten, waardoor het mogelijk is een heel smal front te maken. De luidsprekers zijn dan ook veel dieper dan ze breed zijn. De klank is overtuigend. Een ontzettend breed podium, diepte en overall een mooie totaalklank. Het zou mij niets verbazen als de ontwerpers als uitgangspunt de concertzaal hebben genomen. En dat is te horen ook. Lage strijkers klonken een beetje 'verstopt' maar dat ging over nadat Otto iets dempends uit de reflexpoort had gehaald. Ik heb ook ruimte voor verbetering gehoord: de plaatsing was soms wat vaag (met name de blazers) en ik hoorde minder detail dan met mijn eigen luidsprekers. Maar als geheel een prachtige set waar ik beslist meer van wil horen. Dat zal er ook wel van komen en dan zal ik er uitgebreid een verslag van doen. Gebruikte muziek: - Tchaikovsky - 6e symfonie 'Path

Was de gebruikte set dan wel goed genoeg om de verschillen te laten horen?

Audiofiele ladder? Dat komt omdat een analoog verleden ontbreekt. Ik heb een audiofiele lift (op mijn platenspeler). Niks aparte sporten!

Ha Picoso Nee, ik bedoel deze: http://www.dedoelen.nl/concertagenda.phtml...period#scrollto

Ik vind het discutabel. Wat is dan de norm? hoe verder buiten de speakers hoe beter? En wie zegt dat een bepaald geluidje hoort te zitten waar je het hoort? Het zou wel eens zo kunnen zijn dat die fasetruukjes versterkt worden door een niet optimale opstelling... Die je na een langdurige en uiteindelijk indigestieve

Ik zou het niet doen. Die dingen van Erik hebben een hele kleine sweetspot en dat kan eigenlijk alleen maar door dat spuitwerk komen...

Hee Ron Hebbie nog wat te melduh?

Is een krimpfolie rondom geen aardige suggestie?

Geert Hij had zijn vertragingslijnen bij Rob uit Den Haag vandaan. Hij had daar ook de originele trafo

Zie topic over de ESL63's van Ron

Nee. Ik neem ze bij hoge uitzondering een keer mee naar Erik, omdat hij ze met een busje komt ophalen en ik ze rechtop kan vervoeren. Maar ik ga daar geen gewoonte van maken...

En die dealer zat toen al jaren in het vak bij een van de betere winkels (Snijders in Rotterdam).

Joopie Je kent echt veel en veel te veel positieve eigenschappen aan kabels toe. Ik denk dat het geluid van ESL's niet het jouwe is, maar denk nou niet dat je dat even met een paar kabels corrigeert. Zuiverheid, snelheid, echtheid... en dat met een ander kabeltje?Brrrr

Ha Joopie Helemaal niets mis met een mening over mijn set. Gelukkig wel zeg, anders zou het al gauw een hele saaie boel worden. En je hebt aan de luistersessie nog een paar suggesties voor erg mooie CD's overgehouden...

2e: Jij hebt m.i. kennelijk een andere "zwakste scakel" Iedere set krijgt de dropveters die hij verdient. Beste Ome Henk Ik heb zwarte dropveters. Zou je denken dat een andere kleur beter klinkt?

Ja hoor, ik ben best te porrren voor een DBT. Ik ben zelfs bezig geweest met de organisatie van zoiets bij mij thuis met luidsprekerkabels. Totdat Andr

Ik wil best komen luisteren hoor Hans. Maar weet je hoe dat zal gaan? Als ik het beter vind klinken, dan ben ik een beste vent en schreeuwt iedereen van de daken dat zelfs Kermit 'om' is. Nu kan me dat weinig schelen. Maar als ik vind dat het niet beter klinkt, dan heb ik geen oren aan mijn kop, kan ik niet luisteren, heb ik geen smaak, ben ik te eigenwijs om het toe te geven en alle clich

Mijn eigen indrukken waren nogal wisselend. Eigenlijk ging de vergelijking scheef, omdat door een technisch mankement het volume van de weergave een stuk lager was dan de live-muziek. Wat me er ook van die dag is bijgebleven was de vergelijking van een stel 'nagemaakte' ESL63 met originele ESL63's. Waarbij het verschil heel goed hoorbaar was.

Ha Geert Ik ben daar ook bij geweest, evenals Heefiguur. Het was inderdaad een opvallend inititief.

`Waarom willen topmusici dan altijd de beste instrumenten hebben? Omdat zij veel van hun muziek houden, dacht ik zo ( en omdat ze er verstand van hebben)`. Beste Hans Je zou ens na moeten gaan met wat voor muziekinstallaties beroepsmusici spelen... Niemand bestrijdt dat er verschillen hoorbaar zijn, soms alleen als je er speciaal op let, soms direct hoorbaar. En als die verschillen dan absoluut niet relevant zijn voor de beleving dan ben je toch uitgepraat? Ik zeg niet dat muziekbeleving is voorbehouden aan mensen die zo luisteren. Wat ik wel zeg is dat muziekbeleving best heel goed kan zonder bijzondere bekabeling. En dat iemand die die opvatting heeft niet neerbuigend benaderd hoeft te worden.