Kermit

Rob Volgens mij is het nog altijd zo dat je eventuele garanties en/of reparaties via de winkelier moet spelen. En de winkelier waar jij je spulletjes hebt gehaald heeft dan zo zijn eigen kanalen om je te helpen. Nu heeft het toch eeen beetje het karakter van luisteren bij de speciaalzaak, kopen bij de dozenschuiver en garantie halen bij de speciaalzaak. Je bent naar duitsland gegaan omdat het daar goedkoper is. Transtec heeft dus geen bemoeienis gehad met jouw aankoop en heeft er dus ook niets aan verdiend. Jij hebt met je aankoop geen bijdrage geleverd aan het in stand houden van het service-apparaat en wil er vervolgens wel van profiteren. Heb je er wel eens aan gedacht dat er schaarste kan zijn aan onderdelen die jij nodig hebt? Wat zou jij dan doen als importeur? Nee mijnheer, wij kunnen u de komende maanden niet helpen, de onderdelen zijn slecht leverbaar en we hebben net een paar mensen geholpen die hun spulletjes in het buitenland gekocht hadden... Ik zou mijn onderdelen dan ook bewaren voor de geregistreerde kopers. Ik denk niet dat de weigering gebaseerd is op een uiting van onwil om te repareren, maar meer een uiting van weigeren direct zaken te doen met individuele klanten. Dat zijn ze volgens mij volgens de europese wetgeving ook niet verplicht. Als je de luidsprekers zou aanbieden via een detaillist, dan zou de reparatie, denk ik, wel uitgevoerd worden. Kost alleen een paar centen extra... Of je zult dus naar Duitsland moeten, terug naar de zaak waar je de spullen gekocht hebt. En als die je niet kunnen helpen, dan weet je gelijk waarom ze zo goedkoop zijn... m.vr.gr. John

Hallo Siep Dat is eigenlijk een beetje conform mijn ervaringen. Met mijn arm perfect horizontaal klonk het gewoon niet goed. daarom heb ik de onderkant van het element als uitgangspunt genomen. En toen moest de arm dus aardig omhoog. Aan een speigeltje had ik niet veel door de vertekening van de glaslaag. Mijn speelkaarten hebben me ook hier geholpen. Ik geloof dat het element met de onderkant misschien wel optimaal parallel staat. Als experiment misschien leuk om eens met een nieuwe spel kaarten aan de slag te gaan. Misschien wordt je wel verrast... Negatief of positief. De kosten zijn het niet. Heb je trouwens gezien dat er een Vanden Hul fouthoekmal aangeboden wordt voor ... 25 Euro. Dat lijkt me zo'n hoog bedrag. m.vr.gr. Kermie

Hallo Okki-nokki Leuk dat je ook reageert. Ik kan mij moeilijk voortsellen hoe je met een perspex blokje met een streepje op basis van de lengte van de cantilever een nauwkeurige meting kunt doen. Volgens mij kun je er vele graden naast zitten.. Kun je iets meer toelichting geven? m.vr.gr. Kermie Le Frogue

Siep Je zegt dat je naar de naald kijkt. Maar hoe paal je dan de juist hoek? Ik kan het ding nauwelijks zien, laat staan dat ik de hoek kan meten. Veel meer dan de arm exact horizintaal zetten en de naaldkracht conform de aangegeven specificatie instellen kun je toch niet? En als je dan ziet wat de invloed is op de hoek van de naald als je de kracht verhoogt van de minimaal aangegeven naaldkracht (1,8 g in mijn geval) naar de maximale (2,2) dan kun je het alleen nog maar met een scope en op gehoor vaststellen. Of ben ik nu te pessimistisch?

Een regelrechte aanrader. Het zijn stuk voor stuk hits met een hoog herkenbaarheidsgehalte.... m.vr.gr. Kermie Le Frogue (die misschien wel een heel mooi plaatsje IN de gracht kan bemachtigen...)

Die kaarten gebruik ik omdat ze heel dun en vlak zijn. Daardoor kun je door stapelen heel exactde gewenste hoogte bereiken. Nog even een kleine toelichting p de werkwijze: 1-Ik de arm boven het plateau 2-Ik bepaal de hoogte die ik wil hebben op basis van de naald op de plaat. 3-Ik neem een stapeltje kaarten waarvan ik denk dat het de juiste hoogte is. 4-die schif ik met de lange kant tegen de armbuis aan (lift een beetje omlaag 5 Ik doe de lift omhoog en ga aan de zijkant van de draaitafel zitten en kijk naar de armbuis en het stapeltje kaarten. Nu laat ik de lift langzaam zakken en ik kijk waar het licht (oei, hier stond een spelfout!) tussen de armbuis en de shell verdwijnt. Is dat bij de shell, dan staat de arm iets te hoog, is het aan de lagerkant, dan staat de arm iets te laag. De situatie waar je naar toe wilt is dat de overgang tussen licht en geen licht over de gehele buis tegelijk plaatsvindt op de hoogte die nodig is als het element vrij op de plaat staat. Met de thorens-arm gaat dat heel eenvoudig, omdat je met een schroef de arm heel nauwkeurig omhoog en omlaag kunt regelen. Dus na een eerste meting stel je de arm al vrij exact, stapeltje kaarten aanpassen (iets meer of minder kaarten) en dan het fijne werk zoals net beschreven. Ben ik zo iets duidelijker? m.vr.gr. Kermit

Kijk jij naar de naald. Ik heb slechts aangegeven hoe ik het doe met behulp van een nieuw spel kaarten. En ik zou niet weten hoe ik een arm nauwkeuriger parallel aan het plateau kan krijgen dan op deze manier. m.vr.gr. Kermit

Eigenlijk erg eenvopudig. Afstellen is een stuk eenvoudiger als je een vergelijking hebt. En daar misbruik ik het spel kaarten voor... Als ik een arm precies horizontaal wil hebben, dan stapel ik de nieuewe speelkaarten net zo hoog als de arm moet komen. Door ze op het plateau precies parallel te leggen aan de arm (die ik boven het plateau heb gezet) kun je echt perfect de arm horizontaal krijgen, mits je rekening houdt met

Dat verlies ik altijd van Andre. Hij kan met die dikke interlinks en loodzware pluggen veel harder meppen... Kermie Le Frogue

You can Shoot You can Fire But Kermie is no lier

Wellicht is de mogelijkheid niet helemaal uit te sluiten dat bij enkele vaste leden van dit forum de opvatting groeit de indruk te hebben dat deze thread zich in een richting ontwikkeld die niet noodzakelijk onverdeeld door allen beoordeeld wordt als gespeend van alle abjecte lading. Ik geloof wel in alle bescheidenheid te mogen stellen dat de kans aanwezig is dat ik het er op voorhand niet

Wat verstaan jullie onder VTA/SRA? En ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie zo'n schuifshell van een thorensarm goed afstellen. m.vr.gr. Kermit

Hallo Siep Maar misschien doe jij het wel beter. Nou heb ik wel een paar handigheidjes om het proces te versnellen. Zo maak ik gebruik van een nieuw spel kaarten....

Er worden hier verschillende opnamen door elkaar gehaald. Telarc heeft er twee van de Ouverture 1812 gemaakt. In 1978/89 eentje die als plaat al berucht was, omdat je de kanonscoten daadwerkelijk in de groef kon zien door de enorme uitslagen. Bij de opname van de kanonschoten zijn op 100 m afstand de ruite er uit gesprongen. In deze opname zitten geen vocale bijdragen. Heel recent heeft Telarc met dezelfde uitvoerenden + vocale ondersteuning een nieuwe opname uiygebracht op de diverse formaten (o.a. CD en SACD). En Mercury heeft in de jaren 50 in de Living presence serie een opname uitgenbracht met het Minneapolis Symphony Orchestra onder Antal Doratie. Hoewel de term Living presence bij mij ook associaties oproept meyt oude RCA-series...

Peter Ik heb nu de MC3 ingebouwd, want mijn voorversterker is niet geschikt voor de MC20 super. Met de arm horizontaal klonk het allemaal erg schril en dun. Geen

Inmiddels ben ik eens flink in de weer geweest met imbussleuteltjes, schroevedraaiertjes, gezond verstand, spiegeltjes en een paar goeie ogen en ik heb e.a. eens flink kritisch afgesteld. Eerst maar eens de laterale draaai van de shell, zodat die nu z

Hallo Haudio Dank je wel voor je reactie. Mijn installatie bestaat nu uit een Luxman L430 die ik passief als VV gebruik. Alleen voor de draaitafel gaat hij aan. Verder een Quad 606 en Quad ESL63's. En een natuurlijk ook een mooie CD-speler, maar die is nu even van minder belang. Binnenkort hoop ik een mooie pre-pre te hebben van Hifi.nl medewerker Frank Speet m.vr.gr. Kermit

Hallo Fanalogen (samentrekking van fanatiek analogen). Sinds een paar maanden ben ik in het bezit van en Thorens 2001 met TP90 arm. Ik wil daar nu eens wat mee gaan doen en ik heb 3 elementen: een Ortofon MC3, een Ortofon MC20 super en een ADC TRX2. Is die Thorens nog iets naar de huidige maatstaven? Welke van deze elementen vormt een mooie combinatie met de arm? m.vr.gr. Kermie Le Frogue

Frank Dat zou misschien wel een oplossing zijn. Ik denk dat er dan nog maar weinig naar die plaatjes gekeken wordt. Jij hebt een heel beschaafd plaatje, maar anderen hebben soms hun hele set er elke keer in staan. Na 3 keer heb ik het echt wel gezien. Maar ik zie dat soort grafica liever helemaal niet. Wat boeit het nou om bijvoorbeeld een plaatje van iemands eindversterker te zien? m.vr.gr. Kermit

Vandaag bij een rommelmarkt geweest. In de analoge sferen weer leuke gescoord. Zo heb ik een redelijk gaaf exemplaar kunnen vinden van de allereerste LP die ik ooit in mijn bezit had. Jaren ben ik naar die plaat op zok geweest en nu hadden ze er 2!. Plus een aantal Denon platen in mint-conditie, waarbij eentje met traditionele japanse muziek. Geen idee wat me te wachten staat. En een LP van het Don Kozakken koor op DGG en een LP van ABBA, een 45 toeren single van Abba, the Edwin Hawkins Singers en een werkelijk puntgaaf exemplaar van de soundtrack Once upon a time in the west... En dat voor 0,50 Euro per plaat.

Overigens zou ik best het gebruik van al die plaatjes wel eens ter discussie willen stellen. Als ik zie wat het effect is bij het gebruik van mijn snelle kabel-verbinding, dan kan ik alleen maar diep respect hebben voor de modem-boys die dit volhouden. Ik heb het gevoel dat het alleen nog maar leuk is voor diegene die ze plaatst en niet voor de 'lezers'. Wat vinden jullie er van? m.vr.gr. Kermit

"Ach, ik knal al m'n reviews in de no-time weer bij de rubriek "Reviews" terug! Het ergerde me trouwens al tijden, dat die reviewsrubriek "vervuild" werd door allerlei topics die er helemaal niet thuis hoorden" Een paaar maanden geleden heb ik over dit onderwerp een discussie gestart. En die werd binnen no-time uit de rubriek reviews weggehaald... Omdat het off topic zou zijn. Overigens heb ik mijn IM's per email ontvangen nadat ik er bij JP om gevraagd had... En nu ben ik ze in WORD opnieuw aan het opmaken, zodat ze weer wat leesbaarder zijn. Overigens speelt een van de forumleden met de gedachte maar een eigen forum op te zetten. Wat vinden jullie daarvan? m.v.gr. Kermit

Kwaaaaooorrkkkk! 5 Sterruh? Ik kom wel vaak kijken, maar ik heb nog maar heel weing beriggies gepoost! Maar ik ben wel lid 385

Hoe langer ik er over nadenk, hoe vreemder ik het allemaal vind. Te meer daar ze aangeven met forumleden gesproken te hebben en niemand van de hier aanwezige en goed bekend staande forumleden er iets iets van af weet. En op mijn aanbod om moderator te worden is niet eens gereageerd... Overigens heb ik gelukkig wel mijn oude IM's per mail ontvangen. Daar staan namelijk mijn afspraken en adresgegevens in van Forumleden waar ik nog bij op bezoek zou gaan. En de adressen van leden waar ik iets naar toe gestuurd heb of zou sturen. Gisteravond bij Erik Klijnsmit geweest met zijn ESL's en zelfbouwwoofers. En dat was weer uitermate gezellig m.vr.gr. Kermie Le Frogue

Beste Richard Ik heb op het andere forum kunnen lezen dat jij daar het zelfde beweert. Geinteresseerden moeten maar op de andere site gaan kijken...