sebastian

Dit is een goed adres http://www.speakerreparatie.nl/speakerrep.html mvg sebastian

Tja, je kunt ook niet alles weten he... Raar ook dat de site van Burmester dit ook niet vermeld... Alleen Duitsland, Oosterrijk en Zwitserland! Wat aktiever met dit merk omgaan zou denk ik helemaal niet slecht voor ze zijn. Heey Arden , Staat wel degelijk op de site van Burmester , alweer een link hahaha : http://www.burmester.de/en/haendler/index.php?content=index&current_id=navigation_4

Tja, onze indrukken... Druk, enorm druk en toch loopt alles geolied (daar kunnen ze hier nog wat van leren)! De handelarendag is daardoor een stuk interessanter, je kunt dan namelijk wel in alle rust je oor te luister leggen. Helaas klinkt het op de laatste dag altijd het beste, de handelarendag is dan uiteraard weer de eerste. Wat luisterindrukken betreft, menig

voor iemand die zo nu en dan een plaatje draait is er niks mis mee , vooral niet gezien de prijs. Snap al die urgumenten hier niet , zeker allemaal mensen met exotische draaitafels. groet

hallo , Of deze , een mooie analoog klinkende speler. http://www.hear.nl/2dehands/18655/marantz_sa_17/ Of deze , als beste getest door diverse vakbladen en particuliere luisteraars. http://www.hear.nl/2dehands/18670/cambridg...uperaanbieding/ groet.

Hallo , Ja moet de kabel altijd aan mid/hoog hangen , aangezien deze regionen de meeste informatie bevatten , ruimtelijkheid , detail , focus enz. Dit is voor het laag veel minder belangrijk dus logisch dat je de kabels op het mid/hoog aansluit , waar alles veel verfijnder is. Ipv. jumpers is het het mooiste om korte stukjes luidsprekerkabel te gebruiken , en dan dezelfde als vanaf je versterker. Bi/Tri wire heeft weinig nut , in ieder geval ( bijna)niet hoorbaar , bi/tri ampen wel natuurlijk. groet

Hallo , Cambridge kost nu 850,- euro zag ik , niet duur!!!!!! groet.

hallo , Deze speler zou ik niet kopen indien je rock / pop muziek draait , deze spelers staan niet bekend om hun dynamiek ,en daardoor erg saai klinkend , maarja ieder zijn voorkeur. groet.

Hallo , Dat is inderdaad de Apollo , deze heb ik ingeruild op een CA 840C , klinkt nog mooier , apollo is ook mooi hoor , maar de CA is beter vind ik ( ook vanwege ik via XLR kabel draai) , de Apollo is te laid back , vooral met rockmuziek en erg traag in gebruik. Maar het zijn beide prachtige spelers. mvg.

Hallo , Mijn CA 840C doet het inladen in minder dan 3 sec. en doorzappen naar volgende nummer(s) in minder dan 1 sec , mijn vorige speler , een Rega , deed er ook bijna 15 sec. over, ook het zappen duurde langer , moet zeggen dat dit mij vele malen beter bevalt , ook kwa klank. Erg mooie set de CA 840 serie , in alle opzichten , had ik eerlijk gezegd niet verwacht gezien hun prijs , veelbelovend!!

Hallo , Ik draai met de 840C / Av2 , al bijna een jaar en nog nooit problemen mee gehad , staat 24/7 aan . Ben alleen maar zeer tevreden met de betrouwbaarheid en vooral de klank!!! vooral gezien de prijs wat er aan deze apparatuur hangt. Hiervoor had ik een CA voor/eind versterkerset uit begin 90er jaren en die heeft zonder problemen tot vorig jaar gespeeld , is verkocht en draait nog steeds prima. Mijn ervaringen in mijn kennissenkring is ook alleen maar zeer positief , een vriend van mij heeft begin vorig jaar zijn Marantz set ( 15s1 serie ) ingeruild voor de CA 800 serie en ook hij is alleen maar posietief over de set , zowel de klank( speelt de Marantz finaal weg ) als de betrouwbaarheid. Mijn vader draait nog steeds met de Cambridge cd1 !!!!!! uit 1987 geloof ik , nooit problemen mee gehad en ook nog eens een prachtig apparaat. Misschien wel jammer dat het nu in China word gemaakt , zal de kwaliteit wel niet ten goede komen , maar nogmaals , ik heb alleen maar zeer positieve ervaringen net CA.

Hallo , Ik draai idd ook met een zilveren XLR kabel en een zeer goede powercord maakt idd erg veel verschil , en ook het op temperatuur laten komen van de unit's is hoorbaar beter ( inspelen ook trouwens wat erg lang duurde zo nieuw uit de doos , maar na een paar dagen heb je dan ook wat ) . Ik vond/vind de Marantz 15 s1 serie ook tegenvallen tov. de CA , ik vind de Marantz wat aan de saaie kant en minder muzikaal , deze set pakt mij niet bij de keel zoals de Cambridge 8** serie dat wel erg goed kan. Maar nogmaals , de CA 800 is wel ook een erg goede muzikale set en erg degelijk gebouwd , vergelijk maar eens de marantz pm15s1 en de CA840v2 van binnen , het verschil is overduidelijk kwa opbouw , ziet de CA er toch stukken beter en netter uit , technisch veel mooier gebouwd. Maar dat is misschien minder belangrijk , het gaat tenslotte om het geluid en dat is bij de CA goed te horen dat deze stukken beter klinkt dan zijn concurrentie , zelfs in het hoger prijssegment staat deze set z'n mannetje , zeer zeer muzikaal.

Zeker, goede tips zijn altijd welkom. Ik ben overigens ook benieuwd of er hier ook mensen zijn die Dali speakers aan hun Cambridge hebben hangen. En hoe omschrijven jullie het karakter van Cambridge? Warm, wollig, of juist analytisch? De Dali Mentor 6 presteert namelijk het beste wanneer er een versterker/cd combi aanhangt met een wat warmer karakter (zoals Nakamichi & NAD) Uit ervaring weet ik dat bv Rotel en Primare geen goede combinatie vormen met de Mentor 6 speakers. Dit is overigens mijn persoonlijke mening. Hallo , De CA set is niet wollig , een zeer goede controle , neigt eerder naar een wat warm karakter met behoud van veel detail , niet overdreven analytisch, gelukkig. Ik heb de CA set op Dynaudio 3.0 speakers draaien , dit zijn geen makkelijke speakers maar het gaat meer dan uitstekend , doet het echt niet minder dan de veel duurdere accuphase set die ik een poosje uit logeren had , waar ik wel een beetje bang voor was , maar na die tijd waardeer ik des te meer de CA set , werkelijk ongeloofelijk wat die presteert voor de gevraagde prijs. De Dynaudio's hebben wel zijden tweeters wat het beeld ook wat rustiger maakt , ik persoonlijk hou ook niet van metalen tweeters , vind dat geluid wat daar uitkomt niet mooi , vaak te scherp waar ik een vreselijke hekel aan heb en waar de Cambridge ook geen last van heeft gelukkig. Ik zou de CA 800 serie omschrijven als zeer muzikaal , zonder de scherpe randjes die sommige zelfs veel duurdere set's wel hebben , ik prefereer de CA ook boven bv, Arcam , Rega , Primare , MF en Creek ed. Heb ook nog de astin trew AT-1000 / AT-3000 thuis gehad om ff mee te spelen maar de CA set won het op alle fronten , en zoals gezegd was het verschil met een hele dure Accuphase minimaal , vooral gezien het grote prijsverschil. Klasse voor CA, dat ze zulke mooie muzikale set's maken voor zo'n lage prijs , ik vind het de beste set kwa prijs/kwaliteits verhouding , met een grote voorsprong

Hallo , Ik heb sinds 7 maand een CA 840C en een C840A v2 , beide apparaten doen het werkelijk uitstekend , heb beide apparaten eens vergeleken met een veel duurdere set ( Accuphase ) en schrok mij een hoedje hoe goed de CA set eigenlijk is. Vind Cambridge ( ken alleen maar de 800 serie ) een ongeloofelijk goede prijs/kwaliteit verhouding hebben en werkelijk uitstekend klinken , mag wel zeggen high-end voor een hifi prijsje , en er nooit problemen mee gehad terwijl de set 24/7 aanstaat. Wat wel belangrijk is , een goede interlink en netkabel gebruiken , dat tilt de set naar een aanzienelijk hoger niveau. sebastian