Ruis

Lees http://nl.wikipedia.org/wiki/Werkelijkheid en besteed ook aandacht aan de links ("Ontologie", "Ding an sich", enz.) ouwe koek. wikiwijsheden. als je op dat nivo het erover wilt hebben ben je mijn aandacht niet echt waard. probeer het later nog eens. als je zelf hebt nagedacht bijv. concentreer je voorlopig maar op het atwoord dat je KT nog schuldig bent Geachte depressieve stoornis (m44), Zit ik er ver naast met de gedachte dat uw reactie doet vermoeden dat ook een filosoof als Kant uw intellectuele mogelijkheden (om het maar beleefd te formuleren) ver te boven gaat? Ruis

De "Celeste "was eigenlijk de mini-uitvoering van de "Concord" (Mk I). Hierbij een beoordeling van de heer Jan Kool ("Luister!", oktober 1966): Dat de woofer vreselijk opbrak, en dat er van alles mis was met het wisselfilter, viel beide heren kennelijk niet op... Spido, Kennelijk niet allen beide heren, maar ook het gezelschap 'geoefende oren' waaraan Kool refereert. Dit plaats mij voor een aantal, bijna filosofische, vragen: - luisterde men, dus zelfs door middel van 'geoefende oren', in die tijd zo bedonderd? - was men niks gewend? - was de rest van de geluidketen soms zo slecht? - had men, in fiscale zin, wellicht een 'aanmerkelijk belang'? Ik sluit de ogen bepaald niet voor het feit dat wetenschappelijk (aandoend ) onderzoek in de afgelopen decennia het nodige aan het licht heeft gebracht omtrent, bij voorbeeld, het 'gedrag' van luidsprekers. Maar men beschikte in die tijd kennelijk minder dan nu over die leuke plaatjes van al die watervallen. Dus was men zich ook niet bewust van een (hoorbaar) probleem. En een probleem dat je niet als zodanig ervaart, is geen probleem .......... Ruis

REMO begon idd begin jaren '70 in een garage/pakhuis in de Sophiastraat in Rotterdam. In de oude slums van het eind 19e eeuwse Kralingen. Ik kan mij dat pakhuis ook nog goed herinneren en kocht daar mijn eerste B139's Die straat is afgebroken en herbouwd, dat herken je niet meer terug. Maar dat er in de jaren '50 niet veel te krijgen was? Het was voor die zelfbouwer wel hoofdzakelijk Philips met diverse complete bouwkits en losse speakers toentertijd, maar als je wat verder zocht.... Hier een kleine collage van advertenties uit mijn archief. Ze staan in een boekje van begin jaren '50 van G.A. Briggs (Jawel, die van Warfedale). Klik op het plaatje voor meer Pjotr, Wat je noemt 'beestjes uit mijn kinderharen'. Schitterend. Bedankt! Het ligt niet zo in mijn aard, maar ik word hier bijna sentimenteel van Het is dat ze van de aardbodem zijn verdwenen, maar ik zou nog wel eens iets wilen doen met de Wharfedale speakers uit de tijd van Gilbert Briggs. Gewoon, een 'Super ten' in een 150 liter kast Volgens mij zat er in die tijd in de Sophiastraat ook nog een andere 'bedrijfstak'. Met geheel eigen 'afspeelkarakteristieken'. To put it mildly. Niet dat ik daar oog voor had, toen Ruis

Ach men wil tegenwoordig buikmasserende bassen en dat gaat niet met 15 wattjes zonder flink hoorn systeem Overigens was het assortiment voor de zelfbouwer toen niet zo klein hoor. Philips had een uitgebreid programma en er was Peerless, Visaton, Heco en nog wat Duitsers. En vanuit Engeland ook KEF, Tannoy en ook Decca. De Fransozen Audax, Focal en Davis deden toen ook al mee. Fane was leuk voor gitaarspeakers maar niet echt voor in de huiskamer. Oh ja, vergeet ook Dynaudio niet, destijds het summum voor de high-end zelfbouwer. Het was toen allemaal papier en een kleine X_max wat de klok sloeg en daar was niet zo moeilijk een hoog rendement mee te halen met een behoorlijke Alnico magneet. Pjotr, Als ik mijn geheugen raadpleeg, met overigens alle risico's van dien, was het gros van de merken die je noemt in de periode waarin mijn vader het huis onveilig maakte met zelfbouwluidsprekers, namelijk de jaren vijftig, in Nederland nog niet zo 1-2-3 verkrijgbaar. Vandaar dus dat handjevol merken uit Engeland in mijn eerdere bericht, want die kon je gewoon bij Stuut en Bruin kopen. Ik was overigens de namen Kelly en Celestion nog vergeten. In de jaren zestig, toen ik die opmerkelijke hobby van hem overnam, wel. Als ik mij die garage in de Mariastraat (Sophiastraat?)in Rotterdam tenminste voor de geest haal. Inderdaad, REMO Het overgrote deel van de FANE speakers was inderdaad voor het gitaarwerk bedoeld. Maar zij maakten wel degelijk ook hifi-luidsprekers. Een indrukwekkend voorbeeld van wat je daarmee kon doen was de 3KF van Engasound. Met die ozon 'sound' Laat ik eindigen met de mededeling dat ik een heilig geloof heb in vooruitgang. Voor zover ik die nog begrijp, tenminste Maar in mijn zwakke momenten heb ik nog wel eens heimwee naar de periode dat je met een EL84 balanstrapje (QUAD en Radford waren voor de rijken) en een breedbandluidspreker tevreden was. Want in de onschuldige tijd zat je gewoon voor de kat zijn jeweetwel naar een plaatje te luisteren, volkomen onkundig van alle gevaren die de hifi-liefhebber tegenwoordig bedreigen. Hoezo past niet iedere luidspreker bij iedere versterker? Afstraalkarakteristieken? Complexe filters? Ruimte rond de luidspreker? Of luidsprekers die inmiddels zo ongeveer 230 volt nodig hebben om tot leven te komen. We zullen in die tijd wel iedere dag Gehakt hebben gegeten Ruis

Dat sommige mensen menen aan tweemaal 250 watt niet genoeg te hebben, noemen wij vooruitgang Overigens was die 15 watt in die tijd niet zo ongewoon. Het kleine assortiment luidsprekers beschikbaar voor zelfbouwers (Wharfedale golden 8, 10 & 12, Bakers Selhurst,Goodmans en, geloof ik, Fane), ging die 15 watt niet al te veel te boven. Maar dat was geen probleem voor tweemaal EL84, want het rendement van die speakers was, vergeleken met wat nu gebruikelijk is, erg hoog. Maar ik heb inderdaad een set B139 met zo'n aluminium frame en twee sets met het bekende smalle en zwarte frame. Die eerste set heb ik ooit eens gekregen van een buurvrouw die, na haar man het huis uit te hebben gezet, ook zijn spullen kwijt moest. Ik heb er nooit iets mee gedaan behalve twee keer verhuizen, maar ik ging er eigenlijk van uit dat de drie sets identiek waren. Nee dus. Maar ik zal de impedantie van die aluminium monsters eens meten Ruis

Bedankt. Helaas (of juist niet ) vermeldt de folder geen frequentiekarakteristiek van de (complete) luidspreker Nooit geweten trouwens dat zij die luidsprekers ook als 15 ohm versie maakten. Zeker van wege al die, toen nog, loslopende LEAK buizenversterkers. Ruis

Laat ik maar beginnen te zeggen dat de B139 een jeugdliefde van me is. Niet alleen vanwege de IMF TLS-80 II die nog altijd het binnenkomende daglicht in mijn woonkamer hindert, maar ook de vele (zelfbouw)ontwerpen die hieraan vooraf zijn gegaan. Inclusief de 'Coffin' Waarschijnlijk de verklaring voor het feit dat ik hier nog drie reserve sets heb liggen. Overigens was in alle gevallen sprake van een filterfrequentie die veel lager was dan 800hz. Veelal 300 tot 400hz. De enige uitzondering die ik ken, maar ik heb ook de waarheid niet in pacht, was de Kef Celeste, waarin de B139 werd gecombineerd met de T15 tweeter. Ik vrees dus met een NOG hogere filterfrequentie dan 800hz Die dingen stonden in de woonkamer van mijn ouderlijk huis, maar veel luisterherinnering heb ik er niet aan. Mijn vader was namelijk verslaafd aan het fenomeen 'Dixieland'. En als er

Er schijnt zelfs nog een "Cornet-ton" te zijn geweest die op 476.3 Hz stond, wat weer een mogelijke verklaring is voor het feit dat onze moderne toeters in B worden gestemd.. http://de.wikipedia.org/wiki/Cornettton KT88, Even millimeteren Als in het Duits sprake is van de toonsoort B of zo je wilt B-dur, moet je dat lezen als Bes. Voor de toonsoort B (grote en kleine terts) reserveert men daar de letter H. Vandaar de H-moll Messe, die dus in B kleine terts staat. En ga nou niet vragen waarom, want ik heb werkelijk geen idee. Het Duitse denken heeft mij sowieso al vaker voor raadsels geplaatst Groet, Ruis

Hallo, Wat dacht je van parallel schakelen met een andere condensator van ca 15

Jack, Bedankt voor je belangstelling. in concreto: twee gebroken vingers en een fiets die is gaan hemelen: die high-tech frames kunnen niks hebben. Doe mij in de toekomst maar een Fongersfiets met onbekommerd stalen frame Mede als gevolg van die gebroken vingers (en de deels aluminium constructie er omheen) blijf ik voorlopig even van de voorversterker af. Voor je het weet veroorzaak ik kortsluiting Ik wil hem (m/v) combineren met een ander bouwsel van jaren her: een

KT88, Ik heb dit berichtje abusievelijk over het hoofd gezien. Maar voor excuses is volstrekt geen aanleiding. Ik vroeg HEAR om advies en jij was zo behulpzaam (impulsief ) dat te verlenen. En nogmaals mijn dank daarvoor. Met groet, Ruis

KT88, Pjotr en Duck/Twacy, Bedankt voor de nuttige adviezen. Die ik voor een deel goed op mij moet laten inwerken want ik ben inderdaad een technische autodidact Overigens bezwaart het mij te moeten vaststellen dat mijn reactie kennelijk aanleiding was tot wat irritatie, over en weer. Het was in ieder geval niet mijn bedoeling die op te roepen. Met groet, Ruis

Beste Ruis, Hartverscheurend! En dan ook nog: Placido Domingo als de onverslaanbare, maar ook onverst

KT88, Ik krijg, optimist als ik ben, langzamerhand de indruk dat zelfs ik een dergelijk project aankan. Maar je had het over modificaties. Ik heb op internet wel wat gevonden maar dat was, althans voor mij, niet altijd 1-2-3 praktisch toepasbaar. Welke mods bedoel je overigens? Die ingangsbuffer met buizen of nog meer? Ruis

Beetje late reactie, ik heb er overheen gelezen.... D

Beste Ruis, Vandaag luister ik naar de Tristan und Isolde o.l.v. Furtw

Bedankt voor de tip 'Ooit', dus lang geleden, werd het opnamebeleid van de grote labels bepaald door muziekliefhebbers. En de verkoop van opnamen van de onder contract staande 'sterren' compenseerde dan het verlies veroorzaakt door minder of niet commerci

Arjen, Ik vrees dat je zelf de vinger op de wonde plekt ligt met de opmerking dat Hear zich niet als audiofielenforum presenteert. In de herberg van Hear is niet alleen plaats voor audiofielen (ik neem aan dat binnen dit begrip en in dit verband liefhebbers van high tech apparatuur worden bedoeld), maar evenzeer voor knutselaars, TV- en fotografieliefhebbers, lieden zoals ik die hier uitsluitend geamuseerd rondwandelen en, naar ik vrees, hele of halve profeten. Binnen die brede doelstelling is het denkbaar dat met betrekking tot deelonderwerpen, zoals in dit geval high tech apparatuur, alleen ge

In weerwil van het slikken van vaatverwijderende middelen leiden mijn vingers kennelijk nog altijd een eigen leven. Het moet dus 'triangeltje' zijn Ruis

Radio West? Serieus? Die neuzelzender? Maar goed, ik zal eens luisteren ........................ Ruis

Bedoel je de voltages? Die zijn 200V & 2X8V. Nee, is het een anodevolger, SRPP, mu-stage enz oid? Geen idee Bart, mijn theoretische kennis van de elektronica past op de zijkant van een postzegel. Ik heb enkel praktijkkennis van deze materie, en weet daardoor een goed en slecht ontwerp van elkaar te onderscheiden, bestaande ontwerpen te veranderen/verbeteren, en zelfs eigen ontwerpen te maken die het vaak heel goed doen, maar vraag mij nooit om benamingen uit de boeken, die weet/ken ik niet. Ik ben begonnen met een bestaand ontwerp wat uitgefikt was te heropbouwen, met behulp van een oude versterkersontwerper, die ook nog zonder theorieboeken werkte. Samen met hem heb ik ook mijn eerste eigen ontwerp, op basis van VT95 en B749 buizen gebouwd, en daarna nog een aantal heel verschillende ontwerpen. Voor mij is buizentechniek logisch nadenken, en wat dat in theorie is zal mij een worst zijn. De praktijk is voor mij veel belangrijker. Op gezag van Audio & Techniek nr. 15 (Kees van den Bos) en Audio & Techniek nr. 34 (John van der Sluis & Lennard Hendriks) is het een SRPP configuratie. Ik keek wel op van het feit dat die SCR-condensatoren meettechnisch zo afweken van de nominale waarde. En dan te bedenken dat ik condensatoren van dat merk, kennelijk niet al te critisch, in het verleden op grote schaal heb gebruikt. Tot in de afvlakking van buizenversterkers (50uF) toe Dit project brengt mij er (bijna) toe mijn oude SRPP-voorversterker (zur Linde) van de zolder te halen om daar eens mee te gaan stoeien. Ik hoor graag of iemand nog suggesties tot verbetering heeft voor wat betreft dit ontwerp, c.q. de uitvoering Ruis