fester

Goede minidiskrecorders worden wel degelijk nog gemaakt, je moet alleen weten door welke fabrikant. Kijk eens op de site van Tascam (professionele tak van Teac. Of is het omgekeerd?) http://www.tascam.com Via de amerikaanse site krijg je er ook richtprijzen bij in dollars. Hun topmodel minidiskrecorder is niet goedkoop... Grt. Fester

Als ik de beveiligde "cd" terugbreng, weet ik zeker dat die gewoon in het bakje met aanbiedingen komt te staan. Ik vraag me af hoe radiostations met beveiligde cd's omgaan. Meestal draaien zij een andere persing dan dat er in de winkel te koop is. Eentje zonder het copyright verhaal wat altijd op een cd staat. Ik hoop dat dat geen beveiligde exemplaren zijn. Grt. Fester

Als ik van te voren wist dat het een beveiligde cd was, had ik hem waarschijnlijk niet besteld zonder te kijken. Ik heb m'n oude technics maar van zolder gehaald. Die speelt hem wel zonder haperingen, maareh...wat een verschil met een cd5! Groeten, Fester

Die truuk met de stift schijnt onzin te zijn (zou ik ook zeggen als ik sony was...) Bovendien vind ik het te riskant.

Hallo, De zoekfunctie van het forum werkt(bij mij) niet goed, dus maar een nieuwe topic: Met spanning heb ik zitten wachten op de nieuwe cd van "Paradise lost". Nu blijkt dat deze copy-beveiligd is. Opzich heb ik daar geen problemen mee, als ik het maar niet hoor. Helaas doe ik dat wel. Bij elke track hoor ik na negen seconden de cd even haperen, waarna hij weer verder gaat. Toevallig had ik twee exemplaren van de cd en bij beide is de hapering op mijn Naim cd5 goed te horen. Tevens "viel" een nieuwe cd5 in de winkel er over. Ook een veel duurdere CDX liet duidelijk een hapering horen. Word ik nu verplicht door de platenmaatschappij om naar mijn oude technics cd-speler van een paar tientjes te gaan luisteren? Hebben jullie ook gelijke negative ervaringen met copy-beveiligde cd's? Ik bedoel dus NIET hoe je de cd toch kan kopieren! (nog een reden om weer vinyl te gaan kopen) Groeten, Fester

Hallo, Zelf heb ik een aantal maanden naar de AR206HO geluisterd via de oude Quad33/303. Toen ik de speakers aansloot op de Naim nait5, vond ik ze al snel te schel klinken, met iets te weinig bas. Verder zijn ze zeer goed in het vocale gedeelte en klinken ze zeer helder. Op de site van acoustic research werden ze aanbevolen als achterluidsprekers voor een surround setup. Daar vind ik ze weer te goed voor. Met vriendelijke groeten, Fester

Hoi, 't kan ook een haarscheurtje op een printplaat van de voeding zijn. Is iets makkelijker te repareren. Schakelt de versterker na het aanzetten ook pas na ongeveer drie seconden de muziek aan? Het is te controleren door de geopende versterker te laten spelen en met een potlood met gummetje voorzichtig de printplaat te bewegen. mvg Fester

Hallo, de Tivoli heeft inderdaad een mono jacket uitgang, maar het geluid uit dit kleine kastje is van zichzelf al erg mooi. Er zit zelfs een kleine bas-reflex-poort onder. Dit in combinatie met een gevoelige tuner. Natuurlijk is het geen concurrentie met een stereo tuner van rond de 3000 gulden als de Nat 05, maar toch een indrukwekkend geluid uit dit kleine kastje. Aan de andere kant laat het de meeste (stereo) tuners ver achter zich. Voor iedereen die een "wekkerradio"-achtig geluid verwacht; absoluut niet! Radio luisteren wordt weer leuk. ( Nee, ik verkoop ze niet, ik heb hem alleen maar gehoord!) fester

Dat is ook waar. Is het wel eens opgevallen dat het forum van "Naim" (www.naim-audio.com)dezelfde opzet heeft als hier? Alleen wel een enorm Mijn-set-is-duurder-dus-hou-je-kop gehalte.

Even tussendoor: de forums op www.hifi.nl en www.hear.nl gaan steeds meer op elkaar lijken. ( de boze link stond daar gisteren ook op ) En ik maar denken dat het concurrenten waren! Fester

Hallo, Het zijn inderdaad leuke reacties, de site van Snijders had ik ook al gevonden. Soms is het inderdaad niet nodig om op alles een antwoord te krijgen ( ik voel me er prima onder dat ik (nog) geen verklaring heb over inspelen ). Eigenlijk dacht ik dat er wel een forummer zou zijn die er meteen een natuurkundige verklaring voor had. Tevens is het eigenlijk niet mijn probleem, maar als ik in een electronica-onderdelen winkel vraag over inspelen, kijken ze me aan alsof ze water zien branden. Oh ja, Bananen zijn krom, omdat ze naar het licht toe groeien. Van beneden naar boven dus. Omdat de zon nog altijd om dit planeetje heen draait, krijgen bananen dus steeds tijdens hun groei vanaf een andere kant licht, zodat ze dus krom groeien. Rechte bananen kunnen ook wel, dat gaat veel makkelijker in kunstmatige omstandigheden, waarbij er een lamp continue boven brandt. groeten Fester

Hallo, Kan iemand mij een natuurkundige verklaring geven over het inspelen van een versterker, bijvoorbeeld de Naim Nait 5? Ik hoor het verschil goed, maar ik kan er geen behoorlijke verklaring voor geven. Verwijzingen, links en dergelijke mogen ook in andere talen zijn. bij voorbaat dank, Fester

Hallo, De bose901-speaker heeft de equaliser nodig, het is een active equaliser die niet te vervangen is door een huis, tuin en keuken equaliser. De speaker is helemaal aan het aktieve app. aangepast. Zonder klinkt als een koptelefoon die op twee meter afstand onder een stel kranten ligt... mvg, Fester

Hallo Frieslander, De "What hifi" van de maand juli heeft een special over opnemen. Ook worden er CD-branders in behandeld. Succes, Fester

De rega mira / marantz combinatie heb ik ook al aan gedacht! Het schijnt dat de mira maar weinig verschilt met een arcam DiVA 75. ( heb ik me laten vertellen, dus nog niet gehoord ) Fester

Ook Alco bedankt, jouw bericht stond er al terwijl ik ( nog ) met twee vingers aan het tikken was. Fester

Leuk dat ome henk zo snel reageert! Het moeilijkst van deze hobby vind ik het omschrijven in woorden wat er nu zo mooi, helder, goed, wollig enz. klinkt aan bepaalde onderdelen van een installatie. Vroeger was ik blij met m'n kenwood versterker en zelfbouwspeakers, daarna met m'n technics versterker met...enz. ,maar dit zal wel bekend klinken. Eigenlijk zoek ik weer naar het "Oooh, wat klinkt dit mooi!" gevoel wat ik had bij m'n quad33/303 samen met de acoustic research speakers. Een tijd geleden heb ik naar een top naim set geluisterd en vond het erg lekker klinken, dus vandaar de reactie op de Nait 3. (Prijsverschil is ongeveer 25.000 gulden tussen de Nait 3 en de beluisterde set , dus waar heb ik het eigenlijk over? ) groeten Fester

Tja, De Naim Nait 3 is misschien / waarschijnlijk wel wat ik zoek, zeker voor zo'n grandioze prijs... maar, zijn er misschien nog "forummers" die toevallig vanuit Delft richting Groningen of vice versa gaan? 't is namelijk nogal ver op de fiets . Met de auto ook eigenlijk. Bovendien heb ik in het noorden van Ned. geen kennissen wonen die het apparaat kunnen beoordelen of het in orde is en het mee kunnen nemen. groet en toch bedankt, Fester

Bedankt voor de vlotte reacties, mijn computer moest weer eens raar doen, vandaar mijn late reactie. Beluisteren van app. is nog niet gelukt (druk enzo) mvg Fester

Hallo, Kan iemand mij helpen om door de (leuke) bomen het bos te zien? Ik ben op zoek naar een nieuwe versterker van ongeveer 2000,-. Al snel kom je dan bij merken als NAD, Marantz enz. , maar zijn de merken Arcam, en Rega ook de moeite waard om te beluisteren? Of is het zinvol om door te sparen voor een Naim set? of zelfs Plinius? P.S. de weergevers zijn van Acoustic Research (206 HO) De bron is een Marantz 6000OSE

Ondanks dat ik weinig post ben ik het helemaal met de voorgangers eens. Vaak wandel ik over dit forum om leuke tips en ideeen op te doen en daarbij gaat het vooral om ervaringen en meningen. Iedereen z'n eigen mening over de kwaliteit van de muziekbeleving, maar om zomaar loze kreten als als "braak" als reactie te geven, nee dus. Tevens vind ik een link naar pornografische internetsites in de rubriek tweedehands verre van muzikaal... met vriendelijke groet, fester

Dank U wel, audiopaul fester

Hallo, In veel typenamen komt de aanduiding mkII voor. Heeft iemand enig idee of dit een bebaalde normering is, of wordt de toevoeging te pas en te onpas gebruikt?

Beste carl, De HVT modificatie heb ik niet helemaal uitgevoerd, omdat ik nog niet weet wat er met de 303 moet gedaan worden. Het aanpassen van de weerstanden op de voorversterkertjes is vrij simpel en geeft een iets betere ingangsgevoeligheid. Het is in mijn geval nog niet zo dat de marantz CD-speler maximaal kan worden uitgestuurd, dit in verband met de slechte gelijkloop van de volumepotmeter. (vanaf streepje twee pas gewoon stereo, daarvoor mono ) Ik ben nog bezig om uit te zoeken welke elco's er vervangen moeten worden. Volgens Transtec hebben er nl. op het originele schema van de 33 ook geen namen (zoals R401, C220 enz. ) gestaan. Het schemanummer zoals het in de HVT staat ben ik nog nergens tegengekomen. Verder resultaat volgt nog. Fester

Hallo allemaal, Ik ben nieuw op dit forum...(enz) Een jaar geleden heb ik de quad33/303 aangeschaft. Dit was voor mijn doen een enorme verbetering, want ik had "een of ander" technics setje. Met grote belangstelling heb ik de berichtgeving rondom deze quad gevolgd en daarin valt me op dat de combinatie nogal verguist wordt. Terwijl ik toch wel tevreden ben met het geluid. Aangezien de meeste hifi-winkels meteen het duurste laten horen, of een andere niet opgewarmde combinatie, wordt het heel moeilijk om een leuke tweedehands opvolger te zoeken. Op tweedehands sites als marktplaats, ibazar en hear.nl worden verassend veel marantz versterkers aangeboden. Dit is toevallig ook het merk van mijn CD-speler. Nu wilde ik vragen of er mensen zijn die ervaring hebben met het vervangen van de bejaarde versterker. Ter info: gebruikte speakers zijn de 206 HO van akoustic research, de kabels zijn standaard 2,75 mm gevlochten koperdraad, de kabel tussen CD-speler en 33 is een zelfbouw RG58/U coax. De quad33 heb ik aangepast n.a.v. het artikel in de HVT van april. Heeft iemand suggesties?