Coincidence

Ik heb hier o.a. de Denon au-320 sut in gebruik. Dat is geen dure step-up trafo, ze zijn beslist niet zeldzaam. Dit is een trafo van gemiddelde kwaliteit, er kunnen 2 draaitafels op aangesloten worden. Er zijn ook 2 instellingen (3 ohm en 40 ohm). De meeste MC elementen moeten op 40 ohm (bijv. de Denon dl-103/dl-103R), bij 3 ohm wordt het veel te schel. Elementen zoals de Ortofon MC-10, MC-20, Kiseki moeten op 3 ohm. Wat betreft brom: bij gebruik van MC elementen die op 40 ohm aangesloten dienen te worden mag er eigenlijk geen brom hoorbaar zijn (veroorzaakt door de step-up trafo). bij gebruik van MC elementen die op 3 ohm aangesloten dienen te worden is het risico van brom wel hoog en moet je de sut goed positioneren ver van trafo's. Overigens pikken MC elementen die op 3 ohm aangesloten moeten worden zelf ook sneller een brom op. Verder heb ik hier nog een Dynavector DV6x, een Supex sdt-77, een Ortofon T-30, en nog een Ortofon T-30 liggen. Ik ben dus een fan van step-up trafo's. Last van "brom" heb ik eigenlijk niet. Het nadeel is dat je weer een extra interlink nodig hebt van sut naar MM pre-amp. Ook heb je weer meer aardedraadjes nodig.

Ik gebruik al jaren een dt-990, volgens mijn herinnering gekocht in 1989. Het is een beetje een ouderwets model, maar geluidsmatig heb ik er niets op aan te merken. Als ik ooit een nieuwe koptelefoon nodig heb, koop ik weer een dt-990.

Dank allemaal voor de reacties. Ik ben tevreden over zowel mijn 309gp als mijn IV. Ik dacht er even over na om mijn IV 1:1 in te ruilen voor een tweedehands 3500, maar ik denk dat ik daar van af zie. Het lager van een V is natuurlijk een beetje beter dan van een IV, maar geldt dat ook nog na een paar jaar intensief gebruik? Mijn IV heeft er nog niet zoveel draaiuren op zitten, want het ik heb meerdere draaitafel sets. P.S. ik kan aan de armbuis van de 309 weinig andere verschillen opmerken met de IV dan de afneembare headshell en de kleur. Ik kan ze geluidsmatig niet 1:1 vergelijken want ik heb er verschillende elementen in.

Ik lees dat een SME 3500 de metalen armbuis van een 309 heeft en het lager van een V. Zelf heb ik een 309gp en een IV en ik vraag me af of een SME 3500 dan qua prestatie boven de IV ligt? Het lager van de V is zo delicaat, dat ik had begrepen dat deze minder geschikt is voor een zwaardere armbuis zoals de 309. Dus het bestaan van de 3500 begrijp ik niet zo goed. Waarom zou iemand voor een SME 3500 kiezen i.p.v een IV ? M.a.w. moet ik mijn IV omruilen voor een 3500 ?

Wordt een Micro bl-91L ook als een klassieker beschouwd? Ik heb er hier eentje staan die ik nog steeds moet optuigen.