Buell

Aha, nu weet ik wie je bent. Ik kom graag een keertje bij je langs. PM je telefoonnummer maar een keer, dan maken we een afspraak. Overigens heb ik nergens een oordeel geveld over de QA. Ik oordeel alleen als ik iets gehoord heb en het ook zonder dat iets gehoord heb. Mijn reactie was meer gebaseerd op die van Spido. En dan ook nog gekscherend bedoeld. Groet, Leobus Hallo Leobus, I know, no hard feelings zie je PM gr

"De beste manier om dwazen te overtuigen is ze hun gang te laten gaan." en dan bedoel ik daarmee dus niet mezelf.....

Je kunt ze misschien wel het allerbeste met gemalen speksteen vullen. Of misschien nog wel beter; de kasten van speksteen maken. Oh, shi... dat heeft al iemand uitgevonden. Dan toch maar een mooi absorberende vezel in de wanden verwerken. groet, Leobus Hallo Leobus, Ik zou zeggen, kom eens langs en oordeel eens over de QA, je komt bijna aan mijn huis voorbij als je naar je werk gaat. We hebben elkaar via het bedrijfs volleybal, gezamelijke kennissen en de hifi club midden nederland als eens gesproken. gr Fred

Mijn laatste aanwinsten: Een Kemp QUANTUM APPROACH PLUG en E.A.T buizenkoelers. De Kemp QA plug... zelfs mijn vrouw hoorde, zonder dat ik het haar heb verteld, een duidelijke muziekale verbetering, ze omschreef het als "' meer muziek"' "'nog echter"' , en zelf sta ik achter die uitspraken. Hoeft wat mij betreft geen discussie op te volgen, die hebben we al gehad op dit forum las ik. Maar ik meen het, heb je alles goed voor elkaar, probeer hem eens, ik was erg sceptisch maar werd positief verrast!!!Ik heb ook uit de zelfde hoek, van de firma PS audio, de PS noise harvester, geprobeeerd maar die deed niets. Wat jaartjes terug heb ik de QA ook geprobeerd maar toen hoorde ik geen effect, toen was de set schijnbaar minder in ballans dan nu( staandaard buizen, stroomtoevoer, geen sub, minder goede accoustische aanpassingen, enz enz.)of ik was minder goed getraind met mijn gehoor...... De E.A.T koelers maken o.a het laag strakker en houden hopelijk mijn NOS stuurbuisjes wat langer in leven.

Stof Resistiviteit in Ω.m Grafiet 100 tot 1000×10-8 is koolstof Goud 2,2×10-8 Koper 1,67×10-8 Zilver 1,59×10-8 Dit gaat over weerstand van stroom, niet over doorgifte van muziek. groetjes M rc (Ohmse) weerstand is de meest onschuldige van de negatieve eigenschappen die een kabel of signaalsnoertje onvermijdelijk heeft. Want die weerstand verzwakt het signaal een heel klein beetje, maar tast het verder niet aan. (De versterker compenseert het verlies wel weer...) Veel belangrijker zijn inductie en capaciteit. Die eigenschappen kunnen een kabel of snoer enigszins laten werken als filter: ze veranderen de frequentie-karakteristiek en tasten de fasestructuur van het (muziek)signaal aan, en veroorzaken daardoor klankveranderingen. Goede standaardkwaliteit speakerkabels en audiosnoeren (Vivanco, Monacor, ElectroBoer, enz.) hebben geen buitenissige eigenschappen en worden daarom door heel veel mensen met gezond verstand* gekocht. * En daar is zelfs een groot aantal echte hifi-liefhebbers bij! (Nee, geen audiofielen...) Goede morgen Spido, Nog steeds vind ik mijn opstelling het beste klinken met MIT en Transparent beter dan JvG en beter dan met de standaard dropvetersmee

Stof Resistiviteit in Ω.m Grafiet 100 tot 1000×10-8 is koolstof Goud 2,2×10-8 Koper 1,67×10-8 Zilver 1,59×10-8

Helemaal mee eens. Ik heb ooit speakerkabels van Transparent en interlinks van MIT gehad. Er treedt met deze kabels verandering van de klank op vanwege de filters in de kabels en je laat jezelf daaraan wennen. Tevens houd je jezelf voor de gek met de gedachte dat dit een verbetering is t.o.v. de situatie met eenvoudigere kabels. De aanschafprijs en de overtuigende filosofie achter deze kabels spelen daarin zeker een rol. Deze illusie valt in duigen op het moment dat je weer kabels zonder filters (want dat zijn die kastjes eenvoudig, filters van een paar centen aan componenten) aansluit. Behalve een verandering van de klank ervaar je dan eenvoudig een verbetering en besef je opeens wat je al die tijd gemist hebt. MIT en Transparent verkopen inderdaad kabels die anders klinken. Ze zwakken met name het hoog af. Resultaat in hun terminologie: stevigere bas met meer impact, geen schel hoog meer en een veel grotere stage. In mijn terminologie: uw hoge frequenties vallen eerder af, u schroeft de versterker wat meer open, u wordt voor veel geld genept en wij maken lekker veel winst. Ik zit nu muziek te luisteren, BB king blijft geweldig met of zonder Inductieve belasting.Voor mij einde discussie, techniek is 1, horen is 2, geloven is 3, toegeven is 4, genieten is 5,daar gaat het om. Ik ga voor mijn 5 met MIT.

Beste Buell, "Stel je open voor het onbekende", schrijf je. Hoe kom je erbij dat de waan-wereld van de kabel-krankzinnigen en interlink-idioten mij onbekend zou zijn? Ik kende die wereld al, vermoedelijk, vóórdat jij je eerste luier volpoepte! Je nodigt mij nu uit me open te stellen voor die waanzin. Waarom zou ik dat doen? Er zijn immers èchte verbeteringen in hifi mogelijk! En die zijn ook al ècht gerealiseerd. Maar niét met zulke dure en/of gekke kabeltjes en snoertjes, hoor. Ach, mijn overdreven (ja, ik geef het toe ) reactie was meer het gevolg van de termen die je zelf gebruikt zoals: Alle duurdere en ook alle met voodoo behandelde signaalkabels zijn "audiofiel"* en bieden kwalitatief geen enkele winst of:Audiofilie is een neurose,groepsdwang, zwendel en zelfbedrog,en nu weer;de waan-wereld van de kabel-krankzinnigen,interlink-idioten. Ik zou zeggen til er niet te zwaar aan ! Hoe zou je de eigenschappen van MiT shotgun S1 en de Transparent musiclink ultra omschrijven in vergelijking tot de JvG zilver/goud en de Kimber Kable / KS1011? En wat maakt dat je er zo zeker van bent dat de genoemde kabels kwalitatief geen enkele winst kunnen geven, of is dat puur en alleen omdat ze wat duurder zijn? (tweedehand valt dat wel weer mee). En wellicht ben je veel ouder en eerder begonnen met de hobby hifi dan ik, maar dat zegt niets over de kwaliteit van ons gehoor, ik heb aan beide oren een identiek verlies van 10dB, wat erg goed is te noemen. Met deze oren kan ik niet alle kabels die er zijn testen en jammer genoeg dus ook niet, de door Hifi deskundige zelfgemaakte kabels, die (dat geloof ik ook direct) erg goed kunnen zijn. Maar in de reeks die ik heb getest kom ik op MIT en Trasparent maar ook op de JVG voor de platenspeler(doet het hier beter dan de MIT), tussen mijn philips cd wisselaar(bijna antiek) zit ook een kabel van tientjes, en ik vind het prima. De vraag van Frans begon namelijk met de vraag of iemand ervaring heeft met JvG en daar heb ik wel ervaring mee, maar ik heb de wijsheid niet in pacht. Wat kosten die echte goede verbeteringen van jou en wil je die geheimen delen ? Een ieder moet met de hobby omgaan zoals hij het zelf leuk vind, ik ben ook veel bezig geweest met tube rolling, maar dat zal dan ook wel Voodoo zijn, ik vind het erg leuk en heb er veel resultaat mee bereikt... ook in de oren van vrienden en hifi"deskundigen" maar ik vind de gene die dit niet doen nog geen idiooten omdat ze deze kans niet benutten, met de uitgave van tientjes aan andere (betere)stuurbuisjes is meer resultaat te bereiken dan je zou verwachten.Wel eerst de kontacten even insmeren met trollensnot, maar dat spreek van zelf, dat weet toch iedereen.

Wie is hier nou 'in denial'? En heeft ook nog een handje van 'projektie'? Tis weer gezellig hear Ach er zit muziek in,altijd goed!! Denial is de derde single van het derde studioalbum Change van de Britse groep de Sugababes. Deze single is op 25 april 2008 uitgebracht.

Spido, De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet;

Hallo Frans, Ik heb ervaring met o.a de John v Gent zilver/ goud I en II, in mijn setting konden ze niet goed aarden op de plek waar ik ze voor bedoeld had, ook niet na geruime inspeeltijd. (beide geprobeerd tussen cd-voorversterker en voorversterker- eindversterker) Ze bleven wat aan de schelle kant, maar voor mij nog belangrijker, de natuurlijke muzikaliteit en de ruimtelijke weergave gingen bij mij achteruit. Persoonlijk vind ik de MIT shotgun S1 en Tranparent musiclink ultra in mijn set onovertroffen, met name de 3D beleving de details en de neutraliteit vind ik erg goed. Ik heb toch diverse kabels in huis gehad van Monster, Kimber Ks serie(vond ik trouwens ook erg goed), van den Hul tot zelfgemaakte zilveren kabels.(kijk maar een op http://www.hollandlink.nl/ De Klank van mijn set tune ik door tube rolling. De MIT en Tranparent kabels hebben een geruime inspeeltijd nodig, maar voor mij zijn ze "perfect". Er wordt veel negatief over geschreven maar ik denk dat een te korte inspeeltijd daar een reden voor is, je moet ze wel de tijd geven. De John v Gent II heb ik nu tussen mijn platenspeler en versterker zitten en daar voldoet hij perfect, de JvG I heb ik verkocht, zo zie je maar...... proberen, proberen, proberen. Wat de een super vind is voor de ander de moeite niet waard, wat voor mij belangrijk is: de muzikaliteit moet groots blijven, al mijn muziek moet nog de moeite van het luisteren waard zijn. Hoe meer je set in balans is hoe meer cd,s LP,s goed blijven klinken. Mijn standaard set liet veel muziek door de mand vallen, nu is er kwaliteit verschil maar ook de cd s die ik vroeger niet meer draaide klinken weer o.k. Het geheim...... proberen proberen,combinaties van interlinks, netsnoeren, opstelling, buizen, enz, enz. Succes met het maken van een keuze. gr Fred

Hallo Buizenbart, Dank voor je reactie, ik heb inmiddels een 82 toegepast in mijn PL8 cd speler en ik moet zeggen de eerste indrukken zijn erg positief. Met name het middengebied is verbeterd, stemmen,en instrumenten meer afgetekend. Ik wacht het verder nog even af en laat nog de nodige bekende cd,s de revu passeren, maar ik ben tot nu van mening dat de 82 een blijvertje is. Heb er nu Philips Jan 6189W (ec82)ipv Mazda ecc83 inzitten in combinatie met Philips miniwatt ecc82. Het volume blijft overgens gelijk, zal wel veranderen als ik de 82 ipv 83 toepas in de voor- of eindversterkers.

Hallo, Ik heb van verschillende kanten vernomen dat het mogelijk is om een stuurbuis van het type 12ax7(ecc83) te vervangen door een 12au7 (ecc82.Een 12u7 heeft minder vervorming en in sommige ontwerpen zou het een voordeel kunnen opleveren, om dit type te gebruiken op de plaats van de 12ax7, met name in de voorversterker. Zelf heb ik in zowel mijn cd speler(primaluna prologue8)als in mijn voorversterker(PL prologue3)dit type buizen. Op een Amerikaans forum heb ik gelezen dat men positieve resultaten heeft door de 12ax7 te vervangen door 12au7 in de prologue 8. Bij de nieuwe ontwerpen van primaluna gaat men dat ook doen. Heeft iemand ervaring met de wissel en kan men mij uitleggen of er risico's zijn bij het verwisselen van 12ax7 door 12au7 stuurbuisjes. Ik heb namelijk een paar mooie NOS ecc82 liggen, die ik wil gebruiken om het te proberen. Alvast dank en voor allemaal een top 2011 !!! Fred

Hallo, beloofd is beloofd, Ik zou nog laten weten wat mijn keuze is geworden, Nu definitief. De Transparent musiclink ultra, tussen de cd speler en voorversterker. De Mit shotgun S1 tussen de voor en eindversterkers. Gekozen op live beleving, groots beeld en rust met detail. De JvG doet het nu meer dan prima tussen de voorversterker en phonotrap. Bedankt voor de adviezen e.d Ik ga weer genieten.

Hallo, De Shotgun S1, zit er nu 5 dagen tussen. Ik moet zeggen dat ik er erg content mee ben, het holografische van de S3, die ik had, is terug in het kwadraat. Dus na 5 dagen erg tevreden, de S1 zit tussen de cd en voorversterker, de Transparant musiclink ultra zit tussen de voor- en eindversterker. Zoals het nu klinkt gaan de JvG II in de verkoop of tussen mijn cd wisselaar en versterker. Maar ik laat het nog maar eens een paar weken zitten om niet weer de fout te maken met te snelle conclusies en verkoop van mijn kabels . Het geluid is "'weer" zoals ik het graag heb, rustig, groots, veel detail, en mooie stemmen, door de Shotgun S1 ipv de S3 een grootser en gedetailleerder beeld zonder afbreuk te doen aan het soort geluid. En niet onbelangrijk je kan er uren naar luisteren zonder enige ergernis, en dat had ik bij de JvG soms wel... net iets te schel hier en daar. De JvG leken beter, door hun helderheid denk ik, maar aan het grootse beeld en de rust van de MIT kunnen ze toch niet tippen. Sommige noemen MIT saai, maar door mijn buizen configuratie is dat bij mij niet aan de orde. Ze be

Dag Fred, Ik gebruik, op aanraden van een Engelse kabelmaker (die op dat moment net gestopt was, ik wilde eigenlijk zijn interlinks aanschaffen) sinds een kleine drie jaar de (paarse) zilveren Holland link. Twee HL sets vervingen toentertijd twee Van den Hul MC Gold exemplaren. Vond de HL, die met Rhodium pluggen waren afgemonteerd, meteen neutraler, meer natuurlijker dan de VdH, zonder dat er ergens een verslechtering tov de MC Gold was. De Engelsman echter gebruikte bij voorkeur Bullet pluggen. Na een jaar twijfelen ben ik naar Accoustic Dimension (Peter de Bruyn) gegaan, die Silver Bullet pluggen aan een set (heb er twee, en had beide meegenomen) monteerde. Bij directe beluistering bij Peter thuis, viel meteen het enorme verschil met de Rhodium pluggen op. Met de laatsten werd het geluid als het ware door een smalle brievenbus geduwd, met inderdaad de nadruk op hoog en scherpte. Met de Bullets was de scherpte helemaal verdwenen en kwam er een rustig en soepel geluidbeeld dat tot 'normale' proporties was opgerekt. Blijkbaar zorgden de Rhodiums voor een soort verstrooing en vertekening van het muzieksignaal. Het resultaat was (en is) dus een geweldige verbetering. Of beter wellicht, maakte aan einde aan een ongunstige combinatie (had inmiddels via een Engels forum een artikel gelezen waaruit bleek dat van alle materialen Rhodium de meeste weerstand bood). Makkelijk keus dus, en zou het, ondanks dat de Bullets niet goedkoop zijn, meteen weer doen. Het gaat me er niet sec om die pluggen aan te bevelen, maar om aan te geven dat de combi met (andere) pluggen tot een heel ander resultaat voor een kabel kan leiden. In ieder geval succes gewenst met het maken van de juiste keus. Hallo, Ik heb de HL zilver kaber van Hollandlink tussen de platenspeler en phonetrap zitten, doet het daar prima. In de rest van de set vond ik hem iets te scherp,(ook na geruime tijd inspelen) wel met Rodium Furutech connectoren, dus jouw verhaal zou ook bij mij het geval kunnen zijn, maar zo ben ik er tevreden mee voor de platenspeler. Het blijft ook smaak een kameraad van me vond het prachtig en vindt mijn huidige set bekabeling, te zacht/rustig..saai? Ik wil geen ergenis in het geluid, ook al is het technisch misschien wel goed, maar het is fijn afstemming en waarchijnlijk ervaart iedereen dat weer anders. Ligt er ook aan hoe goed je oren zijn en hoe je luisterd. maar thanks voor je advies. De combi MIT shotgun en Transparent, is tot nu toe erg mooi( in mijn oren) rustig, gedetailleerd en groots.

Tja Stef, dat is dan ook nog het enige wat er staat momenteel. Het hele digitale spul is eruit gegooid voorlopig. @ Buell, Inderdaad is wat Stef zegt over akoestiek aanpakken een goeie. Alles bij elkaar vond ik dat wel het grootste cadeau wat ik mezelf heb gegeven. Het luisteren zonder reflecties geeft zoveel rust en luistergenot en komt altijd je set ten goede. Heb je tips voor een huiskamer? Ik heb wel diverse linnen fotos 40x60 op frames, aan de muren, lijkt te helpen. De kamer is redelijk dood, ook door kleden en stoffen banken gordijnen e.d Wellicht zelf te veel. Is dit zelf te meten of moet dat door een bedrijf zoals b.v Fa.SoundScapes gebeuren? Ooit is er bij mij thuis geexperimenteerd met acoustic system, deed leek wel wat te doen, maar ik vond het erg duur die schaaltjes.

Vandaag heb ik de 2e hands shotgun S1 binnengekregen, ziet er erg netjes en orgineel uit.In orginele doos papieren e.d. Geen chinees teken te vinden . De eerste setup wordt met de shotgun tussen de cd en voorversterker en de Tranparent musiclink ultra tussen de voor en eindbakken. De JvG gaat even in de wacht. Ik ga even een paar dagen de tijd nemen om tot een oordeel te komen. 1e indruk is goed, minder "scherpte", rustig ( saai??? ) wel meer micro detail, mooie stemmen.... wordt vervolgt.

Erg leuke site, vooral je akoestische aanpassingen zijn er interresant. Ga straks de rest lezen. Ik ben al een beetje jaloers op je door je eigen luisterruimte

In ieder geval heb je een mooie installatie. De combi Prima Luna en Sonus Faber is niets mis mee en goed op elkaar afgestemd. Prima Luna is o.a. ontwikkeld op Sonus Faber d.m.v. luistersessies in de pre-ontwikkeling van Prima Luna. MIT en Transparant kabels ben ik helemaal geen voorstander van, al was het alleen al om die kastjes die er tussen zitten. Een helehoop geld en weinig wol zal ik maar zeggen. JVG interlinks heb ik uitvoerig mee geexperimenteerd (zilver en verzilverde en zilver/goud). In het begin was ik er redelijk tevreden over, maar na langer doorluisteren en vergelijken met interlinks van Siltech en Kimber Select kwam ik er heel gauw achter dat de JVG ook dingen deed die mij irriteerde, zoals het scherpere hoog en de dunheid in klank en afbeelding en de mindere dynamiek. Ik heb toen uiteindelijk gekozen voor de Kimber Select KS-1011 en 1016 koperen interlinks, omdat die Kimber in zijn totaal beter presteerde. . Verleden jaar hebben we op de AVMN (audiovereniging) ook een demo gehad van JVG kabels en mochten we onze eigen interlinks meenemen ter vergelijking. Enkele leden hadden dit gedaan, zoals oa. een Siltech en twee leden hadden een eigen zelfbouwkabel meegenomen. De Siltech won het in klank en afbeelding en dynamiek. De twee zelfbrouwsels ook. Van die twee zelfbrouwsels was de goedkoopste (ongeveer 40,00

Hallo, Ik krijg net bericht van de verkoper dat hij mij de Shotgun S1 heeft opgestuurd, de transparent musiclink ultra en JvG zilver/goudII heb ik imiddels ook binnen om te proberen. Dus binnekort ga ik aan de gang met vergelijken. Dus straks henb ik wat te koop in iedergeval een MIT MI330 S2, tenzij de shotgun slechter is. Ik heb nog het voordeel dat ik het type geluid met mijn voorbuizen kan beinvloeden.Ik ga echt voor een groter beeld e.d Het is wel apart dat men vaak erg negatief is over MIT, terwijl ik al meerdere audiofielen ben tegengekomen die er vol lof over zijn. Zelf een medewrker van een goede hifi zaak draaid zelf met MIT, terwijl ze dat daar niet verkopen. Ik ben wel eerlijk dat ik de kabels tweedehands koop om te proberen, want de nieuwprijzen van zowel van de Transparent en MIT zijn niet leuk meer. De JvG is een goede uitzondering, ik heb de kabel bij John zelf opgehaald, en dat verwacht je dan ook niet... hij maakt die kabels gewoon in een woonhuis op de slaapkamer... maar ze zijn wel ontstaan uit passie, niet uitwinst oogmerk, de prijs kwaliteit is erg goed lijkt het. Ik moet ook zeggen dat ik al jaren met hifi bezig ben, maar ik blijf wel een langzame leerling. Jaren terug hoorde ik het verschil niet tussen Ultralinear of de Triode stand van mijn versterker. Na veel luisteren hoorde ik pas verschillen tussen kabels, nu hoor ik dat steeds beter. Vooral verschillende stuurbuizen hebben grote invloed, vroeger vond ik dat wel meevallen. Ik ben nog steeds lerende wat betreft luisteren, ik bedoel het gaat daar ook niet altijd om, goed is goed zou je zeggen. Maar proberen te verbeteren blijft een uitdaging. Ik ga vergelijken en als er iemand is die live mee wil beoordelen , laat maar weten, de koffie staat klaar. Ik woon in de buurt van Arnhem. Na deze acties ga ik proberen meer uit mijn akoestiek te halen, want daar is denk ik de meeste winst te behalen. gr

De MITs die ik geprobeerd heb gaven allen een suffigheid aan het geluid, geen kracht zeg maar. Daar zaten heel dure exemplaten bij; de goedkopere Terminator II en III bevielen nog 't beste (alles subjectief beoordeeld). Leuk dat jij exact de omgekeerde ervaring hebt. Kan ik volledig onderschrijven. Ik heb een tijdje met de MIT 750Tube versie gespeelt...suf, futloos. Combi was een Audio Research VT100 en later de Aitos OTL mono's, speakers Avalon Avatar en daarna de IMF RSPM Improved. Hallo Ruud, Ik ben eigenlijk het meest gevallen voor de grootsheid van de afbeelding, door aanpassingen in de buizenbezetting is van futloosheid geen sprake, wel erg muziekaal en niet vermoeiend. Wel duurt het bij MIT even voordat alles op zijn plek valt.( ik wil dan ook kijken of het 3D nog beter kan.) Wel had ik soms met ander kabels, siltech, v/denHul en zilver/goud versie 1 JvG e.d in eerste instantie een betere indruk, maar meestal na langere tijd kwamen er kleine irritaties, die ik MIT nog niet heb gehad. Maar goed daarom wil ik nu het een en ander uitproberen, b.v ook nog Kimber,audioquest enz. Zaterdag op de beurs in Utrecht nog maar eens een beetje rondsnuffelen, en vragen Het futloze,... zou dat ook de ongekleurdheid kunnen zijn?