Edwin Snoek

Je zou zeggen dat het de thermische beveiliging is, die inschakelt {thermostaatje op de koelprofielen} Maar dan nog, schakelt de beveliging de luidsprekerrelais uit, waardoor je geen knallende ruis zou moeten horen. Je zou hoogsten een harde tik over de luidsprekers kunnen horen als het relais de luidsprekers uitschakelt. Zorg er in ieder geval wel voor dat de versterker goed geventileerd staat opgesteld. Dus geen ander apparaat er boven op, of opgesloten in een audiorack. Edwin

En dan te bedenken dat er van Sony audio bijna niets meer over is. De ES-lijn was prachtig, daar is nu niets meer van over. erg jammer. Edwin

Ik heb hem ook niet nieuw gekocht S_K. Ik heb hem in begin januarie 2002 gekocht voor 1000 Euro. Toen was hij 2 jaar oud. Nieuw koste de 50 ES 3600 gulden. Toen hij net uitkwam, toen wilde ik hem meteen hebben, omdat ik een Mindiscfreak was. Maar toen was hij mij te prijzig. Uiteindelijk had ik hem dan toch, 2 jaar later Nu gebruik ik hem vooral als DAC. Ik heb ook nog een MDS-JA20ES. Klinkt ook mooi, maar niet zo natuurlijk en klankvol als de 50ES. Eigenlijk vond ik maar 2 Minidisc spelers echt mooi. Dat is de goedkope 520 van 800 gulden en de 50ES. De rest wat er tusen in zat voegde voor mij klankmatig niet veel toe. Al is de 920 en 930 ook klankmatig goed, maar niet veel beter dan de goedkope 520, vond ik. Die hadden vooral een mooier behuizing. Maar de King blijft de 50 ES groeten Edwin

Deze heb ik. MDS-JA50-ES. Deze klinkt echt heel mooi en is zelfs als losse DAC heel bijzonder. 'Analoog' in is hij ook erg fraai, om bijvoorbeeld van een draaitafel op te nemen. Dit is wat mij betreft de beste MD-speler die ik ooit gehoord heb. De 50ES klinkt als een dure CD-speler en niet als een MD. En hij weegt 15 kilo schoon aan de haak.

De Vincent SP 993 is inderdaad een superversterker. Prachtig gecontroleerd laag met slam en drive en ook nog eens een heel mooi schoon midden en hoog. Wat mij betreft 1 van de beste eindversterkers die ik gehoord heb. Ih heb hem gehoord op een Kora voorversterker en dat was super. Maar ook op een Vincent T-1 voorversterker, en dat was ook werkelijk prachtig. De oudere Vincents konden wat rond en ongecontroleerd klinken in het laag. Dit was geen voedingsprobleem maar een klankkarakter van de oudere Vincent's. Dit noemden ze destijds bij Vincent "softsound feeling" Daar zijn ze gelukkig met de komst van de SP-991, SP-993 en SV-233 geintegreerd van afgestapt. Groeten Edwin

Ik zet alles gewoon uit, als ik het niet meer gebruik. De stekker gaat ook uit het stopcontact zodat alles echt uit is, en je geen landingsbaan van ledjes ziet in de kamer. En ik vind apparatuur wat continu aanstaat ook helemaal niet mooier klinken. Het gaat dan vaak veel te gladjes en te gepolijst klinken. Om de elco's hoef je het niet te laten, die kun je je bij wijze van spreken wel 100 keer per dag aan en uit schakelen, zonder dat ze kapot gaan. Een elco gaat eigenlijk alleen maar kapot als hij te heet wordt, of jaren achter elkaar niet gebruikt is. De meeste elco

Hoi Mumsoft ik zat in mijn berichten veel te veel te overdrijven om de boel een beetje aan te dikken. In de praktijk kan een versterker heel erg goed klinken en is het ontwerp vaak belangrijker dan of er alleen maar dure elco's en transistoren in zitten. Sterker nog, soms kan een goedkope elco beter combineren dan een hele dure elco die weer veel te schoon en levensloos kan klinken. Het is maar net hoe het

Het voordeel van deze versterker is wel, om maar even een pluspunt te noemen, dat hij waarschijnlijk tientallen jaren mee zal gaan . Er zit weinig in wat kapot zal gaan, of wat door hitte snel zal slijten. En mocht het kapot gaan, dan is hij ook zo weer gerepareerd, zodat hij weer vele jaren mee zal gaan. Dat is vaak wel anders bij de grote bakbeesten die ik zo mooi vind. Menig Klasse A versterker haalt de 5 jaar nog niet zonder reparatie. Solderingen kapot, elco's die bol gaan staan. Transisitoren die de geest geven door de warmte-ontwikkeling. Een torenhoge stroomrekening. En er zijn evengoed veel peperdure versterkers vol met dure onderdelen die klinken als een dweil. Dat is dan weer de andere kant die je niet vaak hoort. Bij deze. grote Groeten Edwin

Daar heb je wel gelijk in, Audiofreak. Daar hou ik dan weer even geen rekening mee. Ik ben eigenlijk puur op het produkt en de fabrikant aan het fitten, terwijl ik even vergeet dat een ander er weer heel blij mee is. En het is zeker niet als kritiek naar de TS bedoeld. Aan de andere kant moet je ook weer kunnen zeggen wat je er van vind. Neem Rene van Es bijvoorbeeld van Hifi.nl, die gaf eens een review over een Klasse D versterker waar de hele wereld lyrisch over was en is. Ik ben het merk kwijt {volgens mij een Tripath model van importeur Crafty}, maar die werd met de grond gelijk gebrand, en er bleef geen spaan van heel. Je kon zelfs beter een goedkope Pioneer kopen voor dat geld. Wat ik eigenlijk wil zeggen is, dat het een individuele beoordeling is vanuit een eigen beleving. Als hele volkstammen tevreden zijn met een versterker, dan is hij ook gewoon goed. Dus mijn mening moet je ook met een korrel zout nemen. Ik oordeel eigenlijk alleen maar op de onderdelen die ik zie, omdat ik graag zie dat een versterker materieel gezien ook waar voor zijn geld biedt. Misschien een beetje onterecht als mensen gewoon heel tevreden zijn met het product. Een versterker moet voor mij gewoon gebouwd zijn als een tank en zeker net zo zwaar. Om maar even in de tanksfeer te blijven. De tankgroeten terug. Edwin

Ik ben zo nuchter als een glas water. Dat tekeer gaan, dat valt best mee. Althans ik zit hier heel relax te typen. Alleen word ik nogal scherp als ik dit soort producten zie. Groeten Edwin

Alleen die kroonsteentjes al en die rommelige bedrading en die scheef gemonteerde printplaat. Die trafo is niet eens vastgeschroefd, maar waarschijnlijk gewoon op de kast geplakt. {speciale filosofie} En een stukje goedkoop alaminium als koelverbinding naar de kast Er zit werkelijk niet

Hij kan best goed klinken, net zoals zoveel goedkoop opgebouwde versterkers. Maar hier wordt je wel heel erg bedonderd. Ze hebben zelfs niet eens een koelprofiel op de transistoren gezet, zoveel hebben ze bezuinigd. De transistoren zitten rechtstreeks op de kast. dan zal er wel weer een magische filosofie achter zitten, dat de transistoren geintegreerd moeten zijn met de behuizing voor een maximale samenhang in het geluidsbeeld. Ze hebben voor alle kritiek al een antwoord. Zou je beweren dat de versterker een beveiliging moet hebben om je luidsprekers te beschermen als de versterker defect gaat. dan beweren hun weer "zonder beveiliging klinkt hij beter". En zo kun je eindeloos door blijven gaan met het 'financieel strippen' van je ontwerp. Maar ook die verhalen van: "geen burn in periode". klinkt meteen goed uit de doos" "hoeft niet in te spelen" en dat soort kreten, daar moet je erg voor op je hoede zijn. Ze proberen met dezelfde goedkope electronica een verschil te scheppen met andere merken. Ze willen zichzelf bijzonder maken. Het enige waar ze bijzonder in zijn is, dat ze deze versterker met maximaal goedkoop gebakken lucht ''bijzonder' weten te krijgen. Dit soort producten verkopen is meer een sfeer creeren dan de werkelijke feiten presenteren. Dit soort mensen kunnen zelfs een Suzuki Alto voor tachtigduizend Euro aan de man brengen, want hij rijdt zo lekker magisch. Eigenlijk zou je aangifte moeten doen bij de politie. Groeten Edwin

Beste Kikkervisje Het gaat hier niet om Hanze hifi afzeiken, maar om een beetje tegengas te geven op een product wat alleen maar kritiekloos beschreven wordt. Het is toch ook vreemd dat niemand klaagt over de goedkope "zooi" die erin zit. Iedere andere audioabrikant zou meteen met de grond gelijk gemaakt worden als men zo de kluit zou belazeren. Kijk, als hij 300 Euro koste, dan was het nog te begrijpen. Het is toch normaal dat je voor dit soort fabrikanten een grote waarschuwing geeft, die een printje gebruiken van 3 tientjes en in een mooi jasje steken. Het lijkt Omni audio wel. je weet wel, dat luidsprekermerk wat High-end luidsprekers aan de benzinepomp verkoopt. Je wordt simpelweg gewoon belazerd met een versterker van een paar tientjes. Die electronica haal je bij het onderdelenhuis voor een prikkie. In een gemiddelde FM zakradio van 9.95 zitten duurdere componenten. Ik moest wel lachen toen Rene van Es beschreef dat er een Rubycon elco in de voeding zat van 470 UF {kosten 50 cent}. Ik dacht bij mezelf, voor dat geld had de hele versterker vol moeten zitten met de duurste Elna Silmics en Spraque elco's en vergulde printbanen, plus de duurste motorgestuurde ALPS volumeregelaar met afstandsbediening. Groeten Edwin

Hier een meer dan uitstekende versterker plus CD-speler voor de helft van de prijs van de LFD. {1000 Euro} inclusief geintegreerde DAC in de versterker en regelbare Klasse A insteling via de afstandsbediening. Op beide producten heb je 2 jaar volledige garantie. Klinkt als een klok en je voelt je nooit belazerd. http://www.intosurround.nl/eshop/index.php...rt&Itemid=1 http://www.xtz.se/produkt.php?allmant=true...62&eng=true Groeten Edwin

Inderdaad, Peter. Voor 650 Euro kan ik een versterker van 22 kilo laten zien met Klasse A/AB schakelaar op het front, en die klinkt als een klok, en met 2 jaar garantie. Die LFD lijkt wel een verededelde wekkerradio om te zien van binnen. Ik heb zelden zo'n goedkope prutzooi gezien van binnen voor zo'n bedrag. Als bijvoorbeeld een merk als NAD dit soort goedkope printjes zou toepassen in hun versterker, en geen afstandsbedienig meer zou hebben, dan zou NAD binnen een maand failliet zijn. Zet dit zelfde printje in een simpele behuizing met een andere naam erop, en kweek een magische simplistische sfeer rond het merk, dan kun je een product strippen tot een ontwerp van een paar tientjes en rustig 2000 Euro vragen. Belazeren is een vak voor specialisten. Ze hebben hier een prima specialist gevonden. Groeten Edwin

Beste Spido Ik zelf denk dat die vermogencijfers en andere specs niet zoveel zeggen. Hoe vaak kwam het vroeger niet voor dat een versterker hele lage vervormingscijfers had, maar als je ging luisteren, de versterker heel rauw en vervormd klonk. En een andere versterker die meettechnisch een ramp was, die klonk dan weer heel gepolijst en schoon. De Musical Fidelity A1 is zo'n Klasse A versterker die meettechnisch een ramp was, maar heel mooi schoon klonk. Ik denk dat ze daarom afgestapt zijn van al die vervormingscijfers. Het wekte ook heel veel verwarring omdat wat het oor waarnam, niet overeen kwam met de vervormingscijfers. De specs van de Samsung moet je ook niet al te serieus nemen. In de praktijk is hij ongeveer 7 x15 Watt. Maar als je geen moeilijke luidsprekers hebt, dan is dat meer dan voldoende. Ik blijf het altijd irritant vinden, dat als een versterker in het goedkopere segment zit, dat men dan vaak overdrijft met de vermogensspecs. Kennelijk wil men als compensatie veel indruk maken, vooral op de jeugd die nogal gevoelig is voor hoge vermogens. :} Een puntje moet ik wel even bij de Samsung zetten. De Samsung klinkt heel open. Als je meer de voorkeur geeft voor een wat warmer en voller geluid {ingetogen geluid}, dan kun je beter de Samsung niet kopen, want het is een vrij genadeloze versterker. Hij kan heel schoon en soft klinken, en zelfs heel rustig, maar is een CD iets te fel opgenomen, dan krijg je dat ook meteen voor je kiezen. Dan klinkt het ook

Nog eentje dan. De koning van alle Klasse D versterkers. De Samsung AVR-720 Kost geen drol maar speelt elke andere Klasse D versterker , ongeacht de prijs, vierkant het bos in.

Beste Spido Dat is inderdaad wat ik eigenlijk bedoel te zeggen. Daarna ging het eigenlijk snel bergafwaarts.

The King of little class A amplifiers. En anders kochten ze meestal deze. De Marantz PM80

De meest verkochte versterker wereldwijd allertijden. De NAD 3020.

Gewoon blijven consumeren, Henry. Crisis of geen crisis. Wouter Bos red ons toch wel weer. Edwin

De koning van alle Klasse A eindversterkers. Beter is er niet. Threshold T-800

The King of integrateded amplifiers. Yamaha CA-2010