John Picoso

Beste Kraus, Toch wel helaas, 14 oktober 2013, dus bijna al weer 3 jaar geleden. https://www.hifi.nl/artikel/21177/In-memoriam-Paul-Geerlings,-AudioPaul.html In ons kleine audiolandje greep dat de liefhebbers wel aan. Niet vreemd. mhg, JP

Besten, Het zal meer dan 10 jaar geleden geweest zijn dat ik 'de verbouwde boerderij' bezocht op in Appelscha. En daar de 'beruchte' Spiekerboer ontmoette in een forumbijeenkomst. Hele aardige man, waarvan de alias zo fel kon zijn. Aan levendigheid geen gebrek. Leuk om zo'n enthousiasteling te ontmoeten en toch ook hilarisch hoe hij zich uitte en er op het forum 'op los' ging. Boeiend, karaktervol persoon, is niet meer. Maar 70 jaar geworden, naar ik begrijp. Ben benieuwd over in de 'audio'media nog aan zal worden gerefereerd, bijv HVT, omdat hij daar ook in het verleden voor heeft geschreven. Familie, sterkte met het verlies. Het leert mij net als Kraus von Bentinck hier 'gelukkige tijden' te koesteren. De audiofora hebben al zoveel jaren bestaan dat we ook de verliezen lijden. Paul Geerlings al weer een paar jaar geleden en dan deze rebel, Klaas Feenstra. Er is een advertentie overigens. http://familieberichten.nl/nl/card/Overlijden/Klaas-Feenstra/279226 groeten, JP

'k Zal het toppic volgen; zeker de moeite waard om weer eens zo'n audiodag bij te wonen, misschien met spullen. Maar de afstand is redelijk groot vanuit het hoge noorden en mijn agenda moet ook ruimte bieden.

Over hautaniteit gezw

Dag, Bij deze mijn persoonlijke indrukken die ik gisteren, zaterdag 13 mrt, na bezoek van de show op 'het andere' forum plaatste.

Uit ondervinding: mee eens.

Beste Jos, Het komt mij voor dat iemand die streeft naar meer bezit een materialist* genoemd mag worden, en dat bijvoorbeeld het verzamelen van buitensporig dure audioapparatuur daaronder gerekend kan worden. * anders dan in de filosofische zin, waar het begrip het tegenovergestelde van idealist betekent.

Deze uitvoering heb je nog nooit gehoord

Hoi Hans, De opnames van Reference Recordings zijn 'aan de pittige kant'. En ik hoorde van iemand anders "Edwin van der Kleij draait altijd veel te hard, dat doet zijn vrouw Gaby veel beter". Tja, gevoel voor proporties - het is een talent, dat ondervond ik ook bij Studionoot. Dus de Arabesque hoop ik ook eens een keer goed bespeeld te horen.

Nieuwe luidsprekers en ander 'ultiem' muziek festijn op heel schone stroom: zie ook: http://my.hifi.nl/index.php?user=1762

Ik heb de sessie met Jan Douwe Kroeske (JDK) meegemaakt. Alleen al zijn verhalen maakten deze sessie tot een heel leuke bijeenkomst. Hij heeft een aantal opnames gedraaid uit het rijke archief van 2 meter sessies. O.a. de allereerste opname met Crowded House

...inmiddels al weer bijna 13 jaar trouwe vertalers van een versterkt elektrische signaal in een mooie muziekreproduktie. En verder mijd ik gehakketak (gehaktetak?) zo veel mogelijk - ga ik liever muziek luisteren in 'mijn grote zaal' of een mooie opera kijken en beleven in 'mijn kleine zaal'. En soms moet ik even wat lezen op hear - om er de waardevolle ervaringen van anderen te vinden, overigens ook tussen het gehakketak.

Niet gevlucht - af en toe hang ik hier nog wel eens rond, als ik daar tijd voor heb. Om te lezen in een soms toch leerzame discussie. De tijd die ik eraan kan besteden is schaars, dus als 't even kan luister ik liever naar een stukje muziek. Soms doe ik nog een mooie ervaring op - zoals half mei jl bij Mijn Hifi, en daar schrijf ik dan nog een stukkie over en dat is op het hififorum beland. Zag ik naast een kikkervisje hear toch ook nog een oude Snoek voorbijfietsen - tja, waar is de tijd.

Mogelijk. Of gewoon enthousiasme voor een merk - omdat het klokje thuis zo mooi tikt, open, met een fraai hoog, druk in het laag, hoog oplossend, ruimtelijk... Dus bij deze mijn tip: breng eens een bezoekje aan Ketelaar Hifi in 't Harde en luister maar eens naar de elektronica en luidsprekers van het merk JK acoustics.

Hoi, Vergis je niet in de extensie en kwaliteit van de laagweergave van deze monitor. De prijslijst die je bekeken hebt vermeldt overigens set-prijzen. Aangezien je kennelijk van live en akoestisch houd (herkenbaar), zou ik willen toevoegen dat de Reference 1 alleen al diep orgellaag zeer levensecht kan weergeven - met de toegevoegde Reference 2 neemt de frequentie omvang niet eens zoveel toe. Terecht noemt Mordante de Totem Mani 2 - ook eentje met zijdezacht hoog, maar wel een stuk moeilijker aanstuurbaar, dus die heeft wel een heel stevige versterker nodig. Ik heb de T Mani 2 ooit gehoord en bedacht dat ik die op mijn verlanglijst zou zetten als ik JK acoustics niet kende. Erg sterk door naturelle weergave van akoestisch materiaal.

Hoi, Neem er de tijd voor en neem geen overhaaste beslissingen. Mijn tip: ga eens kijken bij Johan KetelaarL:JK acoustics Met de Reference luidsprekers speel ik al 12 jaar. Alleen de Reference 1 al zet een geen groot beeld neer en heeft een bijzonder fraaie klankbalans voor akoestisch materiaal. En deze luidspreker is makkelijk aan te sturen.

Hoi, De twee files heb ik op een CD gebrand en daarna met repeat een keer of 10 beluisterd op mijn audioset. Grote verschillen kan ik niet ontdekken. In de tweede track meen ik een fractie meer detaillering te horen. Maar ik zou ze in een AB vergelijk nooit uit elkaar kunnen houden, vrees ik.

Hoi, Vraag 1 is natuurlijk: waarom wil je 'terug' naar een complete transistor versterker? De KEF RDM3 lust denk ik wel een 'slokje'. Ooit op een VAD show de KEF RDM2 gehoord, gehangen aan hele zware McIntosh versterker. Dat klonk erg mooi. Is dit misschien iets incl. inruil? De JK acoustics Integrated Amplifier. En anders kun je bij Ketelaar ook prima terecht voor een mooie nieuwe Denon of Marantz - met of zonder voedingsmodificatie. Ga maar eens vergelijken. Is waar je voor kiest ook afhankelijk van hoeveel je buren kunnen verdragen? En hoeveel je luisterruimte verdraagt als je speelt met een stevig volume?

Ik hoop dat ik er in ieder geval weer bij kan zijn. Ik zal het andere forum m.b.t. deze nieuwe sessie ook blijven volgen.

En laat je hear dan nog even weten wat je bevindingen zijn geweest? Ik heb hear de laatste tijd vooral horen verluiden dat alle CD-spelers eender klinken

Wanneer je onder de omstandigheden zoals op 10/3 verschillen kunt beschrijven... Dan zijn de verschillen wel heel erg groot. Ik blijf erbij dat er een andere methode gezocht moet worden. IEDEREEN die er bij was vond op een gegeven moment dat er w

Je slaagt wel, maar misschien kan je erg goed gokken. Om aan te tonen dat je de stof goed begrijpt zal je nog een aantal testen moeten doen en dan 100% goed om uit te sluiten dat je gegokt hebt...De eerste test van 10/3 is een mooi voorbeeld hiervan...de andere testen van deze dag doen deze uitlsag teniet. Ik zou gaan zoeken waarom de eerste juist wel goed ging, maar schijnbaar is dat wetenschappelijk niet juist en zinvol. Groeten Hans De eerste test was voldoende lang. Denk ik. De resterende testen waren te kort = onvoldoende tijd om vraag te lezen = onvoldoende tijd om vraag te begrijpen = puur gokken. Ook al doe je nog zo je best 'at a glance' de vraag te begrijpen (=referentiepunten markeren die je tegenover elkaar kunt zetten). Alleen als je dan een zeer geoefend 'lezer' bent kun je 'at a glance' spotdiagnoses stellen. Bijvoorbeeld: als je ervaren bent in ECGs ('hartfilmpje') lezen doe je dat ook - daarna ga je nog eens beter kijken, om soms te ontdekken dat bij beter kijken je toch nog dat ene afwijkinkje over het hoofd hebt gezien.

Regio Utrecht dus? Voor mij weer een stukje beter bereikbaar. Ik hoop dat ik erbij kan zijn. (Ik volg de draadjes wel - maar kan er nu niet teveel tijd voor vrij maken om iets bij te dragen, al is wat mij betreft al heel veel gezegd. Ik ben persoonlijk van mening dat 'de test' ook nog nader mag worden getest. E

Beste mensen, Excuses voor mijn late reactie, maar ik heb onaangenaam tijdvretende problemen gehad met de wireless-connectivity