John Picoso

Ha Carl, Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met 'een goede analoge opname op zowel CD als SACD willen horen'. De in de eerste posting vermeldde opname van Pieter Wispelweij met het celloconcert van Saint-Saens is -naar mijn mening- van uitstekende kwaliteit. Met de opnames die werden gebruikt om een beeld te geven van de potentie van SACD denk ik dat ze daar in Amsterdam over uitstekend materiaal beschikten. 'A.v.O.' Je bedoelt Armand van Ommeren? Een heerlijk sceptische geest vind ik dat, die er ook wel eens helemaal naast kan zitten. Hij is in ieder geval iemand die het hele gebeuren van 'surround'-weergave kritisch volgt. Hij is overigens wel heel erg enthousiast over de SCD-XA333 van Sony en de wijze waarop die machine SACD tot klinken weet te brengen, terwijl hij in verhouding daarmee heel sceptisch over de Philips SACD1000 is (HVT sept 2002). vr gr, Picoso

Met dank voor jullie reacties, Mijn indrukken tot op heden zijn dat JK met het PCM-digitale formaat een standaard neerzet die tot de muzikale top behoort. En dat niet alleen met ‘bovenmodale’ apparatuur. Er zit een schat aan informatie in het inmiddels verguisde 16-bit–44.1 kHz PCM-formaat –is mij gebleken-, maar heel veel audio-ontwerpers weten het er niet uit te halen. Hoe men dat doet interesseert mij niet zoveel. Mijn hoop is altijd en alleen maar dat techniek zo in dienst staat van muzikale reproduktie dat de suggestie van ‘echt’ zo dicht mogelijk wordt benaderd in elke prijscategorie. Ik vind dat JK daar uitermate goed in slaagt. Of ik nu luister met JK-top-of-the-line (zoals bij mij thuis) of een heel eenvoudige audioset met (ik noem maar wat) Denon elektronica en twee JK Optima II monitortjes. Dat klinkt al goed. Daar weet JK met zijn modificaties iets aan toe te voegen dat het geheel naar een nog veel hoger plan tilt. De manier waarop hij intermodulatie vervorming weet te elimeneren is niet alleen een elektronisch kunststukje, het gaat natuurlijk om het (muzikale) eindresultaat: een instrumentale klank en stembehandeling die een stuk realistischer is en een toename aan ambi

Zaterdag 21 december 2002 een dagtocht naar Amsterdam gemaakt en daarbij RAF aangedaan, omdat er een SACD-demonstratie werd gehouden. Mijn verwachtingen zijn niet meer zo hoog gespannen als in het verleden toen het nieuwe audioformaat net werd gepresenteerd. Ik ben nu vooral nieuwsgierig naar hoe dit verder gaat. Audio-apparatuur en luisterruimte Twee audiosets zijn samengesteld uit apparatuur van B&W, van Medevoort (vM) en Philips. Er wordt gedraaid in twee ruimtes, een grote en een kleine. Op beide locaties wordt als bron een door vM uitgebreid gemodificeerde Philips 963SA ingezet. Aan de schakeling is niets veranderd, wel zijn ongeveer op honderd plaatsen standaard audiocomponenten door betere vervangen –begrijp ik enige documentatie-. In de grote ruimte spelen als hoofdluidsprekers de B&W Nautilus 802 en als center en achterluidspreker de Nautilus 803. De voor- en eindversterking wordt geleverd door vM, evenals de bekabeling. In de kleine ruimte staan 4 x een B&W 805 opgesteld en een vloerstaande centerluidspreker. Deze set staat volgens de aanwezige opnamecoryfee Onno Scholze (destijds werkzaam bij Philips) niet helemaal volgens de norm opgesteld, dus wat uitgangspostitie betreft kan deze set niet optimaal presteren. De kamers zijn beide tamelijk kaal. Op de vloer ligt laminaat, met in de grote kamer daarop gelukkig ook nog een vloerkleed. De grote kamer vind ik mooi van afmetingen, zeker een meter of vijf breed en misschien iets groter in lengte. Mijn belangrijkste luisterindrukken doe ik op in de grote ruimte, waar de betere van de twee audiosets staat opgesteld. In de kleine luisterruimte heb ik wel even geluisterd naar wat pop- en jazz-opnames. Met surround valt op dat de muziek zeker een stuk levendiger is en veel meer in de luisterruimte wordt gezet. Het klinkt rijker en dat doet me aandachtiger luisteren. Alleen maar luisteren in stereo vind ik ronduit saai. De promotie en de opnames De producer C Jared Sacks van Channel Classics (tevens recording engineer) is ook aanwezig. Sacks maakte o.a. de veel geprezen opname van Pieter Wispelwey's uitvoeringen van de Bach-suites en ook die van het eerste celloconcert van Saint-Saens en de Rococovariaties van Tsjaikovsky (CCS 16598 & CCS SA 16501). Hij bejubelt het nieuwe formaat, vanwege de sterke toename van de emotionele betrokkenheid bij de muziek. Dit schrijft hij toe aan de veel grotere resolutie van SACD en de mogelijkheid met vijf kanalen de ruimte veel beter weer te kunnen geven. De demonstraties hier moeten voor jazz- en popliefhebbers een teleurstellende ervaring zijn omdat er voornamelijk klassieke muziek wordt gedraaid. Voor mij is het een ideale demonstratie, want nu hoor ik alleen maar akoestische muziek. Enkele bezoekers reageren ook heel enthousiast. Sacks meldt dat het toch allemaal veel beter is dan het oude PCM-stereo formaat; dat de emotie die in de muziek zit veel duidelijker overkomt, door de veel grotere 'detail', door de rijkdom van boventonen die nu hoorbaar wordt. O.a. in het spel van Wispelwey wordt opgemerkt dat terwijl de klank van de snaar al gestopt is, de toon nog prachtig naklinkt. (Ja, dat hoor ik ook. Mooi is dat. Maar heb ik daar SACD voor nodig omdat CD me dit niet kan laten horen?) Ruimte in het geluidsbeeld Een paar maal wordt er gewisseld tussen stereo SACD, multichannel SACD en PCM stereo (van het betreffende hybride plaatje). Wat zeker duidelijk wordt is dat de muziek in multichannel weergave veel meer opklinkt in de ruimte waarin deze is opgenomen. Stemmen en instrumenten worden buiten de luidsprekers gezet, waarmee de suggestie wordt gewekt dat de ruimte wordt geopend. De muziekbronnen zijn daardoor veel meer aanwezig. Dat geeft zeker een grotere betrokkenheid bij het muzikale gebeuren. Als luisteraar heb ik tot op zekere hoogte veel meer het gevoel dat ik mij bevind in de ruimte waarin de muziek opklinkt. Teruggaan naar stereoweergave doet dat beeld ineenvallen. De stage en wat daarin gebeurt bevindt zich ineens weer ergens tussen de luidsprekers. Opvallend is dat teruggaan naar stereo PCM daar dan eigenlijk niet zoveel aan verandert. De toename aan ambiente informatie met de 5-kanaals weergave is dus zeker een aanwinst. Ik hoor in deze setting bij de vergelijking van PCM en DSD materiaal ook wel enige toename in detialrijkdom, maar de overgang naar 5-kanaalweergave maakt veel meer indruk. Eigenlijk is dit voor mij de eerste overtuigende SACD demonstratie, mede door het ruime assortiment aan goed opgenomen klassiek repertoir. Tegen de achtergrond van hoe menigeen moet luisteren naar zijn of haar CD-collectie, kan ik het enthousiasme van o.a. recensenten in het blad 'Luister' wel begrijpen als zij apparatuur bespreken waarmee zij SACDs in surround tot klinken kunnen brengen. Maar daar houdt mijn enthousiasme dan ook op. Luisterindrukken ‘grote ruimte’ - Een nieuwe referentie? Elke muziekminnaar heeft natuurlijk een referentie. Heel vaak is dat de eigen audioset. Die is bij mij ook zeker een referentie, maar belangrijker zijn de ervaringen van concerten in kleine en grote zalen, kerken en theaters. SACD zou ons dichter bij de realiteit brengen in vergelijking met de oude, vertrouwde CD-weergave. Wie realisme zoekt zou niet langer belemmerd worden door de beperkingen van de CD-weergave. 'Zou'... Want bij al het moois wat ik hoor, verneem ik een ambient die mij veel te grofmazig is. De manier waarop de instrumenten in de ruimte staan levert een suggestie van ruimte die ik veel te ver verwijderd vind staan van de werkelijkheid. De instrumenten staan ongeveer op hun plek. Een zeer goede focussering is ver te zoeken. Houtblazers bevinden zich wel achter de strijkers, maar waar precies, exact aanwijzen kan ik het niet. De verschillende orkestgroepen zitten me ook veel te veel op elkaar en in elkaars vaarwater. Wat zeker winst is bij groot orkestraal werk -negende symfonie van Dvorak, eerste deel-, is dat de klank nergens dichtloopt. Ook hardheid blijft gelukkig uit, terwijl de thrombones rechts op het podium wel stevig kunnen uithalen en zeker mooi klinken -maar niet realistisch, vind ik-. Het gebrek aan focussering vertaalt zich ook daarin dat het moeilijk is verschillende instrumenten binnen een groep te differenti

Die van mij ziet er nu zo uit: In details verder te bekijken op homepage. vr gr, Picoso

Beste Hans, Er zijn voor mij een paar redenen waarom ik me nog altijd gelukkig prijs dat ik 'op 't Harde' opgroeide. Een ervan is de aanwezigheid daar van Ketelaar Hifi. Mijn eerste audio element dat ik bij JK haalde was ergens in 1982, een Dual platenspeler. In 1984 kocht ik er een setje tweedehands B&O, de S45, samen met een Nikko geintegreerder versterker, de NA 700 MkII, waar een heel mooie MC-trap in zat. Die set staat nog altijd bij mijn ouders te spelen... Toen ik in 1986 student werd was de beurs krap, maar er kwam dat najaar wel een Marantz CD-speler. Mooi vond ik het niet, voor heel hard van klank en alles veel te scherp. Daar kwam een paar maanden later een JK CD-filter in. MUZIEK!! Toen ben ik vooral een muziekverzameling gaan aanleggen. Begin 1994 was ik student af en de studieschuld was half 1995 zo goed als verdwenen. Tijd om eens iets moois aan te schaffen voor mijn muzikale ziel. Terug maar weer naar Ketelaar Hifi, want in het verleden had ik daar dingen gehoord, die byzonder klonken, echt, dan gebeurde er iets met me dat me in die muziek zoog. Eind januari 1995 stond het daar dan: de JK Optima 04 (Prestige, een betere tweeter erin) en de Active 3. En in de loop der jaren werd het voor mij: -de 65 set -de Kenwood LD1 als loopwerk -de 65 Pre en DAC vervangen door Ultimate Pre en DAC -de Optima 04 door de Reference 1&2 -de 65 blokjes door de Reference Mono amps -de Reference Mono amps door de Ultimates en tot slot de Reference Drive, en nog weer wat later de Phono 1 2-de hands op de kop getikt, die verschrikkelijk mooie phono-trap. Tja, ik kon het niet laten. De 65 blijf ik overigens ook heel mooi vinden zoals me bij herhaling overkomt als ik daarmee wel eens een stukje muziek luister in de winkel. Duidelijk familie van elkaar. Maar wat de Ultimate kan..., tja, dat is wel een overtreffende trap -voor mij-. Heb ik nog nooit gehoord, maar de Passive 5 had ook al een hele mooie phono-trap. Ik zit ook sterk te denken aan schoteltje, zowel voor TV als radio, vooral voor radio 4, al is de kabel hier in Groningen ook niet slecht via mijn in 1983 bij JK gekochte, en voor audiobegrippen zeer oude Nikko NT 500... Welke ls van JK heeft die vriend? Zou het aan de luisterruimte kunnen liggen? En Is het niet zo dat KEF van hetzelfde principe gebruik maakt als JK ook doet: de symmetrisch belaste laagkamer (door Elipson gepatenteerd systeem); ik kan niet klagen over een gebrek aan laag of onvoldoende warmte. Ik wil eigenlijk maar een soort warmte: alleen maar als die in het muziekinstrument zelf zit, al moet ik erkennen dat ik in 1996 bij de overgang naar de Reference speakers van JK ook wel even moest wennen aan het extreem neutrale karakter van deze nieuwe weergever, vr gr, Picoso

-toch wel leuk, die reacties op die site - Maar ter zake: geen analoog? JK acousticsPhono1 Buitengewoon fraai, ik kan er nog elke dag van genieten. Dus al heel lang analoog, nu voortgezet als Ultimate Phono Amp. Beetje aan de prijs, dat wel. Maar er zijn ook kleinere. En ga in 't Harde maar eens de kleinste Kuzma tafel beluisteren met een mooie VDH; heel analoog. Beste Hans Bouwhuis, want heb jij de Phono module in de Passive 65 zitten? Of gebruik je een andere Pre Pre? Nog een vraag: je noemt de Echostar 7000 satelietontvanger; kun je daar ook digitaal radio mee ontvangen en lus je dat door naar de DAC 65 op 32 kHz? En zo ja, hoe bevalt je dat? Je laatste aanwinst is dus die 65-set. Hoe ben je zo bij JK uitgekomen? vr gr, John Picoso

En? Hoe vond je dat? Ik was daar zaterdag. vr gr, Picoso

LS, Ja, ik ga zeker. Het aardige vind ik toch wel dat expliciet hier vermeld staat dat eigen meegebrachte CD's kunnen worden gedraaid. Ik ben nieuwsgierig hoe dat gaat uitpakken. Mijn belangstelling gaat in het byzonder uit naar de in de pers veel geprezen Master's van Dynamic Solutions. En: hoe bestaat het, het is nog gratis ook! vr gr, Picoso

Hoi, Hoe zou het toch komen dat a.s. september JK acoustics het aandurft zijn eigen CD-loopwerk-DAC combinatie naast een SACD te zetten en te laten horen dat er met die 16 bitjes helemaal niets mis is...? Misschien zijn die 16 bitjes zo slecht nog niet. Het komt er kennelijk op aan wat daarmee wordt gedaan. vr gr, Picoso

Ach, daar heb ik met mijn kacheltjes nou helemaal geen last van: als ze een paar minuten geen signaal meer krijgen, nemen ze gewoon pauze..., standby, at my service vr gr, Picoso

Het is eigenlijk heel vervelend: het blijft een kwestie van proberen. De combinatie loopwerk-kabel-DAC kan maken dat de digitale interface het in de ene combinatie geweldig doet en in de andere totaal niet. Maar ook alles wat er verder nog volgt na de uitgangen van de DAC kan nog veel verprutsen of goedmaken. Er blijft maar een remedie over: trial & error. Dat is tenminste mijn ervaring. Een goede match is meer een kwestie van geluk dan van kennis en inzicht. vr gr, Picoso

Hoi Neverland, Als ik JK acoustics mag noemen, probeer dan een tweedehands Passive 5 op de kop te tikken; momenteel staat er hier een bij tweede hands voor 350 Euro: -gescheiden voeding -prachtige voorversterker -bijna geheel discrete MC en MM voortrap, met een byzondere schakeling waarin het element is opgenomen i.p.v. dat het aan de RIAA correctie aangehangen is. Een buitengewoon muzikaal stuk techniek. vr gr, Picoso

Hoi Remco, Nou, ik heb nog wel wat andere dingen te doen. Maar leuk is het schrijven hierover wel: het is een zoektocht naar realiteitsweergave, in muzikale zin meen ik goed te weten hoe iets goed kan klinken. In technisch opzicht heb ik er weinig mee: voor mij telt alleen het eindresultaat. Als audioredacteur zou ik alleen in een duoschap kunnen functioneren. Dus jij modificeert. Houd je ons op de hoogte via dit forum en je website over de eindresultaten. RJ zal dat heel interessant vinden. Wij vermoeden ook dat er veel te verbeteren = modificeren valt Hoe speel je die LP af? Een vdHul Colibri heeft -naar ik hoor- alle SACDs spelers het nakijken gegeven. Maar wie weet is dat verschilletje weg te modificeren... vr groet, Picoso

Een boeiende discussie hier. Ik heb samen met een vriend de Sony DVP NS900 naast een wat kostbare combinatie van CD-loopwerk en DAC gezet. We deden eerder verslag daarvan op hifi.nl. Ik wil geen roet in he eten gooien. Ultanalog heeft veel technische kennis en zal best kritische kunnen luisteren. Maar onze ervaring met de Sony was het tegenovergestelde van Ultranalog. Er zijn kennelijk zoveel andere factoren die mede bepalen hoe het eindresultaat uitpakt. Wij werden -zacht uitgedrukt- niet gelukkig van de prestaties van de Sony. Recensie Sony DVP NS900V vr gr, Picoso

Hoi Jitze, Het voortrapje dat ik hiervoor heel kort heb gehad was de Creek OBH 9 SE, i.c.m. Ortofon MC 15 MkII, zoals beschreven in de serie over vinyl, phonotrappen en platenspelers door Bert Oling in HVT. Als een tijdelijke oplossing die erg enthousiast was beschreven heb ik die combinatie blind gekocht. En met grote tevredenheid heb ik er enkele maanden naar geluisterd, want toen liep ik tegen de JK aan, en dat is een verhaal van een heel andere orde. (maar dan met losse voeding en 'OBH 9 SE erop, speciaal voor MC elementen). Het was inderdaad zoals ik gelezen had een prachtige combinatie, erg muzikaal, soepel, vloeiend en in ieder geval bracht het me tot eindeloos veel draaien van vinyl, enerzijds om wat oud sentiment boven te halen (veel muziek die ik jarenlang niet meer had gehoord), maar anderzijds ook om te ontdekken hoe mooi de klank van een LP kan zijn. Het heeft een charme die me meer dan bij veel CD's betrekt bij de muzikale gebeurtenis van een opname. Ik denk overigens dat die Creek-trapjes een uitstekende oplossing zijn voor mensen die voor niet al te veel geld een mooi kwaliteit weergave willen bereiken van hun oude of nieuwe vinyl collectie. Wat de JK Phono 1 betreft, het was heel verrassend dat (wat mij betreft: opnieuw) een specifieke combinatie van Van den Hul kabels het geheel naar een nog hoger plan tilde. Met vr groet, Picoso -zie ook mijn website-

Hoi Tillie, Inderdaad zijn het dezelfde versterkers. Voor de internationale distributie worden de kanalen gebruikt van Van den Hul. Dat heeft VDH wel meer gedaan, bijvoorbeeld ook met de JK acoustics '65'-lijn. Dat is een mogelijkheid om internationaal een merk op de kaart te zetten waarbij gebruik wordt gemaakt van een bestaand netwerk. Kennelijk is VDH over de Array's zo enthousiast dat hij dit doen wil. Prima toch? vr gr, Picoso

Hoi Frieslander en forum, Heeft een van jullie ook ervaring met The Second tussen voor en eindversterker? De Second bevalt me uitstekend ((Recensie) tussen voortrap en DAC. Nieuwsgierig geworden naar door de Second ben ik ook aan de slag gegaan met The First Ultimate (zie ook recensie). En met resultaat, maar dan ergens in het signaal pad tussen de VdH Grasshopper GLA IV en Phono. Beide kabels verrichten wonderen door afwezigheid: ik hoor veel meer muziek. met vr groet, Picoso

Hoi, Als je ruimte het toelaat heb ik nog een suggestie, natuurlijk ook omdat ik deze speaker heel goed ken: JK acoustics Reference 1 & 2. Prijs ligt nu ongeveer rond fl 13.000,- set, met de marmereren ontkoppelings plateaus iets meer. null Op m'n website staan nog meer plaatjes (overigens ga ik met mijn homepages verhuizen, ik moet wel omdat Trouw ophoudt met de homepages). Reden waarom ik dit de beste vind voor dit geld: volstrekt neutraal, extreem muzikaal, en bovendien zeer versterkervriendelijk. Impedantie ligt rond de 8 ohm over bijna het gehele frequentie spectrum bij een rendement van ongeveer 89 dB/m. Toen door inductie bij zwaar onweer een van mijn monoblokken werd aangeraakt, heb ik tijdens de reparatieperiode mijn oude Luxman L200 onder het stof vandaan gehaald en met dikke eenvoudige koperluidsprekerdraad aangesloten op de References. Verbazingwekkend wat dit oude beestje aan muziek uit deze speakers wist te halen. Hopelijk heb je een mooie grote luisterruimte. Oh ja, de References zijn niet geschikt voor heavy metal muziek. Als je daarvan houdt zou ik maar gewoon een PA setje in de huiskamer zetten, veel goedkoper en 't gaat veel harder. vr groet, Picoso