Ove Rickland

Hoezo?

@Kraus. Vorige week hoorde ik de eerste klanken bij Cock toen de Benz net een eerste reparatie-slag had gehad. Was nog niet helemaal zoals het zou moeten, maar nu speelt het weer top.

internet, ebay, discogs.

Drink je Grolsch?

Ga er maar van uit dat Cock dit wel weet. Hij heeft al diverse Ikeda en Soundsmith elementen opnieuw gewikkeld en eventueel ook van een nieuw kern voorzien. Ook mijn Ikeda 9TT is door Cock gerepareerd, nadat de cantilever volledig scheef was getrokken (waarschijnlijk blijven haken aan een doekje of trui).

Waarom ga je niet op zoek naar een originele Atlantic-persing?

Ben ik blij dat ik nog gewoon plaatjes draai: een naaldje, een spoeltje, een RIAA correctie kan ik nog begrijpen. Maar wanneer ik de digitale ellende lees die hier (en elders) langskomt, dan is dat dus niks voor een digi-streaming-beet zoals ik. En ik ben waarschijnlijk niet de enige.

Is dat nu een argument voor of tegen LCR?

Of deze (ook LCR): https://www.audio-markt.de/market/ypsilon-vps-100-phono-vorverstaerker-8521684711

Inderdaad voetbal?? Daar ga ik mijn tijd ook niet meer aan besteden. Gaat alleen maar over geld.

"Noteert u dat, mijnheer Pieps."

Een LCR phonotrap geeft rust. Ik heb er nu ook zelf een, maar daarvoor heel wat niet-LCR phonotrappen beluisterd en ook zelf mee gespeeld. Die rust viel me eigenlijk pas op wanneer ik weer eens bij Cock was geweest: in zijn eigen phono zit ook een LCR schakeling. Wanneer ik daarna weer thuis ging luisteren gaat het je opvallen: en vorm van onrust die uiteindelijk leidt tot een soort van luistermoeheid. Dat heb ik nu niet meer, dankzij LCR en het advies van Cock.

Een sommetje leert het volgende. Wanneer een strak getrokken, bij de rand ingeklemde, draad over een gat van 30 mm doorsnede bij een verticale belasting in het midden (de kogel) 4 mm doorzakt, is de draad (afgerond) 1 mm langer geworden. Dat is een rek van ietsje meer dan 3%. De draad staat dan op het punt van breken. Wanneer dat toch niet gebeurd kan dat komen door (a) slip bij de inklemming (bijvoorbeeld in de lijmverbinding) of door kruip van het materiaal (weet niet of het draadmateriaal kruipvervorming vertoont).

Ik ben blijkbaar een van die "lui met teveel geld", want ik heb een Minus K. Ik kan daarom uit eigen ervaring vertellen, anders dan stuurlui die vanaf de wal roepen dat het niks is. De Minus K is oorspronkelijk bedoeld voor gebruik in laboratoria met trillingsgevoelige apparatuur. Denk bijvoorbeeld aan een elektronenmicroscoop, waar een heel kleine trilling al leidt tot een minder scherp beeld. Een toepassing voor audio – vooral draaitafels, zoals Seed al schreef – ligt dan al snel voor de hand. Een Minus K is een passief apparaat met inwendig een soort voorgespannen veersysteem. Het plateau (waar bijvoorbeeld de draaitafel op wordt gezet) kan in twee richtingen vrij bewegen: horizontaal en verticaal met (ter indicatie) een natuurlijke frequentie van 1,5 Hz respectievelijk 0,5 Hz. Handmatig kan met een knop de verticale stijfheid worden aangepast (wanneer je de fabriekinstelling wilt veranderen) en met een draaihendel kan het plateau (met bovenbelasting) verticaal wordt gebalanceerd (afleesbaar in een venster) zodat het vrij 'zweeft'. Een kind kan de was doen. Er zijn diverse Minus K-modellen leverbaar. Het model waar Carl in zijn link naar verwijst is de CT-2: het laagste model en daarom relatief duur. Ik heb een hoger model en dat scheelt in de prijs. Waarom heb ik, na een tip van Cock, een Minus K gekocht? Mijn set speelt in de lengterichting van de woonkamer en het audiorack staat voor een dunne kalkzandstenen scheidingswand. Ik kan (of durf) aan deze wand geen draaitafelplateau aan te bevestigen. De vloer van de woonkamer is een relatief slappe prefab betonnen 'broodjesvloer'. Wanneer ik door de woonkamer loop hoor en voel ik de vloer een beetje 'dreunen'. Door de relatief slappe vloer had met name de draaitafel last van akoestische/mechanische terugkoppeling wanneer de set staat te spelen. Sorbothane voeten en kogelvoeten hielpen wel, maar niet volledig. Met de Minus K is dit probleem nu geheel geëlimineerd. En ja Francois, doordat uitwendige trillingen nu zijn geëlimineerd klinkt analoog een stuk strakker en helderder, sorry. Moet nog vermelden dat mijn set op het goedkoopste audiorack van Creaktiv staat. Daar heb ik dus weinig geld aan uitgegeven. Alle andere apparatuur staat op VWR's van Leobus, dus ook niet duur en werkt bij mij perfect.

Uiteraard moet je het toerental van de motor handmatig kunnen instellen en eventueel bijstellen. Maar je moet niet het toerental tijdens het spelen continue (elektronisch) willen bijregelen.

Je moet helemaal niks regelen. Al dat geregel (elektronisch, kwartsgestuurd en zo) geeft continu kleine schokjes en dat wil je juist niet. Neem een goede motor met een voorbeeldige gelijkloop.

Hans: zo weet ik nog niks, aannemende dat het om een mechanische trilling gaat.

Bedoel je hiermee dat 1 verwonderring max. 25 kg kan dragen OF een apparaat van 25 kg dat op 3 ringen staat, dus dat 1 ring maximaal 8 kg kan dragen?

Minus K. En het verschil tussen massa en sub-chassis heeft Cock je toch al haarfijn uitgelegd?

Hoe demp je elektronisch een trilling?

Klopt. Maar voor een magnetisch rem onder het plateau moet de onderkant van het plateau nanovlak zijn.

Wanneer je er – zoals bij Sonore – een magnetisch rem onder wilt plaatsen.

Hei is een verdienmodel, Carl. Heeft weinig te maken met liefde of passie voor muziek.

Ik stream zelf niet, maar lijkt me knap frustrerend wanneer je weet dat het (veel) beter moet kunnen.

Hier een Sonore stekkerdoos (met ster-aarde, ster-fase en ster-nul) in combinatie met een apart common mode filter.