-
Posts
1305 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Ove Rickland
-
Wat ik gelezen heb online of in een blad! II
Ove Rickland replied to mumsoft's topic in Algemeen audio
Vind ik nu niet direct reclame. Er wordt verteld wat de herkomst is van die dradenfoto. Niet zeuren. -
Da's niet zo moeilijk. Een beter loopwerk zorgt er voor dat de arm/element-combinatie meer informatie uit dezelfde groef haalt. En dat hoor je.
-
Ik (en nog twee anderen). In mijn geval heb ik met de Raven en de Sonore een tijd met dezelfde arm/element-combinatie gespeeld. En hetzelfde met de Oracle en Nottingham bij twee andere vrienden. Overal: dezelfde arm/element-combinatie op een ander (lees: beter) loopwerk en hetzelfde resultaat dat een beter loopwerk er wel degelijk toe doet.
-
Ik denk dat je bedoelt: "alle draaitafels die (nagenoeg) hetzelfde zijn gebouwd klinken nagenoeg hetzelfde." Ik heb zelf vijf draaitafels gehad: een Thorens, twee modellen van Clearaudio, een Raven AC en nu als laatste een Sonore. Alle vijf met snaaraandrijving, maar anders gebouwd en uiteindelijk een enorm verschil: van prima naar goed naar beter naar best. Aan de meeste loopwerken is doorgaans nog veel te verbeteren voor wat betreft lager, plateau, motor en aandrijving. Heb ik ook in mijn omgeving gezien (en gehoord), bijvoorbeeld een Oracle of een Nottingham (beide goed gebouwd) met een betere motor en aandrijving speelden beter.
-
@Carl. Lijkt me sterk: dat plateau is in de ontwikkeling nauwelijks veranderd. Wel is er op het eind een groter lager in gezet, waardoor de tafel nog stiller is geworden.
-
Gewoon, in een database stoppen. Filemaker bijvoorbeeld.
-
Marco, zoals je zelf eigenlijk al aangeeft: het is toch niet zo van belang wat het per bezoeker kost, maar wat het uiteindelijk per bezoeker oplevert.
-
Marco: schrikt dat jonge publiek niet van de winkelprijzen? Bij jou stond toch – alles inbegrepen – voor zo'n 70k te spelen.
-
Nee, denk het niet Marc (jij hebt er bovendien niks aan). Het is een experiment dat alleen in Rotterdam-Zuid blijft te beluisteren.
-
Gisteren weer een audiofiele dag (nou ja: avond) gehad; waar anders dan bij Cock. Ik had in mijn platenkast een stapel mono's bij elkaar gezocht om bij hem te beluisteren, omdat ik zelf geen mono-element heb. Nu weet ik inmiddels wel hoe mono daar in Rotterdam klinkt (groots, dynamisch, ruimtelijk ... om maar wat te noemen), maar deze keer werd ik al weer positief verrast. Zó echt en moeiteloos, vooral stemmen met alle nuances in de klank: hier staat echt iemand moeiteloos in de kamer te zingen. Hoe dat kwam? Een experiment met de harmonizers, die bij nadere beschouwing een slag groter waren dan de vertrouwde kastjes. Een groter membraan, grotere magneten en meer vermogen zorgen voor een nog duidelijkere invloed op de echtheid (beleving) van de muziek, zowel op plaat als op cd. Terwijl de kleinere harmonizers – in elk geval bij Cock en bij mij thuis ook – al zo mooi hun werk doen, de grotere broer laat horen dat het nóg beter kan. Gewoon een keer gaan luisteren, dan weet je wat ik bedoel.
-
ik heb het niet over cd's gehad: alleen waar ik voor mij nieuwe muziek of artiesten ontdek. Bevalt het, dan koop ik een zwarte schijf.
-
Nou, ik gebruik vooral (gratis) Allmusic en Youtube en wat ik zoals hoor op de radio en via internet.
-
Helemaal mee eens. Ik kom nog wel eens in een platenzaak of zo en vaak wordt dan gevraagd: "Wat zoekt U precies?" Standaard-antwoord is dan: "Alles wat ik nog niet ken".
-
Wat echt licht is, is aerographene (weegt 160 g/m3): onlangs nog bij Cock gezien voor één van zijn volgende experimenten. Ter vergelijk: lucht weegt ca. 1.250 g/m3 en balsa hout zo'n 150.000 g/m3.
-
In de analoog-winkel is alles wel te vinden.
-
Voorzichtigheid is echter wel geboden. Cock vertelde me dat de A25 een hele goede speaker is, mits met de goede tweeter en de juiste condensator (met de goede waarde). Er zijn namelijk diverse uitvoeringen van de A25 gemaakt, die er alle identiek uitzien, maar toch anders kunnen klinken. Oppassen dus.
-
Carbon fibre is zo'n duizend keer groter in doorsnede dan carbon nanotube en heeft heel andere eigenschappen. Zie bijvoorbeeld: https://worldofnanoscience.weebly.com/nanotube--carbon-fiber-overview.html.
-
Dat vinyl bij Cock zo relaxed klinkt weet ik uit eigen ervaring, heeft ook te maken dat hij met een LCR phono-versterker speelt en die is uiteraard van eigen Sonore-makelij. Een wereld-apparaat: een betere vind je niet zo snel.
-
Carl: ik denk een stuk of 200. Die vallen dan wel voornamelijk in de categorie 'pop' en dat is meestal niet direct een pre. Ben onlangs met een stapeltje pop-mono's uit de jaren zestig bij Cock langs geweest om ze beluisteren met een echt mono element (waarvan de prijs ook wel weer meevalt, relatief dan). Wat opviel was dat een pop-monoplaat bij lange na niet zo goed klinkt als een jazz-monoplaat: slechts een enkele popplaat kwam in de buurt. En ook mono's van artiesten als Zappa en Jimi Hendrix vielen tegen. Naar de reden daarvan moet ik gissen: lijkt wel of er minder aandacht aan de opname en de productie werd besteed. Misschien wel met de gedachte dat die jongelui maar een eenvoudig setje hadden (koffergrammofoon en zo) en toch niet audiofiel luisteren. Nee, voor echt mooie mono's moet je bij jazz en klassiek zijn. Voordeel van een mono-element is wel dat een mono-plaat met krassen toch heel goed kan klinken.
-
Ik moet Carl wel gelijk geven. Milieu-organisaties roepen al tientallen jaren dat de mineralenbalans in Nederland is verstoord door het grootschalig gebruik van kunstmest en geïmporteerde veevoedergrondstoffen. Zie bijvoorbeeld: https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/50/mineralen-in-de-landbouw-1970-2011- Dat leidt uiteindelijk tot problemen die al lang bekend waren (behalve bij vele politici).
-
Hier nog wat info over mono: https://dgmono.com/2018/04/06/deep-groove-mono-and-the-great-groove-width-mystery/
-
Laten we Bloom hier nu niet zo kinderachtig afzeiken, dat doen ze op de andere fora wel en veel beter. Hij heeft een mening die niet de onze is: prima wat mij betreft.
-
Aangepast.
-
Ik vraag me in deze discussie wel af of 'de wetenschap' wel alles over (het horen en het overdragen van) geluid exact weet. En valt alles wel te meten? Hoe meet je bijvoorbeeld emotie en ruimtelijkheid om maar eens wa te noemen? Een tijdje terug had ik een probleem met mijn cd-speler. Op bepaalde cd's was er in het hoog iets onnatuurlijks te horen, wat achteraf te maken bleek te hebben met osciallatie in (een deel van) de schakeling op een print. Naar de reparateur en het apparaat aan de oscilloscoop gehangen en meten: niets te zien dan twee keurige sinussen die netjes over elkaar vielen. Nog dieper gemeten met het signaal op ≠20dB, –40 dB enz. Niets: nog steeds twee keurige sinussen. "Ja maar, ik heb echt iets gehoord wat niet goed is." was mijn verweer. Totdat de reparateur op het idee kwam een betere interlink tussen de cd-speler en het meetapparaat te hanen, en verdomd: toen werd wel duidelijk bij –tig DB dat beide sinussen niet netjes over elkaar vielen en dat er een afwijking was die er niet hoorde te zijn. Enfin: oscillatie-probleem uiteindelijk gevonden en opgelost. Mijn conclusie: betere kabels kunnen wel degelijk meer laten horen.