Ove Rickland

Beter aansluit dan wat? Cock en ik spelen met dezelfde phono-pre. En alle Ikeda elementen zijn laag-ohmig.

Als vervolg op mijn eerdere ervaringen met drie Ikeda stereo mc-elementen, nu een vergelijk tussen drie Ikeda mono mc-elementen: de standaard 9mono, de 9mono gemodificeerd én de nieuwe Kai mono gemodificeerd. De modificaties door Cock (van Sonore) zijn identiek aan die van de stereo mc-elementen, namelijk het vervangen van het standaard amorf kernmateriaal door een nanokristallijn kernmateriaal. De standaard 9mono heb ik zelf. Mijn collectie mono-platen thuis groeit inmiddels langzaam richting 400 stuks, zodat het geen moeite kost dit element een tijdje in de arm te laten zitten. Mono heeft ten opzichte van stereo iets bijzonders, namelijk dat je stereo niet mist. Je hoort ook ruimte en diepte, maar dan met een grotere dynamiek. Hangt natuurlijk ook af van de opname (of eigenlijk het soort muziek): mono-jazz klinkt vrijwel altijd geweldig en mono-pop valt vaak wat tegen, net of er (beduidend) minder aandacht aan de opname is besteed. Mono-klassiek moet ook goed zijn, maar dat heb ik niet. De standaard 9mono ken ik dus goed. De 9mono gemodificeerd en de nieuwe Kai mono gemodificeerd heb ik afgelopen zondag bij Cock thuis beluisterd. En ja, eenzelfde ervaring als bij de stereo mc-elementen: meer klankkleur, details en dynamiek én een vol geluid. Levensecht ook. De verschillen zijn groot en binnen 2 seconden luisteren direct duidelijk. Een ander (kristallijn) kernmateriaal doet wonderen, óók bij de dure Kai mono. Vreemd eigenlijk dat een fabrikant als Ikeda die stap niet zet of durft te zetten. Des te meer bewondering voor Cock die een element van euro 7.500 zonder pardon openschroeft en verbouwt. Bij Cock ook nog het Kai stereo mc-element gehoord, nu uiteraard gemodificeerd. Bij het vorige vergelijk vond ik het gemodificeerde 9TT element beter in balans dan de standaard Kai stereo. Maar ook hier pakt de modificatie meer dan goed uit: echt heel mooi.

Dus je komt wel, maar half uurtje te laat?

Staat in mijn agenda.

Als dát je argument is, kom je waarschijnlijk nooit buiten de deur: er zijn in deze wereld zo veel zaken die je ziet, beleeft of hoort en die je niet kunt betalen. Maar waarom zeg je niet gewoon dat je niet naar Cock durf te gaan in plaats van steeds die l*lsmoezen te verzinnen. Cock hoeft geen standbeeld, maar verdient wel respect voor zijn bijzondere audio-inzichten waarmee hij keer-op-keer velen hier weet te helpen en te verbazen.

Net thuis van een avondje bij Cock. En wat Ruud schrijft is geen letter van gelogen. Ik kan iedereen aanraden daar eens met eigen oren te gaan luisteren.

Carbon nano tube (CNT) is niet te vergelijken met 'gewone' koolstof. Ter illustratie: CNT geleidt 1000x beter dan koper (zo'n miljard ampere per cm2).

Ik ben afgelopen zondag weer eens wezen luisteren. En hoe hij het doet, doet hij het, maar het is Cock weer gelukt: zijn al heel mooie passieve vv is inderdaad nog mooier geworden. In mijn beleving vooral meer helderheid. Schijnt iets met het materiaal van de trafo-kernen te maken te hebben. Hij had al jaren een doos oude kernen (die al lang niet meer gemaakt worden) liggen en stond eigenlijk op het punt de boel maar bij het vuil te zetten. Maar ja, een oud idee kwam bovendrijven en na een flink aantal avonden stug doorwikkelen zag een verbeterde vv het licht. Jammer alleen dat de voorraad kernen zeer beperkt is.

Carl: je hebt het vast ergens verteld, maar wat beviel je niet aan de Degritter?

Maar Hans, dan moet je ook stoppen met kabels wisselen, andere voetjes onder de speaker, akoestische aanpassing van de kamer. Want dan ben je telkens ook twee dingen (situaties) aan het vergelijken.

twee letters

Dat zegt toch helemaal niks. Welke Ocos had je: enkel, dubbel of driedubbel. En welke impedantie ziet je speaker het liefst? Wanneer het niet matched, klinkt elke kabel verkeerd.

Blijft toch een beetje een armoe-troef-lijst met alweer het bekende top-40 werk. Daar ben ik inmiddels wel op uitgekeken. Er is daarnaast zoveel mooi(er)s te vinden, jazz bijvoorbeeld.

Alweer een jaar of drie speel ik – tot volle tevredenheid – met een Ikeda 9TT mc-element in een Ikeda-arm. Het is een ‘standaard’ element met een amorf (permalloy) kernmateriaal voor de koperen wikkelingen. Onlangs kreeg ik de mogelijkheid – via Cock van Sonore – om thuis dit element te vergelijken met een gemodificeerde 9TT én met een eveneens ‘standaard’ Ikeda Kai; het veel duurdere broertje van de 9TT. De drie elementen waren elk gemonteerd in een identieke Ikeda-headshell. Het wisselen van element was daardoor een kwestie van, pak-hem-beet, 10 seconden: headshell losdraaien, uit de arm halen, nieuwe headshell plaatsen en vastdraaien en in het geval van de Kai nog even de naaldkracht wat aanpassen (via een draaischijf op de arm). Alle andere instellingen bleven gelijk. Ideaal dus om snel elementen met elkaar te kunnen vergelijken. Dit is (voor mij in elk geval) wel nodig om de klank van elk element tot in detail goed te kunnen vergelijken. In het door Cock gemodificeerde 9TT-element is het amorf kernmateriaal vervangen door een nanokristallijn kernmateriaal: het element is dus opnieuw gewikkeld. En wat waren nu de verschillen? Eerst maar een nummer gedraaid met de ‘standaard’ 9TT die ik dus goed ken in mijn set: mooi, muzikaal, gewoon lekker. Vervolgens de gemodificeerde 9TT gemonteerd. Oeps: dat is wel even schrikken, maar wel in positieve zin. Meer klankkleur, details en dynamiek en een vol geluid. De gewone 9TT klinkt dan ineens saai en plat: hoe heb ik daar zo lang tevreden naar kunnen luisteren? Er is eigenlijk geen weg terug. Dat is aan de ene kant jammer, maar aan de andere kant fijn dat het (toch) weer beter kan (en inmiddels heeft Cock ook mijn ‘standaard’ 9TT gemodificeerd). En dan de veel duurdere Kai (die ten opzichte van de 9TT geen aluminium, maar een boron cantilever heeft): klinkt (uiteraard) ook verfijnder en dynamischer dan de 9TT. Maar in mijn oren prefereer ik de gemodificeerde 9TT, omdat ik het laag, midden en hoog mooier in balans vind. Had niet verwacht dat eenzelfde element maar met een ander kernmateriaal (nanokristallijn) zoveel beter kon klinken.

Dit lijkt een tegenstelling, maar wat Cock doet is juist super high-end (kwalitatief gezien dan).

Moet ik even uitzoeken.

Waarom moet ik telkens mijn geschiedenis wissen om hier in te kunnen loggen? Bij geen enkele andere website waar ik kom, hoef ik dat te doen. Begint irritant te worden, of ligt dat aan mij?

Ik ga binnenkort – samen met Cock – naar Hans om eens te luisteren.

Super: het begin van een mooie traditie.

Heb hier nog een (vrijwel nieuwe) Marantz SA15S1 staan.

Verkopen ze ook platenwassers?

Voor mij was het al lang duidelijk: vormgeven is ook een vak.

Charlie Watts ook.

Ja, dat helpt. Bedankt.