r.a.v.o.n

Stereo en surround vallen wat realistische ruimtelijkheid betreft in het niet bij dit:

Synchroonmotoren draaien niet eenparig (ze leveren gedurende een omwenteling geen constant koppel) en daar hebben alle platenspelers met zo'n motor in principe mee te maken. De snaaraandrijving van een zwaar plateau is voldoende torsieslap om die koppelvariaties in voldoende mate weg te dempen. Ik weet niet hoeveel torsiedemping er in een speler met tussenwiel zit. Zo'n tussenwiel systeem lijkt mij gevoelsmatig torsiestijver dan een snaaraandrijving. Daarom vermoed ik dat het "trekken en remmen" vermoedelijk eerder zal optreden bij een tussenwiel systeem dan bij een snaar aandrijving.

Lekker volproppen zo'n kast zodat de lucht niet meer kan circuleren. Dat kan best want er zitten koellichamen in

Ik heb hier nog ergens de testtonen die Kraus had opgestuurd. Die frequentie demodulator gebruik ik overigens nog steeds.

Handig tooltje. Een ongemoduleerde groef is immers ook niet alles.

Ik hoopte dat je een uitleg bij de grafieken had gekregen. Zoals Pjotr hierboven uiteenzet heb je weinig aan die grafieken als je niet precies weet (en begrijpt) wat het voorstelt en dan maakt het niet veel uit of je de materie wel of niet beheerst.

Daarom vroeg ik wat het verhaal was bij de grafiekjes is die je plaatste. Het is heel eenvoudig om mensen die minder van de materie weten met een grafiekje en een met autoriteit gebracht flauwekulverhaaltje tevreden te stellen. Het is ook heel eenvoudig om grafieken zodanig te presenteren dat dingen verborgen blijven of juist benadrukt worden. Waarmee ik niet beweer dat er sprake is van boze opzet bij degene die die grafieken gemaakt heeft, zoiets kan ook niet opzettelijk gebeuren.

Daar zijn we het over eens.

Ik heb nooit beweerd dat het een rumble meting was, Pjotr. Dat maak jij er van. Je begrijpt toch wel wat ik bedoel met een FFT zoom met een bandbreedte van 250 Hz?

FFT zoom, Hanning window, 20 middelingen, 800 frequentielijnen, bandbreedte 250 Hz. Ik weet niet wat jij gewend bent, maar ongeacht welk window wordt toegepast heb ik nog nooit één enkele frequentie er zo breed bij zien staan. Er was een duidelijk hoorbare jengel aanwezig die optrad met het toerental van het plateau. De gemeten testtoon varieerde met ongeveer 60 Hz. In real time was dat ook duidelijk zichtbaar. Iemand die dat niet hoort of niet horen wil heeft niet alleen een probleem met zijn draaitafel.

Een grafiekje van de meting aan die Michell: http://nloon.com/michell%20wow.pdf

Ik heb weleens samen met Henk uit Sneek wat metingen gedaan aan een ingewikkelde en indrukwekkend mooi gebouwde Michell speler die vreselijk slecht bleek te presteren wat betreft gelijkloop en dat was duidelijk hoorbaar. De eigenaar van de speler was ook aanwezig en die vond het ding prima klinken en nam hem zo weer mee. Ongetwijfeld was dit een exemplarisch probleem maar het was erg grappig om mee te maken hoe sommige mensen zichzelf in de maling nemen. Ik heb die meting hier nog.

Het zijn frequentiespectra van metingen aan het signaal van het element. De eerste twee zijn van een testtoon (van ongeveer 3000 Hz) waarmee de gelijkloop kan worden gemeten en het derde spectrum is van een leeg spoor waarmee rumble kan worden gemeten. In principe geldt dat hoe breder de ¨klok¨ rond 3000 Hz, des te slechter de gelijkloop. Een belangrijke voorwaarde om iets te kunnen zeggen over de gelijkloop is dat gebruik is gemaakt van een heel goede test LP die niet slingert, niet hobbelt en die absoluut centrisch geperst is. Een LP die hobbelt geeft amplitude modulaties, een LP die niet centrisch geperst is geeft frequentiemodulaties en die hebben beide invloed op de vorm van de klok rond 3000 Hz en dus op het meetresultaat. Om deze meting nauwkeurig genoeg uit te voeren om heel goede spelers te beoordelen kan het beste een encoder gebruikt worden in plaats van een test LP.

Ik doe weleens iets met frequenties en metingen en zo en ik vind het zeer warrige plaatjes. Wat was het verhaal hierbij? Wat mij opvalt aan de rumble meting is het grote frequentiebereik. Hierdoor lijkt het een leeg en keurig plaatje terwijl helemaal links in het plaatje de interessante dingen gebeuren. Dat je dat niet hoort is overigens niet vreemd.

Grafiekjes! Wat is de schaalverdeling van de frequentie op de horizontale as? Laat maar, ik zie het al op het tweede plaatje. Bij nader inzien vind ik het toch verwarrende plaatjes. De testtoon lijkt mij de standaard 3,1 kHz maar wat is dan de horizontale schaal? En wat is de gemeten frequentie?

Geen advies, ik vraag me wel af waarom je zoveel nadruk legt op zoiets banaals (in technische zin) als een draaitafel en niet op bijvoorbeeld de akoestiek in je luisterruimte of op het element wat je op die draaitafel monteert.

Dit heeft niets met AS in Sneek te maken, dit gaat over hoge prijzen van Goldring in NL.

En de tussenhandel maar vasthouden aan "exclusieve" vertegenwoordigingen. Welnu, die "exclusiviteit" is louter en alleen bedoeld om prijzen kunstmatig hoog te houden. Grijpgrage leveranciers die zich niet aan dit transparante mechanisme aanpassen en die geen waarde toevoegen verdwijnen vanzelf. Dat ruimt lekker op, de vrije markt is inderdaad een zegen.

Ben op zoek naar een Goldring D42 vervangings stylus. De prijzen op internet lopen nogal uiteen en zoals gebruikelijk zijn de prijzen in Nederland veel hoger dan in het buitenland. De laagste prijs die ik tot nu toe online in de UK heb gezien was omgerekend 200 euro inc btw en daar komen nog een paar euro verzendkosten bij. In Nederland is de laagste prijs die ik heb gezien 269 euro ex verzending. Ze leren het nooit hier.

Zoveel geld voor een simpel stukje draaiwerk?

Mag ik ook meedoen?

Dat voorbeeld ging over de invloed van extreem hoge luchtvochtigheid op de werking van elektrostaten. Vochtige lucht heeft andere geleidingseigenschappen dan droge lucht en dat was goed hoorbaar. Mijn vraag in dit draadje gaat meer over de klank van boslucht versus zeelucht (met een gelijke relatieve luchtvochtigheid van laten we zeggen 70 procent ).

Scherp, maar dan moet je ook de context vertellen

Dan is het waarschijnlijk grijs gietijzer want dat zat er origineel op: http://www.schopper.ch/uploads/images/Thorens/Spareparts/Platter%20Fittings/TD_1001_Flyer.pdf Grijs gietijzer is zwak magnetisch of helemaal niet magnetisch. Is het plateau sterk magnetisch dan heb je een afwijkend materiaal. Een niet-magnetische ijzerlegering (bijvoorbeeld gietijzer, gietstaal of RVS) bestaat uit een bepaalde kristalstructuur (austeniet). Als de warmtebehandeling of het het afkoelen niet goed gegaan is of als de legering niet klopt krijg je al gauw andere kristalstructuren (ferriet of martensiet) die wel magnetisch zijn. Het lijkt mij een kwestie van een ander plateau aanschaffen, opnieuw warmtebehandelen (langdurig in een oven op hoge temperatuur (meer dan ongeveer 723 graden om precies te zijn) laten gloeien en dan met de juiste snelheid afkoelen) kan ook maar dat is een specialistenklusje en je loopt het risico dat het plateau vervormt.