Jump to content

r.a.v.o.n

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1770

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by r.a.v.o.n

  1. r.a.v.o.n
    Leuke dag met prettige mensen en een mooie set om naar te luisteren. Helaas wilde de driver voor de Tascam niet meedoen, dat bewaren we voor een andere keer en dan neem ik gewoon mijn eigen notebook mee. Het afregelen van de niveaus ging aanvankelijk prima maar bleek op een te laag luisterniveau te zijn gebeurd. Ik had geen zin om de boel langer op te houden dus dan maar niet afregelen. De drie apparaten kende ik niet en de verschillen die ik heb waargenomen waren klein maar duidelijk en kunnen het gevolg van niveauverschillen zijn. Ook bij mij bleek de Meitner als beste uit deze vergelijking te komen. Of ik de verschillen in een goede ABX test zou horen betwijfel ik. De manier van testen met lange fragmenten hoeft van mij niet, ik heb liever korte fragmenten die telkens één aspect van muziek laten horen, dan hoef ik niet zoveel te onthouden. De kamer van Plaatjesdraaier is een levendige (en naar mijn idee smaakvol ingerichte) ruimte met harde reflecties, een tamelijk slappe vloer en met op het eerste gezicht weinig ruimte om met de set en de luisterpositie te schuiven (er zijn natuurlijk wel mogelijkheden maar daar gaat het nu niet over). Dank aan Plaatjesdraaier voor het faciliteren en voor de koffie, aan Jongensdroom voor de bollen en aan de anderen voor het prettige gezelschap.
  2. r.a.v.o.n
    Spreek vooral voor jezelf.
  3. r.a.v.o.n
    Leuke poging tot framen, dat slaat op dit forum vast en zeker goed aan.
  4. r.a.v.o.n

    Led Lamp

    r.a.v.o.n replied to carl's topic in Accessoires

    Ons? Het was bedoeld als filosofische vorm van medeleven met de beestjes die jij achter glas houdt.
  5. r.a.v.o.n

    Led Lamp

    r.a.v.o.n replied to carl's topic in Accessoires

    Welnee, je moet je geen zorgen maken, je moet het zien als een filosofische vorm van medeleven.
  6. r.a.v.o.n
    Spido is jaloers?
  7. r.a.v.o.n
    Of ik er wel of niet behoefte aan heb om jouw ervaringen te lezen weet je al.
  8. r.a.v.o.n
    Waarom zou zoiets via PB moeten? Wil je jouw ervaringen niet met iedereen delen?
  9. r.a.v.o.n
    Een computer die een simulatiesom uitrekent maakt gebruik van dezelfde natuurkunde en van dezelfde rekenregels als de mens. Een computer weet en snap niks, hij doet alleen maar wat hem opgedragen wordt door een mens. Als diezelfde mens de onderliggende natuurkunde niet doorgrondt en/of als die mens zijn rekenvaardigheden niet op orde heeft en/of een digibetische aversie heeft tegen alles wat nieuwer is dan de rekenliniaal, ja dan is computersimulatie een ramp. De vraag is natuurlijk of een mens die niet begrijpt wat hij doet een computer ooit zodanig zal kunnen programmeren dat er iets bruikbaars uitkomt.
  10. r.a.v.o.n
    Dat er een verschil kan zijn tussen CD kwaliteit en HD kwaliteit betwist niemand. Jij beweert dat CD beter klinkt. Geef dan ook die CD spelers even door, dan kan een ander daar zijn voordeel mee doen.
  11. r.a.v.o.n
    Je gaat weer lekker.
  12. r.a.v.o.n
    Stond dat op die CD spelers of op die DAC met een prijskaartje van vijf cijfers?
  13. r.a.v.o.n
    Interessant, misschien is er toch nog hoop voor mijn CD verzameling. Geef eens een voorbeeld van zo'n goed klinkende CD speler? Twee voorbeelden mag ook. En welke DAC met een prijskaartje van vijf cijfers had je ook alweer gehoord?
  14. r.a.v.o.n
    Waarom zou het voor mij geen sociaal gebeuren zijn? Je kent me niet eens. Je wilt lekker trappen tegen ravon? Prima hoor. Maar verwacht van mij verder geen aandacht. Dat is het mij niet waard en ik heb leukere dingen te doen.
  15. r.a.v.o.n
    Carl, ben je er ook al uit wat je met de vloer gaat doen?
  16. r.a.v.o.n
    . Edit: oorspronkelijke tekst verwijderd. Je bent de moeite niet waard, Knor. Zoek het maar lekker uit.
  17. r.a.v.o.n
    Dat zou kunnen. Ik krijg echter steeds vaker de indruk dat jongeren geen interesse hebben in high end audiospullen. Wellicht heeft Arden hier een betere kijk op?
  18. r.a.v.o.n
    Waarom beperken tot de weergever zelf? De vraag is welke leverancier van luidsprekersystemen de ruimte én de luidspreker als één systeem gaat beschouwen (waarbij onder meer een DSP wordt gebruikt om luidspreker en ruimte op elkaar af te stemmen) en dit concept als zodanig in de markt gaan zetten. Een volgende conceptuele stap in de snel vergrijzende audiofiele wereld zal zijn het opnemen van de luisteraar in dat systeem waarbij tekortkomingen in het gehoor naar believen eveneens met DSP kunnen worden gecorrigeerd.
  19. r.a.v.o.n
    Ach Spido, dit gaat toch helemaal niet over mij? Dit gaat over een stukje fundamenteel inzicht in de akoestiek waar iedereen hier die iets van akoestiek begrijpt het over eens is. Ik probeerde mij slechts voor te stellen in welke weinig benijdenswaardige situatie jij je nu bevindt.
  20. r.a.v.o.n
    Dat hoeft niet, het gaat hier over geluidsdruk. Jij meet geluidsdruk met een geluidsdrukmeter en je beweert dat er bij staande golven in een kamer tegen de wanden een minimale geluidsdruk heerst omdat jouw geluidsdrukmeter daar niet zou uitslaan. Daarmee geef je blijk van een fundamenteel verkeerd inzicht, waarbij ik er voor het gemak even van uit ga dat je wel weet hoe je een geluidsdrukmeter moet aanzetten. Je schrijft dit allemaal zelf op, het enige wat ik hoef te doen om jouw fundamentele verkeerde inzicht aan te tonen is jou citeren.
  21. r.a.v.o.n
    Vervelend? Welnee. Ik vind het vermakelijk om te zien hoe je jezelf hieruit probeert te redden. Uit een eerder draadje: Dat lijkt mij niet. Je schrijft heel duidelijk over geluidsdruk die je meet met een geluidsdrukmeter en volgens jou is die in het midden van een kamer maximaal en aan de wanden minimaal. Dat is geen misverstand, dat is een duidelijke misinterpretatie van jouw kant. Fundamenteel onjuist. Het is allemaal niet zo moeilijk, Spido. Voor jou is het waarschijnlijk moeilijker om je ongelijk toe te geven dan om te proberen onder het onvermijdelijke gezichtsverlies uit te komen. Daarom blijven geduldig uitleggen wat jij verkeerd doet, net zo lang tot je het begrijpt.
  22. r.a.v.o.n
    Nee, Hans. Spido interpreteert de uitkomsten van zijn metingen op zijn oprijlaan verkeerd. Hij verkeert in de verkeerde veronderstelling dat een kolom lucht zich gedraagt als een gespannen snaar waarmee hij laat zien dat hij een fundamenteel verkeerd inzicht heeft ontwikkeld. Dat hij definities anders gebruikt dan gebruikelijk is in de akoestiek is op zich geen probleem. Verder gaat het hier niet over drukverschillen, we hebben het hier over geluidsdruk. Als Spido - zoals hij telkens weer beweert - geluidsdruk gemeten heeft kan hij in een kamer nooit in de buiken die bij de wanden liggen een minimale geluidsdruk meten.
  23. r.a.v.o.n
    Je begint er zelf over.
  24. r.a.v.o.n
    Kennis delen is een teken van kracht. Vage en ontwijkende kletspraatjes, die we hier ook weleens over akoestiek hebben kunnen lezen, zijn een teken van zwakte.
  25. r.a.v.o.n
    Leuk al die plaatjes. Helaas interpreteer je ze verkeerd.
×
×
  • Create New...