r.a.v.o.n

Kies led lampen met een lage kleurtemperatuur, niet hoger dan 3000 Kelvin. Lagere temperatuur is geler licht, hoger is blauwer licht. Warm wit zit rond de 3000K.

Jammer en begrijpelijk.

Leuk om te zien hoe je verschillende bouwstenen aan elkaar knoopt.

De kern is dat ik geen kritiek lever, ik merkte slechts op dat ik jouw bevindingen opmerkelijk vind. Ik hoef verder niets toe te voegen want het is niet mijn bedoeling om met jou een discussie te voeren over de reden waarom ik jouw bevindingen opmerkelijk vind. De reden waarom dat niet mijn bedoeling is zou je met enige wijsheid kunnen vinden in jouw gedachten die ten grondslag liggen aan het feit dat jij jezelf een uitzonderlijk vermogen tot het maken van goede keuzes toedicht.

Weet je al of je meedoet? Zou leuk zijn. Enne... we kunnen het toch wel zonder SACD af? Dat medium is toch een dood spoor en als je SACD wilt vergelijken met dac's maakt dat het uitzoeken van muziek een stukje lastiger...

Ik begrijp het. Op die manier kun je het als audiodeskundoloog doen voorkomen alsof het beoordelen van veranderingen in jouw zorgvuldig geëvolueerde configuratie van hooggeprijsde audiospulletjes een buitengemeen complex en tijdrovend proces is wat vele, vele uren ongestoorde minutieuze en loodzware luisterarbeid vergt.

Wel cash in huis halen om de bijkomende kosten te betalen want de bezorger heeft niet altijd een pinapparaat bij zich.

Altijd weer die vervelende persoonlijke kwalificaties.... en ze zijn nog irrelevant ook. Ik heb het niet over jou maar over je bevindingen! Kun je niet gewoon accepteren dat ik jouw bevindingen opmerkelijk vind zonder dat ik daar verder een positieve of negatieve bedoeling mee heb?

Vanzelfsprekend zegt een opmerking van mij iets over hoe ik in dingen sta. Ik ben nieuwsgierig, ik observeer, ik lees, ik denk en ik stel mijn oordeel uit. Ik lees dat jij (volgens jouw eigen waarneming die je hier meermalen hebt opgeschreven) bij het geknutsel aan dat filter nooit een slecht resultaat haalt als je iets vervangt terwijl het in een dergelijk trial and error proces best weleens zou kunnen gebeuren dat het resultaat slechter wordt. Of dat komt door jouw bijzondere gaven weet ik niet, ik ken jou niet. Of jij het feit, dat ik jouw bevindingen opmerkelijk vind, negatief of positief opvat is aan jou.

Er is geen "best". Elke digitale verbinding die bitfouten corrigeert en die snel genoeg is om het buffergeheugen aan de ontvangstzijde gevuld te houden volstaat.

Bij Karma wordt het nooit slechter als hij iets verandert. Lees zijn berichten in deze draad maar eens na. In het slechtste geval neemt hij geen verbetering waar. Opmerkelijk.

Ik ging voor het gemak uit van een wisselstroomwereld maar je hebt natuurlijk gelijk. Een vriend van mij heeft in zijn boot een prima geluid en alles werkt op 13,8 Volt DC uit een accu.

Subjectief kan alles. Zou je dat ook vinden als Rembrandt nog geleefd zou hebben?

Het valt mij op dat het resultaat nooit slechter lijkt te worden als je iets verandert.

Ha, ik krijg de indruk dat we in ieder geval naar akoestische jazz gaan luisteren. Prettig!

Heerlijk dit. Laten we het eens over de muziek gaan hebben.

Oeps, ik heb in mijn haast het verkeerde lijstje geciteerd.

Goed idee. Een multimeter is al gauw ongeveer één procent onnauwkeurig, dat komt overeen met 0,04 dB. Die nauwkeurigheid gaat men met een geluidsmeting nooit halen, zeker niet met een telefoon. Voor de beeldvorming: een verschil van 1 dB komt overeen met 26 procent, 0,5 dB met 12 procent en 0,1 dB met 2 procent. Geluidsmetingen die heel goed worden uitgevoerd zijn hoogstens 1 dB nauwkeurig. Een budget geluidsmeter zit al gauw op een onnauwkeurigheid van enkele dB, een professionele geluidsmeter gaat in de richting van 0,5 dB. Ik heb een multimeter met meetsnoeren voorzien van banaanstekers. Die kan veilig en probleemloos op de luidspreker aansluitingen worden aangesloten zodat het niveau nauwkeurig kan worden afgeregeld.

Carl, wat bedoel je met scheller? Moet ik dat zien als vervorming in het (mid)hoog? Trompetten die bijna pijn doen aan je oren? Is de gebruikelijke naaldtiphygiëne in orde?

17 november kan ik ook.

Prima. Een beetje muziek luisteren en ouwehoeren over verschillen tussen dac's lijkt me leuk. Aan serieus geïnteresseerden zal ik dan ook mijn totaal verwrongen gevoel voor (taal)humor proberen uit te leggen. Op 26 oktober kan ik helaas niet, ik kan wel op 12 of 13 oktober. Oktober is hier in huis altijd een drukke maand, ik zou dit liever ergens halverwege november doen. Ik heb een TASCAM US-144 MK1 (die heb je voor iets meer dan drie tientjes, om precies te zijn iets meer dan honderd euro) die zou met een Mac mini prima moeten werken. Overigens blijft voor mij het gelijktrekken van de uitgangen van de verschillende dac's vóór aanvang van de test essentieel voor het erkennen van waargenomen verschillen. Hoe gaan we dat oplossen?

Ik wil ook zo'n stom tablet, dan kan ik dat ding de schuld geven als ik taalfouten maak en als er mensen zijn die beweren dat ik dom en arrogant mijn stokpaardjes berijd.

Genererend? Wat bedoel je daarmee? Als je zou weten hoe blind testen kan worden ingezet om verschillen aan te tonen zou je er niet zo'n afkeer van hebben. En nogmaals: Ik heb niet beweerd dat er een winnaar zou zijn. Dat maak jij er van. Hou eens op met die nare persoonlijke kwalificaties, wil je? Straks krijg ik nog de schuld van jouw gedrag.

Ik beweer niet dat er een winnaar zal zijn in zo'n vergelijk en ik zou niet weten waarom ik hier niet mijn mening zou mogen geven over dingen waar ik wél verstand van heb en jij niet. Verder zou je eens moeten nadenken over de vraag of een forum er iets mee opschiet als iedereen dezelfde mening heeft. En als je problemen hebt met mijn manier van posten vermoed ik dat je die problemen niet bij mij moet zoeken maar bij jezelf.

Ik beweer dat de verschillen tussen dacs zo klein zijn dat ze niet hoorbaar zijn. Zodra het tegendeel objectief bewezen wordt zal ik mijn ongelijk direct toegeven en mijn mening veranderen. Helaas is elke vorm van vergelijken die enig verband zou kunnen hebben met het testen van de oortjes van de deelnemers kansloos. Men wil hier best spullen vergelijken maar dat mag niet blind gebeuren omdat eventuele verschillen dan niet waarneembaar zouden zijn. De gemiddelde audiofiel weet zich geen raad als hij louter op zijn oren moet afgaan. Net als jij ben ik ook niet bang voor zo'n test.