r.a.v.o.n

Sorry heren, voor het feit dat ik niet op uw berichten reageer...

Een verwijzing naar de mindset is geen steek onder water, ook niet op de manier waarop ik dat in jouw richting deed. De mindset is geen negatief iets. Je ziet de dingen zoals jij ze wilt zien en als ik iets schrijf leg jij dat bij voorkeur negatief uit, althans, dat schrjf je hierboven duidelijk op. Alles wat ik schrijf is volgens jou negatief. Je toont in de talloze kwalificaties die je op mij loslaat geen enkele nuance en zelfreflectie is iets waar je nog nooit van gehoord lijkt te hebben. De vraag of je gelijk hebt en of wat je nu doet enig nut heeft is voor jou niet interessant, je kiest ervoor om te blijven doorjengelen. Voor mij hoeft het niet, als je je er lekker bij voelt moet je dat vooral blijven doen, is goed voor je mindset. Als je opmerkingen hebt over jouw boutjes experiment is het misschien beter om die in het draadje te bespreken wat je daarvoor begonnen bent want je begrijpt vast wel dat ik de dingen iets anders zie dan jij.

Ok, Ik doelde eigenlijk op het ontbreken van laag.

Ik luister nooit naar surround en hoe centers klinken weet ik niet. Was het niet zo dat vooral de dialogen over de centerluidspreker gaan?

Het wordt langzaam duidelijk waar het muiltje wringt, je wilt niet dat er over jouw ervaringen inhoudelijk wordt gediscussieerd. Als aanleiding voor deze vuilspuiterij in mijn richting kan ik maar een ding bedenken: jouw draadje over de boutjes. Misschien moet je dat draadje nog eens doorlezen: http://www.high-endforum.nl/topic/14334-messing-bouten-ipv-staal/ Als jij mijn reacties op jouw ervaringen met het veranderen van boutjes azijnpisserig vindt, dan zit er bij jou echt een steekje los. En of iets op dit forum de moeite van het reageren waard is kan ik prima zelf bepalen, daar heb ik jou niet voor nodig en ik nodig jou van harte uit om in het vervolg op een volwassen manier te discussieren.

Zo kun je het ook zien. Wellicht is niet iedereen in jouw gejammerklaag geïnteresseerd. Hou je vooral niet in.

Pffff jongen, wat haal jij rare dingen in je hoofd en wat sloof jij je uit om mij te pakken. Realiseer je dat het vergeefse moeite is maar ga gerust nog even door, ik vind de dingen die je schrijft uiterst amusant.

Waarom zou ik stoppen om met jou te debatteren? Je bent duidelijk niet geïnteresseerd in mensen met een andere mening dan de jouwe maar zure mensen als jij zijn voor een forum als dit het zout in de pap. Alhoewel het in jouw geval misschien beter is om te spreken over de azijn in de dressing.

Ik kan mij niet voorstellen dat het om kleine verschillen gaat. Dat zou wel heel erg toevallig zijn.

Waar staat dat in het draadje over die boutjes? Ik kan het niet vinden. Lijkt me logisch want ik heb zoiets ook helemaal niet geschreven. Omdat de rest van jouw klaagzang aan iets is opgehangen wat ik niet heb geschreven laat ik het hier bij. De mindset bepaalt op welke manier wij informatie verwerken, jouw mindset bepaalt hoe jij mijn berichten leest.

Als iemand zijn of haar mindset op anderen probeert te projecteren ontstaat discussie. Bijvoorbeeld zoals jij recent deed met die messing schroefjes. Jij noemt dat hakken?

Vanmorgen woog ik 89,8 kilogram. Dat klinkt meteen een stuk beter.

Het is hier nu 21,5 graden Celsius.

Ik heb me vanmorgen gewogen, ik woog 90,2 kilogram.

Touché!

Dat klinkt veelbelovender dan Perfect Performer (bedankt voor het zoeken, Hans).

Zeker. Het onduidelijke en slecht onderbouwde gerommel wat ik hier zie (de technische principes achter het aanpassen van in- en uitgangen zijn mij nog steeds niet duidelijk) is voor mij een reden om het bij goede MM elementen te houden.

Die platen speksteen zijn zo zwaar dat ze door hun zwaartekracht aan elkaar blijven hangen, voordeel van al die massa is dat ook de unit er vanzelf aan blijft plakken.

Jazeker en dan vooral ín de schroef die zwaar gedempt wordt door het feit dat hij in een unit en baffle vastgezet is. Volstrekt irrelevant dus maar goed voor de mindset.

Staal heeft een eens zo hoge hoge elasticiteitsmodulus als messing of brons. Het heeft daarom niet zoveel zin om messing en stalen schroeven met hetzelfde moment aan te draaien want je vergelijkt peren met appels. De elasticiteitsmodulus bepaalt de veerstijfheid van het materiaal en bij dynamische belasting bepaalt dat de kracht waarmee de unit tegen de baffle gedrukt wordt en dat heeft invloed op de mate van koppeling van de unit tegen de baffle en dat beïnvloedt de kleuring. Vind je het mooi, dan laat je het zitten. Da's goed voor de mindset.

Dat is mogelijk. Ik ben ingenieur en ik kom tijdens mijn werk regelmatig dit soort zaken tegen maar dan in het groot. Wat is jouw achtergrond?

http://www.sonicwonders.org/big-ben/

Je hebt het aandraaimoment van de schroefjes veranderd en daarmee de stijfheid van de koppeling van de units aan de baffle. De kans bestaat dat een stijvere koppeling van de units meer kastkleuring veroorzaakt en dat een minder stijve verbinding kastkleuring tegengaat (zeker als er rubber isolatie in de uitsparing is toegepast). Je had die verandering ook kunnen waarnemen als je het aandraaimoment van de originele schroefjes had veranderd. Het materiaal van de schroefjes maakt echt geen verschil.

Waarschijnlijk heeft Wil een uitstekend muzikaal geheugen en is hij zich juist daarom bewust van de tekortkomingen van dat geheugen, bijvoorbeeld als het gaat om het beoordelen van verschillen.