Jump to content

r.a.v.o.n

Members
  • Posts

    1770
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by r.a.v.o.n

  1. Die conclusie kun je niet trekken op basis van de galmmeting die je hebt gedaan. Als je een object van enige omvang in een hoek plaatst verander je de afmetingen van de ruimte. En dus ook de galmkarakteristiek. Absorptie is het omzetten van beweging van de bulk luchtmoleculen in warmte en dat doe je door de moleculen af te remmen met dempingsmateriaal. De bulk van de luchtmoleculen in de hoek beweegt weinig, je hebt daar een drukbuik dan wel snelheidsknoop. Het zou mij niet verbazen als een object van knalhard materiaal in de hoek in het laag ongeveer hetzelfde resultaat geeft. Wacht even, je hebt een hard blok neergezet. Is dat blok van jou aan de bovenkant open? Als dat het geval is heb je een 1/4 golflengte demper gebouwd. Zo'n ding heeft wel dempende werking in het laag.
  2. De vraag is of er in die gevallen fysisch gesproken sprake is van absorptie. Het plaatsen van objecten in de hoeken lijkt mij meer diffusie.
  3. Hmmm, als een jazzbandje in een café speelt hoort dat café bij de opname en wil ik dat café graag horen. Ik heb een tijdje gestreefd naar 'foutloze' weergave van de opname op de luisterplek. Dus met zo min mogelijk invloed van mijn kamer en met zo min mogelijk invloed van de apparatuur. Utopie. Neem voor de lol maar eens een gesprek op vanaf de luisterplek in je luisterruimte en speel dat af in dezelfde ruimte. Dan weet je naar welke realiteit je dagelijks luistert.
  4. Dat zal best maar de noodzaak daarvan zie ik niet in deze audiotoepassing. Jij wel?
  5. Nee. De uitgangsimpedantie van de B-10 voorversterker van Hans is 50 Ohm. De ingangsimpedantie van zijn S-10 eindversterkers is 22 kOhm. Het maakt weinig uit of daar een draadje tussen zit van 0.1, 1.0 of 2.3 Ohm. Dat weet jij toch ook wel?
  6. Het effect van een bepaalde dikte dempingsmateriaal op bepaalde frequenties kun je uitrekenen. Het kan best zo zijn dat die 1,7 meter een kwart van de golflengte van 45 Hz is (voor maximale demping) en dat 60 cm toevallig in jouw geval volstaat om voor jou voldoende demping te krijgen, waarschijnlijk zal 1 meter of 40 centimeter ook een merkbaar effect hebben. Waarom gebruik je breedbandig dempingsmateriaal en geen smalbandige plaatdemper of Helmholtz resonator als het om één frequentie gaat?. Lange dunne snoeren zijn voor kleine spanningssignalen waarbij nauwelijks stroom loopt geen probleem en zijn dat ook nooit geweest. Wie heeft jou dat wijsgemaakt?
  7. Als het nodig is om 100 keer uit te leggen dat het echt niet uitmaakt omdat daar nu eenmaal goede redenen voor zijn klopt er iets niet. Wat mij betreft moet je daarover kunnen discussiëren zonder dat het persoonlijk wordt. Als discussie over het wel of niet en over het hoe en waarom hier taboe is en blijft en als blijkt dat mensen die deze discussie wél willen voeren hier niet welkom zijn, dan begrijp ik heel goed waarom het hier zo oorverdovend stil is.
  8. Dat kan geregeld worden hoor. Alleen maar meelezen gaat ook weleens vervelen.
×
×
  • Create New...