siem

De Taiko heeft vooral veel hardware matige aanpassingen. De presentatie tijdens dae over digitale audio van je naamgenoot was erg interessant. Heb je dat ook gezien?

Dat bestrijd ik toch niet, Kamer akoestiek en dergelijke ook niet. Voor mij valt het digitale stuk niet onder myfi. Maar daar gaat het topic niet over.

Helemaal mee eens. Myfi snap ik maar gaat mijn inziens niet echt op voor digitale audio.

Gisterenavond nog enorm genoten van Emerson Lake & Palmer From the begining, kippenvel fantastisch wat mooi. Terwijl ik toch stevige gehoor schade heb. Al sinds mijn jeugd. Oorontsteking is daar waarschijnlijk de oorzaak van, dat heb ik helaas te vaak meegemaakt. Het trommelvlies is dun en staat niet strak en er zal nog meer beschadigd zijn. Daarnaast ben ik bijna 53, hartstikke jong nog maar de jaren maken het gehoor ook niet beter. Gelukkig geniet ik nog volop van de muziek hier en het enige verschil lijkt te zijn dat ik het gewoon wat harder zet. Mijn audiogram is niet echt vlak maar ik denk dat de hersenen daar inmiddels wel aan gewend zijn. Genieten van muziek doe ik mijn hele leven al en ik moet er niet aan denken dat mijn oren nog slechter worden. Misschien heb ik daarom wel besloten om toch nog flink te investeren in m'n geluidsinstallatie, met het idee van nu hoor ik het nog en kan ik er enorm van Genieten. Inmiddels ook wat ervaring met gehoorapparaten en ik weet dus heel goed wat mijn gehoorverlies inhoud. Gelukkig houdt muziek luisteren veel meer in als alleen een rechte frequentie curve of het kunnen horen van de hoogste tonen. De laatste wijziging hier, een nieuwe usb kabel (uitleg bij mijn set topic) heeft weer zoveel meer gegeven en dat ondanks mijn slecht oren toch zo'n duidelijk verschil. Genieten hier.

Als je zo min mogelijk gedoe wilt dan lijkt me de auralic of aurender de beste oplossing. Daarnaast blijven usb kabels en netwerk switches ook nog van belang. Dus voor de liefhebber zal er toch nog altijd wat overblijven om te optimaliseren.

Verwacht geen high end geluid rechtstreeks uit een nuc via de standaard usb. Ook niet bij het gebruik van Daphile. Het klinkt heel aardig maar geen vergelijk met een voor high end audio ontworpen oplossing.

Veel verschillende voorkeuren, ik doe er nog één bij. Voor de makkelijke geen gezeur weg, kies dan een auralic aries g1. Ga je het iets ingewikkelder maken met losse voedingen, en een appart eindpunt kies dan een sotm, Ultrarendu of opticalrendu. Dit is dan wel weer gemakkelijker te upgraden.

Over smaak valt niet te twisten In dezelfde categorie is nog meer te koop. Dutch&Dutch 8c, Grimm ls1 enz. Maar je kunt misschien eerst eens een goede digitale bron uitproberen. Innuos Auralic enz keuze genoeg. Een telefoontje of tablet als bron wordt inderdaad niks.

Op marktplaats staat een tweedehands setje Kii three, een goede digitale bron erbij en je bent verzekerd van prachtig geluid. Dit systeem is iets makkelijker te plaatsen omdat het minder last heeft van een slechte ruimte akoestiek.

de opticalrendu is zo groot als een pakje sigaretten ongeveer, een plaat van 60x60 is groot genoeg verwacht ik. En net zo groot als het tafeltje waar alles op staat.

Deze laatste tip ga ik ook zeker eens proberen. Ik zou dit met de pc kunnen doen waar Roon Rock op draait maar ook met de netwerk speler. De netwerk speler is een klein kastje en de audio switch heeft dezelfde afmetingen. De kii control is ook niet echt groot. Ik heb eens plannen gemaakt om een stalen of koperen plaat onder deze onderdelen te plaatsen. En deze plaat aan aarde te hangen. Mijn electro collega deed dit ook standaard tbv gevoelige metingen. Wie weet, misschien is het een verbetering. Toch eens wat gaan knutselen.

Ja zou Daphile eens kunnen installeren op de Dell, of een laptop

Dat bedoel ik dus ook. Vandaar dat ik dat verschil aan geef. Hier en daar worden de metingen van Amir behoorlijk bekritiseerd. Maar hij heeft ook een eigen fan club. Gewoon proberen en luisteren, de oren zijn heel kritisch.

Een voordeel van de audiophonics die Herbert heeft gekocht zou de apparte voeding kunnen zijn. Ik weet dat ze de usb kabel wel eens splitsen voor de interface. De hiface two vond ik een hele verbetering bij bijvoorbeeld de squeezebox maar de singxer f1 was een flinke slag beter. Misschien komt er wel eens een chip die veel ongevoeligger is voor ruis wat mee komt via de usb.

Ik er een aantal gehoord. De hiface two, singxer f1 en in de kii control, allemaal verschillende xmos versies, van de kii weet ik niet zeker. Tussen de hiface en de singxer zat een (relatief) groot verschil

De Mytec heeft ook een xmos chip maar is misschien een ouder type.

Om te gebruiken met de mytec?

De delock is bedoeld voor je netwerk aansluiting niet voor de usb/spdif converter.

Er is een aparte topic aan besteed;

Oké, dat is best jammer. Vanaf het moment dat je bekent maakte dat je een specialist in elektronisch ontwerpen dacht ik dat is goed nieuws, daar worden we niet stommer van. Misschien wil je wel je visie nog even geven waarom ontwerpers van Aurender, Innuos, Grimm, Pink Faun, Auralic, Sotm enz enz zo veel aandacht besteden aan mooie voedingen betere klokken en netwerk isolatie. Bij voornamelijk netwerk spelers en eindpunten vanwaar je met usb, aes of spdif rechtstreeks naar de dac gaat? Beste Kappa en Bloom jullie spreken je zo duidelijk uit dat dit niets uitmaakt en nu snap ik er niets meer van. Of zien jullie iets over het hoofd... Heel fijn dat de Audiophonics voor jou zo'n mooie verbetering geeft Herbert, zo zie je maar weer dat een forum zoals deze waar we elkaar tips geven enorm waardevol kan zijn. Ik heb goed nieuws voor je, het kan met relatief kleine ingrepen nog mooier gaan klinken. Denk bijvoorbeeld aan de tip die Hans v L laatst deelde de delock netwerk isolator.

Mijn brandende vraag aan kappa nog niet beantwoord. Bloom snapt me niet helemaal denk ik, nee er zit geen dac in alleen digitale uitgangen. Dit is bedoeld als streamer of netwerkspeler, je sluit hier je dac op aan via usb aes spdif enz

Dus, terug naar een aurender n10 en een standaard pc op Linux is voor jou en kappa klankmatig GEEN verschil. Duidelijk, dit is jullie mening. Heb ik dit goed samen gevat?

Het gaat nu over verschil in geluidskwaliteit bij gebruik van een andere pc of laptop. Cd speler is weer een ander verhaal

Ja, mooi verhaal. Het zorgt er voor dat ik je bericht kan lezen op dit forum. Of dat mijn e-mailtje netjes door komt. Mijn muziek zal ook wel bit perfect over het netwerk gaan. Het gaat dus een probleem worden wanneer ruis de werking van de dac beïnvloed. Ik begrijp dus je punt niet helemaal. Was het maar waar dat de dac alles bit perfect verwerkt.

Er zijn op zijn website ook stukjes te lezen dat de usb kabel wel uitmaakt met meer of minder effect. Ik heb ook nooit aangegeven dat zijn mening heilig is. Ik vind het alleen vreemd dat je een refereert aan een stuk van 10jaar geleden. Dit stuk gaat met name over de metingen. Als je het met bepaalde apparatuur het verschil niet kunt waarnemen wil niet zeggen dat je ook geen verschil kunt horen (op een high end installatie)