siem

https://verstraten-elektronica.blogspot.com/p/ongewenste-koppelingen-in-schakelingen.html Je komt het op veel plaatsen tegen. Maar moeilijk te meten.

Met een buisje, mooi!

Leuk om te lezen Hans en bedankt voor de tip! Het is niet zeker dat het bij mij ook wat uitmaakt maar het proberen waard. Wel herkenbaar dat je vooruitgang merkt maar tegelijkertijd ook mindere zaken opmerkt. Zelf vaak meegemaakt dat je bijvoorbeeld meer ruimtelijkheid krijgt maar ook meer scherpte. Blijkbaar kan het dan toch nog beter. Je zou ook de voeding van je switch eens kunnen verbeteren als deze tussen de router en de muziek pc zit. De harddisk van de pc een eigen voeding geven. Relatief kleine ingrepen maar met een mooie verbetering, al hangt dat natuurlijk altijd af van je setup. Jij gebruikt I2s en ik gebruik usb dan zijn natuurlijk wezenlijke verschillen.

Op basis van argumenten lekker discussiëren niks mis mee. Wel graag respectvol, prima toch het is maar een hobby

Diep in mijn hart weet ik dat jij er flink langs zit. Ik houd me hier al heel lang mee bezig en zal het meteen toegeven als ik er langs zit. Maar als jij gelijk hebt zijn de mensen achter aurender, grimm audio pink faun enz allemaal fout bezig!? Net zo fout als mijn beweringen over digitale audio... Wat denk je zelf...diep in je hart weet je het wel maar je begrijpt het niet en daarom vindt je dat ik onzin uit kraam

. Ja een cd kan heel goed klinken mbv een klasse cd speler. En streaming kan beroerd klinken met een eenvoudige streamer. Uiteindelijk denk ik dat je klankmatig met een streamer verder komt voor een gemiddeld budget.

En welke persing van je lp maakt ook uit, zo kun je nog wel ff doorgaan. Iemand die dit topic leest en er iets van op wil steken komt er niets verder mee. 10 jaar terug op een audioclub avond ook eens advies gehad van een hi end audio dealer dat computer audio via usb altijd ok is door de asynchrone aansluiting. Hij zette mij op het verkeerde been. Wat een onzin, alles maakt uit, zelfs een dc kabeltje van je audio streamer. Een high end weergave (daar gaat dit forum toch over) lukt toch alleen met aandacht voor alle details in je setup. Ik wil niet zeggen dat ik het perfect voor elkaar heb maar het is jammer dat mensen op het verkeerde been gezet worden. Prima als streaming niet je ding is dan hou je het toch gewoon bij een cd of lp daar is niets mis mee.

Het gaat nu toch over cd of streamen. Opname techniek is even niet relevant toch. Anders wordt het wel heel complex

Dan vergeet ik nog de voedingen switch usb kabel enz enz alles doet er toe

Nee geen onzin, mijn dac zit in de luidsprekers die kan ik niet veranderen. De digitale bron kan een groot verschil maken, van cd speler laptop streamer allemaal anders tot aan de gebruikte software toe

Dat kan kloppen Guido, ik heb de cd80 nooit thuis gehad. De aurender s10 is wel wat op leeftijd. Waarschijnlijk zal de n20 van aurender wel wat verschil geven maar of dat het de meerprijs waard is..

Wel goed voor de lichaamsbeweging Elke keer een plaatje uit de kast halen

Cd analoog?!

To cd player or not...NOT Hallo Guido! 80% Qobuz of Tidal de rest is local opgeslagen op de HDD. Ook geen behoefte meer aan de Cd, misschien wel nog ooit een usb drive aansluiten zodat dit een netwerk drive wordt. Diverse prachtige cd spelers vergeleken met streaming maar ze leggen het af tov de streaming oplossing die ik hier gebruik (opticalrendu / etherregen met pink faun voedingen). Laatst nog Daphile geprobeerd omdat ik geen zin had om nog eens geld over te maken naar Roon maar heb toch maar gauw betaald. Via Roon (Roon Rock)een duidelijk betere geluidskwaliteit. Dat merkte ik ook toen je de cd80 met tentlabs liet horen, het klinkt gemakkelijk maar mist detail. Juist dit extra laagje detail geeft meer beleving, kippevel, levendigheid zonder harde randjes en dat lukt hier alleen met streaming.

https://www.wifimedia.eu/nl/shanling-m6.html?id=214676313&gclid=CjwKCAjwmf_4BRABEiwAGhDfSbDkmpjG_Xy5clJOv1hHsKxTc3M5bpuZk1W-Z25910Kc4g63vBlf9xoCfUgQAvD_BwE

Nog niet voor de SA maar wel voor de EtherRegen. Deze staat het dichtst bij de muziek en gebruikt een Farad Super 3

Als het voor je audio setup is. En vergeet niet een lineaire voeding voor je switch.

Fijn dat hij de corona tot nu toe goed doorstaan heeft. Ik ben er half februari nog geweest en moest aan hem denken in deze tijd. Zijn Innuos streamer is ook erg de moeite waard.

Mooie luidsprekers trouwens!

Probeer er de tijd voor te nemen, niet in één avond beslissen. Soms lijkt iets een verbetering maar blijkt dit ook vervelende neveneffecten te geven. En het kan natuurlijk ook dat er andere zwakke schakels hoorbaar gaan worden doordat je meer details hoort, je trekt heel gemakkelijk een verkeerde conclusie. Hoe is het met AudioMaat?

Niet te veel tegelijk veranderen, anders raak je zo de weg kwijt

Dat is een onderdeel van de hobby! De voeding van digitale apparatuur is erg belangrijk, de kabel waarmee je deze aansluit dus ook. Audiomaat heeft daar mooie kabels voor. Binnenkort ga ik zelf weer eens wat kabels maken. 3x afscherming zwevend en aan elkaar gekoppeld. De netgear 308 v2 uit mijn hoofd...heb ik hier ook (op aanraden van Wim) maar inmiddels dus een Silent angel en een Etherregen

Oei misleiding en oplichting, zware termen. Pas maar op dat ze jou daar niet van gaan betichten door verbetering toe te wijzen aan een fmc. Prima ieders zijn ding Hans P. Even weer terug naar het onderwerp. Misschien zou Buell ook eens een switch willen proberen. Deze switch alleen voor je audio met een lineaire voeding er op. Geeft waarschijnlijk ook nog verbetering ipv rechtstreeks op de router.

Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt. Het is maar een tip zie je er niets in dan laat je het gewoon links liggen. Je bent met glasvezel aangesloten en dat geeft een galvanische ontkoppeling. Dit doe je om ruis tegen te gaan. Maar door de goedkope componenten die gebruikt worden in deze fmc veroorzaak je weer meteen nieuwe ruis en daar heeft je dac en xmos last van. Hier een ervaring van een gebruiker, deze heeft één fmc vervangen voor de optical module; Ik zou het als volgt karakteriseren: Geen FMC's (Cat6 rechtstreeks naar mR van Cisco 2960): erg mooi geluid en de Cisco-schakelaar was een mooie sprong in het vierkant. Een beetje tam, hoewel in het lichaam, vooral bas. TP Link 10/100 FMC bridge: brengt voelbare bas in de mix, maar enigszins ten koste van de hoge en hoge tonen - een beetje digitaal, glorieus klinkend. Maar opwindender, met een vollere body en ze waren het waard om binnen te houden (ik probeerde het zes maanden in, zes maanden uit en daarna weer teruggeplaatst). oM als laatste FMC: dag en nacht imo: bas schudt de ruimte niet zo tastbaar, maar veel beter gedefinieerd - instrumenten klinken volledig gerealiseerd en hangen in de ruimte en zijn zeer gemakkelijk te volgen. Meer detail en duidelijkheid (hoewel ik kan zien hoe veel te veel en het kan in het begin een beetje desoriënterend worden!) En een breder / dieper geluidsbeeld (hoewel mijn Naim-uitrusting niet bepaald bekend staat om zijn beeldvorming op zich). Maar zeker gisteren was dat spreekwoordelijke alles voor het eerst weer een soort dag. Einde citaat. Toen ik vier jaar geleden schreef over een fmc vond men dit onzin. Gelukkig denk jij er nu anders over. En zo is er nog veel te ontdekken op het gebied van streaming audio. Ik ga nu ook weer met een glasvezel aan de gang maar dan met de OpticalRendu en de EtherRegen. Volgende week weet ik misschien meer.

Een tijdje terug hierover geschreven. Uiteindelijk zijn de fmc's eruit gehaald en is de een audiofiele switch geplaatst. Het verschil tussen de optical module en jouw fmc zit m in de interne spannings-regelaars waarschijnlijk. Je geeft zelf al aan dat de voeding erg belangrijk is. De fiber bij sonore is erg duur dat klopt. Maar de relatief gezien zijn de investeringen laag voor de verbetering die je krijgt.