siem

Ik was wat later op de audioavond maar het viel mij meteen op dat de set een wat saaie weergave had. Het klonk aangenaam niet vermoeiend maar het trok me niet echt er na toe. Weinig ruimtelijkheid en diepte. Na het omschakelen naar de Merging Nadac, viel het meteen op zijn plaats, he he nu is er muziek! Hier en daar wat scherpe randjes, maar als een set zoveel ruimtelijkheid en dynamiek laat horen is het voor mij echt een stuk beter. En als je dan ook de zaken hoort die nog niet goed zijn wil dat wel iets zeggen over de set, het legt de zwakste schakel bloot. De scherpe randjes komen waarschijnlijk uit de bron of de digitale kabel. Heel herkenbaar deze discussie, bij Kii hadden we iets dergelijks. via de Lumin was het te scherp en via Bruno's laptop was het geweldig. Hier thuis ook al gemerkt dat de digitale keten erg gevoelig is voor fouten. Ze zijn inmiddels makkelijk herkenbaar, en ook met de juiste middelen te verhelpen. Al is de oorzaak niet altijd zo gemakkelijk te verklaren. Maar kiezen voor een wat saaiere weergave, en de details verhullen dat vond ik persoonlijk wel jammer. Misschien als de bestanden via de usb stick afgespeeld werden deze scherpte ook meteen verdwenen was. We hadden gewoon wat langer moeten spelen met de Merging dac. De andere versterker was echt minder dan de Daudio versterker. Met het omschakelen naar deze versterker verdween de body, maar toch een erg leuke avond met Daudio. Het zijn zeer sympathieke mannen, de demo van de W1 was beter, maar deze was ook geslaagd omdat er ruimte was om te experimenteren.

Ja zo iets. Net als een lps 1 van uptone. Maar wil het praktisch zijn dan moeten er twee accu's zijn die om beurten opgeladen worden. Maar ik weet nog niet of het veel uitmaakt tov een lood accu. Dat heeft met de interne weerstand te maken.

Na het vervangen van de voeding nog eens serieus zitten luisteren. De eerste impressie was positief maar naar de tweede ronde merkte ik toch ook mindere zaken op. Als ik het vergelijk met de microrendu was ik toch wel wat focus en resolutie kwijtgeraakt. Positief was het analoge, totaal geen scherpte meer. Belangrijke conclusie was wel gemaakt, ook de voeding van de pc, ondanks de extra super voeding op de usb kaart maakt verschil. Er was een duidelijke stap die veel verbetering gaf, maar niet goed genoeg. Nu is ook deze voeding (Delta Elektronika) van het moderne type (schakelend) en dus eigenlijk niet ideaal. Dat bracht me op een idee. Sinds enkele dagen staat er een accu binnen om even goed bij te laden. Een vlugge rekensom laat zien dat deze ruim voldoende capaciteit heeft voor een aantal uren muziek. Dat gaan we dan maar even proberen. Een kabeltje is zo gemaakt, en nadat alles aangesloten zit realiseer ik me dat nu de pc ook helemaal geïsoleerd staat t.o.v. het net. Die avond werd het laat, ik kon gewoon niet stoppen. Wat een geweldige soundstage met veel focus en het ontbreken van digitale scherpte. De vooruitgang was niet subtiel maar echt groot. Na zo'n eerste test ben je misschien iets minder objectief, eerst nog een paar avonden luisteren voordat ik weet of het echt allemaal vooruitgang is. Maar de eerste momenten met deze enorme bak langs m'n audio pc waren erg leuk! Zou het mogelijk zijn om met ultracaps voldoende capaciteit te hebben voor een paar uur muziek? Hoe laag is de interne weerstand van een Lood (en Calcium) accu t.o.v. een Ultracap?

Zeker beter dan een gewone accu. Een lipo komt in de buurt schijnbaar. Maar de lps 1 is lekker handig, stekker erin en je hoeft er niet meer naar om te kijken. Inmiddels is ook de voeding van het moederbord vervangen, en natuurlijk meteen even luisteren. Wat een vooruitgang...vooral de stemmen. Digitaal maakt het niet uit het zijn toch maar 1 en 0 jaaaa ech wel.

Vandaag de setup eens veranderd. Omdat er een usb kaartje in mn daphile pc zit en deze kaart kan apart gevoed worden met een 5v voeding leek het me leuk de Uptone LPS 1 daar eens voor te gebruiken. Nu hangt de pc met laptopvoeding rechtstreeks via de usb/spdif converter aan de actieve Kii. Erg bijzonder wat deze voeding doet met het geluid, het klink erg goed! Nu is dit een oplossing waardoor er geen bestanden meer over het netwerk hoeven en dat heeft ook zijn voordelen. De Uptone LPS 1 is een voeding die geisoleerd staat tov het net. Het beschik over twee ultra caps banken die ombeurten worden opgeladen. De spanning die hier vanaf komt heeft een zeer lage ruis. Dit doet goeie dingen op een usb kaart (paul pang). Nu ook de voeding van de pc nog vervangen, ik ben benieuwd!

De Kii heeft een analoge XLR en een digtale XLR (aes/ebu) ingang, De microrendu heeft USB dus ik ga vanaf de microrendu met usb adapter (geen kabel) naar de Singer F1 een USB/SPdif converter deze is 75Ohm en gaat dus via een canare aes/ebu omzetter. Best omslachtig dus, dit gaat veranderen met de Kii control. Dat er digitaal van alles te hobbyen is en je daar winst uit kan halen is voor mij wel duidelijk geworden, en dat doen Thingman en Hans dus ook. Misschien niet in elke set even duidelijk waarneembaar maar goed. Een paar zaken wil ik nog uitproberen; -de netwerk switch er tussen uit d.m.v. een bridge op m'n daphile pc naar de microrendu. -zeer korte usb a-b kabel ipv de adapter. -betere voeding op de daphile pc.

De Kii op de X fi?, dan heb ik iets gemist. De Kii heeft ook ncore versterkers. De dsp op de Kii is juist het grote pluspunt. Voor mij is de hobby echt niet over met de aanschaf van een actieve speaker. Ik ben nog flink aan het hobbyen alleen meer in de digitale hoek.

Vandaag zijn de Kii's bij Rhapsody te horen (nieuwjaars show) en binnenkort bij Gydotron (de pastorij show in malle als ik het goed heb).

Ook onder de prof's is de Kii populair; http://kii.audio/en/component/phocadownload/category/1-revies.html?download=8:sound-on-sound-january-2017 Die horen het verschil wel tussen akoestisch en elektrisch, al is er wel heel veel verschil in opnametechniek van de gitaar. Bij de besteding van 25k zou je ook de Grimm ls1 kunnen overwegen, maar naar mijn bescheiden mening is de Kii in sommige opzichten nog net wat beter. Vandaar de aankoop van de Kii

Dat is een verrassende combinatie, waarschijnlijk is de Kii analoog aangesloten op de Devialet. En dan komt ie niet echt tot z'n recht. Een analytische weergave?!, nee dat zou ik niet zeggen. Neutraal wel, en zeer natuurlijk klinkend. Ik heb ze beluisterd met een Lumin streamer, Laptop, Auralic Aries, daphile Pc en de Microrendu, en allemaal net weer anders maar nooit analytisch. Maar goed, het is maar een beschrijving. De Kii's heb ik juist gekozen om de natuurlijke en ruimtelijke weergave. Hiervoor had ik Kharma's die zetten ook een mooi ruimtelijk geluidsbeeld neer maar klinken minder natuurlijk dan de Kii. Waarschijnlijk had de "analytische" weergave meer met de totale set of ruimteakoestiek te maken.

Ha Hans, erg leuk dat je er ook van genoten hebt. De de dac zit in de kii (Zes per speaker), je bedoelt waarschijnlijk de usb/spdif converter. Dit is de Singxer F1. Ik heb nog wel het idee dat er nog meer uit de Kii's te halen valt. Er zijn nog enkele verbeter punten. Ook de kii control kan nog verbetering brengen. De Kii's laten elke wijziging in de bron goed horen. Als deze wat digitale onvolkomenheden heeft dan hoor je dat prima. Ik heb voor de Kii's gekozen omdat ik een bijzonder ruimtelijke weergave en focus hoorde bij diverse demo's met een zeer natuurlijke klank. Iets wat ik nog niet eerder gehoord had in deze prijsklasse. Dat er veel mis gaat bij diverse digitale bronnen had ik al ervaren bij mijn vorige setup. Als ik het uiterste uit de Microrendu gehaald heb zal het nog mooier worden. Dan kom je gewoon nog maar eens luisteren en maken er weer een gezellige avond van.

Wollige informatie, het is iets te laat geworden

Lijkt me een leuk experiment. Een laptop of PC met een prima geluidskaart versus de microrendu.

Dat zou misschien kunnen...maar het blijft dan toch bijzonder dat er zoveel verschil is tussen digitale bronnen. Als perfect streamen eenvoudig lukt met een Apple of een PC waarom verkoopt aurender linn, lumin sotm nog streamers. Niet logisch toch, ik snap dat je ver kunt komen met een PC of een Mac maar op een gegeven moment stopt het en daar gaan deze apparaten verder... Een citaat uit een ander forum; We hebben, in clubverband, de microRendu met UltraCap LPS-1 en de SOtM sMS-200 met SBooster BOTW P&P ECO vergeleken en de conclusie was dat vooral de voeding de microRendu tot de betere speler maakt. Wat bedieningsgemak is er eigenlijk geen verschil. Het verschil met een standaard desktop/laptop/mac is enorm en absoluut niet te vergelijken.

Ik verwacht de de betere studio ook erg veel doet om het digitale signaal zuiver te houden denk aan een master clock en speciale interfaces. Een collega vond het maar niets dat ik een betere kabel probeerde te maken dan een standaard kabel; "in een studio gaan ze voor elk instrument of apparaat toch ook niet zo'n speciale kabel gebruiken". Het ligt voor de weergave apparatuur toch net iets anders dacht ik zo...

Nee op de microrendu kun je geen usb stick of harddisk aansluiten. Wel heeft ie een sd kaartje voor zijn eigen besturingssysteem, daar zou je wel een paar nummer op kwijt kunnen denk ik. De Sotm sms200 heeft dat wel, deze schijnt ook heel goed te zijn.

Prima methode, moet je eigenlijk wel met een assistent doen . Voor mij ligt al vast dat het bij mijn setup een flinke verbetering is. Het hoeft niet perse bij een ander ook zo te zijn. Zelf ben ik ook voorstander geweest om een muziekcomputer te hebben met alle bestanden direct toegankelijk op de pc zodat ze niet over het netwerk hoeven. Echter is het best ingewikkeld om die pc op hetzelfde niveau te krijgen als een microrendu of een sotm sms200, deze zijn puur voor audio ontwikkeld en volstaan met een kleine super stabiele en ruis vrije voeding.

Het voordeel van een fmc is dat je na de netwerk isolatie er een nette voeding op aan kan sluiten.De kwaliteit van de voeding is erg belangrijk, elke verandering in de voeding hoor je direct terug, dat is bij de microrendu erg goed te horen, Een lichte ruis op de voeding spanning lijkt het digitale signaal te verstoren, door de microrendu via de voeding en het netwerk te isoleren kan deze veel beter de digitale informatie doorsturen. Klankmatig een flinke winst! De kosten voor twee fmc kastjes via marktplaats €15 en €20 voor twee fibers

Het gaat om deze apparaten; http://www.tp-link.com/no/products/details/cat-43_MC100CM.html Foto lukt niet zo snel

Ik zou het toch graag willen begrijpen. Er wordt een hoop beweert op diverse forums en soms wil ik wel eens iets aannemen of gewoon uitproberen. De kastjes zijn niet duur en de fiber ook niet. Heel veel leden van het computer audiophile forum heben het al in hun netwerk geïntegreerd. Dat je sceptisch staat tegenover deze zaken kan ik me best voorstellen, een paar jaar geleden dacht ik er net zo over. Maar inmiddels weet ik wel dat er op het gebied van streaming veel fout gaat. Hierdoor wordt er beweerd dat digitaal scherp klinkt maar dat hoeft toch echt niet. Begrijpen waarom is dan toch wel belangrijk.

Misschien is er toch een verklaring te vinden voor de door mij en vele anderen die een verbetering in weergave denken te horen (en het is niet echt een subtiel verschil).

Er zijn allerlei soorten netwerk isolator en te koop die om verschillende redenen toegepast worden.

Heeft iemand al eens geprobeerd om het netwerk te isoleren met een fiber media converter (FMC)? Ik heb hier een stuk glasvezel voor m'n microrendu (kleine muziek streamer) geplaatst, en ik schrok toch wel van het resultaat. Zelfs met een voeding die eigenlijk nog een tandje beter moet (ik gebruik nu een sbooster) is het resultaat zeer de moeite waard. Klankmatig is er flink wat verbeterd, meer dynamiek, resolutie en stereobeeld maar ook een meer natuurlijke klank. Deze aspecten verbeterde ook bij het vervangen van de voeding op de Microrendu. Ik wilde de voeding (uptone lps-1) van de microrendu gebruiken, deze voeding is als een soort accupack maar dan met een super lage ruis en natuurlijk ontkoppeld van het stroomnetwerk. Maar deze uptone heeft het net te zwaar om de fmc en de microrendu te voeden. Maar goed, wellicht in de toekomst nog een betere voeding erbij halen. Voor nu met deze fiber weer een flinke verbetering.

Maar die pico psu op het moederbord is toch ook weer een schakelende voeding. Heb je de rommel weer op je geluidskaart

Dan is de voeding wel zwaar genoeg. Je kunt mn Paul pang kaartje wel eens lenen om te vergelijken. Maar dan ga je er met usb uit en heb je nog een nette 5v nodig.