Arcman

Ik heb de idioot hoge afschrijving op hoogwaardige audio apparatuur nooit begrepen. Het is er overigens wel de oorzaak van dat ik met wat oudere apparatuur draai, vrijwel uitsluitend 2ehands gekocht. Dan laat ik mogelijk alleen een veer op de factor "great service" Laat duidelijk zijn dat ik de apparatuur die ik nu bezit, nieuw nooit had kunnen aanschaffen. Niets zo frustrerend als je kwaliteit herkent en waardeert, maar het je niet kan veroorloven. Dit gezegd hebbende ga ik het filmpje van Steve maar even kijken......

Geen hoogspanning, maar ik werkte een keer aan 3 fasen 230V. Alles veilig gesteld (dacht ik) maar 1 fase kennelijk nog niet. Nu ben ik toch al niet zo van het kale koper aanraken, maar toen ik dat wel deed (het effect is hier al eerder beschreven). Alsof er inderdaad met een hamer op je arm wordt geslagen! Vanaf die keer heb ik toch het liefst geïsoleerd gereedschap en handschoentjes. Wat de denkfout toen was begrijp ik nog steeds niet. Ja, en dan de bekende bougiekabel (wie kent hem niet). Probeer ik tegenwoordig ook absoluut te voorkomen.

Eindelijk iemand die niet direct in katzwijm valt bij Cock. Blijkt toch geen set van een andere planeet. Het zullen de Wilson Audio luidsprekers wel zijn Hans, die doen toch ook een hoop goed!

Ja, Akai platenspeler AP-001. Raadsel opgelost.

Dit lijkt me dan een vraag die je had moeten stellen aan je mede audio liefhebber. Je probeert een goede draaitafel te vinden voor je budget, niets mis mee. Er is denk ik geen draaitafel te vinden waar niet iets negatiefs (op internet) over wordt geschreven. Bepaalde basic draaitafel eigenschappen mag je binnen je budget zeker verwachten.

Ik snap wel dat je waar voor je geld wilt, dat is je goed recht. Ik denk wel dat je een beetje realistisch moet zijn voor je budget. Natuurlijk, vindt iedereen uit principe dat hij/zij recht heeft op een "goed" product ongeacht het budget. Ik heb geloof ik gelezen dat de Magnat een zoveelste Hanpin variant is.

Bob Dylan wil nog wel eens nasaal klinken. Op dit album hanteert hij weer een volledig nieuw stemgeluid. Lijkt op Leonard Cohen....

Ook via RTL bekendgemaakt: https://www.rtlnieuws.nl/economie/laatste-videos-z/video/5219150/kun-je-t-horen-spotify-introduceert-abonnement-met-hogere

Ik was altijd heel enthousiast over Music on Vinyl. Nu we het over de Golden Earring hebben, dan wil ik de The Naked Truth uit 2011 noemen (MOV). Die vind ik qua opname en persing waanzinnig en heb ik diverse mensen destijds aanbevolen. Niemand gehoord die het tegendeel beweerde. Laatst kocht ik de filmmuziek van Titanic op goud vinyl van MOV. Om het netjes te zeggen: als ik kwaliteitscontroleur was bij MOV ging dit de deur niet uit! Daar wordt je als vinyl liefhebber kopschuw van, na Titanic al een hele tijd niets meer gekocht. Ik had er de kracht niet meer voor.

Ook mee eens! In een gebruikelijke formule uit de procestechniek: P=F/A Daaruit volgt als je het oppervlak kleiner maakt (spijker onder de plaat) F=P*A Via A (Area) wordt F (Force) via een groter oppervlak overgebracht op een kleiner oppervlak, als F gelijkt blijft moet de P (Pressure) groter worden. Dit alles zal wat minder exact zijn door de vervorming van de plaat en of mat.

Deze test gaat m.i. vrij diep in op de werking van de K-ube toevoeging bij het model Kef R107. https://www.hifinews.com/content/new-reference

Kan iemand de (afwijkende) waarden nog even duiden voor mij? Hoe alarmerend is e.e.a. Is hier nog audio-apparatuur mee aan te drijven?

Ok dit is dus de aanloop naar het andere topic: Geeft een mooi "volledig" beeld. Een goede stroomvoorziening borgen wordt m.i. een steeds grotere uitdaging. Zelf wil ik nog eens iets doen met volledige regeneratie. Helaas is dit zonder uitzondering prijzig.

Variant op huisknecht Cato uit de Pink Panther!

Moet er niet aan denken dat mijn vrouw dingen in mijn set gaat wijzigen om de "gouden oortjes" te ontmaskeren.

Ja dat kan zo zijn. Toch kijk ik dan even naar mijn 2e setje dat samengesteld is uit componenten "Beste koop volgens de Consumentenbond" Dit 2e setje klinkt voor geen meter vergeleken met mijn 1e set waar (binnen mijn mogelijkheden) kosten nog moeite gespaard zijn. Van alle parameters/componenten is al eens door iets of iemand beweerd dat er geen verschil kan bestaan en toch is het eindresultaat totaal anders. Kabels spelen een kleinere rol daarin, maar de verschillen zijn er, daar ben ik van overtuigd. Nee! Laat factor akoestiek er even buiten. Dit spreekt de eerste quote dan weer tegen.

Gelukkig zijn de muziekinstrumenten dan weer ontwikkeld/afgestemd op het menselijk gehoor.....

Toen dit topic werd gestart moest ik denken aan een artikel dat ik recent had gelezen. Natuurlijk al veel van deze man gelezen, maar dit vond ik een interessant artikel over een component die er volgens velen niet toe doet. Ik heb het even opgezocht. https://hifi.nl/artikel/29541/Review-Tiglon-TPL-2000A-Power-Cable-Innovation.html

Bedankt voor het aanbod, maar voor deze prijs ga ik zelf even shoppen. Doe ik ook meteen de multimeter aankoop die ik al zolang uitstel.... En dan nog de infrarood Temp. meter die ook al zo lang op mijn lijstje staat.

Ik denk dat in de meeste sets het uitgangspunt al teveel variabelen bevat. Regelmatig een toevallig in de loop van jaren verzamelde kabel-spaghetti waar achteraf soms een filosofie aan gehangen is. Ik ken de regel maar in dit geval ben ik het er niet mee eens. P.s. bovenstaande slaat niet op de topic starter!

Zal iets vertellen over mijn stroomvoorziening. Aftakking gemaakt vanaf de distributie (na de meter) naar een aparte groepenkast (oud type met 16A schroefzekeringen en aansluitrails). Vanuit deze groepenkast een 15M dubbele run (2*0/2*fase/1*aarde) ononderbroken naar een niet audiofiele wandcontactdoos. Het was de bedoeling om de dubbele run (standaard installatiedraad) regelmatig te twisten maar dit is niet gelukt (paste niet in de PVC buis en te stug). Er zal wel sprake zijn van een zekere twist veroorzaakt tijdens het trekken van de draad....... Maar toch zorgvuldig gewerkt (geen knikken). Tot zover low budget! Vanuit de wandcontactdoos met een Gigawatt netsnoer (20A) naar de Gigawatt EVO 4 filter. De EVO 4 dient als centraal stekkerblok waarop ik alles aansluit. Bij het aansluiten van apparatuur houdt ik mij aan de posities aangegeven door Gigawatt. Digital/Low/High posities. Mijn enige bedenking is dat de installatiedraad naar zolder loopt en over de balken door kunststof, dus m.i. vrij blootgesteld aan golven uit de ether. Zou wel eens willen meten wat het verschil is voor en na de Gigawatt. Hoe betrouwbaar zijn de (betaalbare) apparaatjes voor het meten van netvervuiling? Overall ben ik meer dan tevreden over de prestaties van mijn set.

Ja dat is zo, men is hier over het algemeen mild. Ik vind het ook best een leuke en interessante post, waarbij ik de poster zeker niet wil afschrikken. Wordt veel gezegd, geschreven en beweerd waar ook ik de geheimen van bekabeling niet kan doorgronden. Ik zit zelf met een enigszins vergelijkbare configuratie als de poster.

Zijn hier al de nodige kanttekeningen gemaakt over de set-up en de uitkomsten van de "test". Ik wil er graag nog 1 maken (we bedrijven hier geen wetenschap, ik weet het) maar toch. In dit topic worden vrij absolute resultaten verbonden aan 1 kabel gekoppeld met de geïntegreerde versterker. Zou dit voor een eerlijk vergelijk niet doorgevoerd moeten worden in de hele set? Dus consequent de kabel van keuze aan alle componenten. Dus geen bonte mix van kabels in de set. Misschien brengt dit wel een resultaat dat de fabrikant voor ogen heeft. Je kunt natuurlijk met boude beweringen komen over (rand)apparatuur, maar dan wordt je op deze site wel gefileerd als je het niet voldoende onderbouwd

Test nog even herhalen zonder de conditioner?

Ik zou deze bevindingen ook nog even plaatsen op dit tweakers topic (worden ze blij van!) https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1965236/last