Arcman

De omloopsnelheid van het toen v.n. versterker/tuner merk QUAD, was ook niet om over naar huis te schrijven. De mensen die ik ken deden er 30+ jaar mee en daarna revisie voor nog eens 30 jaar. Zijn er wel veel van verkocht denk ik (33/303/405). Meer on topic is dat ik ooit zelf een nieuwe Kef luidspreker heb gekocht (RDM ONE een vroege Uni Q) oei wat klonk die slecht.

Ik kan mij nog herinneren dat toen de Kef 104/2 op de markt kwam de importeur de (innovatieve) laagsectie op een show demonstreerde. Met iets van een wobble generator? Ik weet niet meer precies wat het exacte doel van de opstelling was, maar wat mij opviel was dat de hoeveelheid laag sterk afhankelijk was van de plek van de luisteraar (voor de gegeven frequenties). Dit inzicht was bij aanvang van mijn audiohobby al erg welkom. Met dank aan Transtec.

Dit setje luidsprekers heeft geluk dat zich een liefhebber heeft gemeld om op te knappen. Roepen veel herinneringen bij mij op deze Kef 104/2. Is uit een tijd dat deze nieuw financieel ver buiten bereik lagen. Dus destijds vooral in luisterruimten en showrooms gezien. B&W DM7 roept precies hetzelfde gevoel op en zo zijn er nog wel een paar.

Om dit te testen had je ook de situatie even om kunnen draaien. Hoofd versterker aansluiting op de Watt's en dan de tail naar de Puppy's. Bij Watt/Puppy 5 kan dit. Maar ik begrijp dat het probleem al opgelost is.

Leuk om te horen, het is een soort "Startpagina" en wordt heel goed bijgehouden (iedere dag updates).

Nog even voor de duidelijkheid, ik heb het over de NAGRA VPS. De Ypsilon VPS ziet er fantastisch uit (straalt Highend uit). Zou zoiets ook graag een keer uitproberen. Wel apart dat zo een apparaat dan toch eerst gemodificeerd moet worden (zou voor mij een no deal zijn....). Ik heb binnen afzienbare tijd helaas geen mogelijkheden voor grote investeringen in Audio. Was dat wel het geval dan zou mijn keuze waarschijnlijk vallen op een Pass Labs XP17 of XP-27.

Volgens mij maak je een denkfout, als het stoorsignaal voor de (lijn)voorversterker wordt geïnduceerd versterk je deze net zo hard mee als het muzieksignaal.

Ik vond de NAGRA VPS mooi geconstrueerd maar verder niet zo bijzonder. Ik heb hem daarom ook weer redelijk snel verkocht. Ik heb er goed naar geluisterd en vergeleken met andere (goedkopere) phono stages. Prestatieniveau vond ik vergelijkbaar met de Musical fidelity VINL. Die bevinding zal door velen betwist worden.... Wat ik aan het ontwerp van de VPS niet mooi vind is dat je voor de hoogste versterking-factor, drie stages achterelkaar schakelt. 1. Step-up trafo 2. Transistor trap 3. Buizen trap. Het is zoals gezegd mooi geconstrueerd maar niet erg puristisch vanuit audiofiel oogpunt. Ik kan het niet classificeren als een buizen-phono zoals anderen graag doen. So ein heisser tip finde ich das leider nicht.

Carl: The HERO's four wire quadratic braid provides wide bandwidth and noise reduction without the use of shielding. Als je dit leest laten ze de afscherming juist weg om de klank te bevorderen......dus zelf afschermen geeft mogelijk onvoorspelbare resultaten. Je wil graag zelf alles uitproberen, dus ga je gang. Maar vergeet niet je bevindingen terug te melden!

Iedere dag check ik even de updates. Als er niets van mijn gading bij is, struin ik door de links. https://www.dailyaudiophile.com/

Wordt hierbij toevallig nog ergens Kimber PBJ kabel gebruikt? Heb ik slechte ervaringen mee voor kleine signaal-niveaus. Op lijn-niveau werkt het wel, maar niet voor Phono doeleinden. Fabrikant beweert dat deze kabel goed afgeschermd is door de vlecht-constructie.....praktijk heeft bij mij anders laten horen. Kwam ik destijds bij toeval achter, je zoekt je een ongeluk! P.s. Ik bedoel dan natuurlijk niet PBJ als aardkabel, zoals in de quote.

Er zijn meer arm-bouwers die dit zo doen, dus het werkt kennelijk wel goed.

Vriendelijk bedankt voor de duidelijke uitleg!

Ik heb wat research gedaan betreffende Qt (Qts?), maar de veelheid aan formules gaan mij helaas boven de pet. Gevoelsmatig interpreteer ik het dat een zeer grote ronde woofer in OB toegepast (meestal) intrinsiek de eigen-demping ontbeert om goed te functioneren? Misschien zit ik er helemaal naast, dat hoor ik dan wel!

Betreffende mijn opmerking over mk2 versies. Zie ik op de tweede foto een aantal detail verschillen: Borgschroeven op contragewicht en toonkop en toonkop zelf lijkt beter afgewerkt. Kan zijn dat dit verschillen zijn in modellen-reeksen.......Maar ik denk wijzigingen a.g.v. voortschrijdend inzicht van de maker. Overall is het zeker geen lelijke arm.

Dat een arm er goed uitziet is subjectief. Acoustic solid maakt bij mijn weten nog niet zo lang toonarmen. Daarom moeilijk te beoordelen op welk kwaliteitsniveau deze acteren. Ik zou zelf eerder gaan voor een merk en model dat er goed uitziet en zichzelf reeds bewezen heeft (langer op de markt). Dan is de kans ook kleiner dat er binnenkort een mk2 versie wordt uitgebracht. De getoonde arm ziet er m.i. vrij conventioneel uit, waarbij ik de overgang arm/toonkop, uitgesproken lelijk vind (typerend Duits).

Zeer interessant om te volgen. Ik bewonder het streven naar perfectie en out of the box (what's in a name) constructies. Ik heb zelf ook dit soort ontwerpen in mijn hoofd gehad, sinds de materialen zo in overvloed verkrijgbaar zijn. Helaas ben ik door mijn laatste bouwprestatie (met kast) zo ontmoedigd, dat ik het verder maar aan anderen laat. Toch heerlijk dat luidsprekers bouwen zonder kast..... Zit ik te kijken naar het filmpje van de woofers aan de muur.......staan de conussen ook nog eens in fase. Daar is toch helemaal geen rendement mee te behalen? Daarnaast het streven naar de absoluut perfecte laagweergave (ik hou van lage tonen). Waar beoordelen we dat mee? Wie weet meettechnisch of belangrijker, gehoormatig vast te stellen dat het summum bereikt is? Het blijft een subwoofer constructie en dan geldt hetgeen Seed7 beschrijft, de integratie met de hoofdspeaker. Een uitdaging dus!

Over meten gesproken...Hoe laag komen de sound-stones precies? Doen ze in het gebied 40 tot 20Hz nog veel? Uw Sound-stones lijken veel op de Wilson CUB's die ik ooit had, maar die lieten dit gebied niet echt horen.

Daarom heb ik er eerder voor gepleit om als leek een bewezen element/step-up combinatie te kiezen. Dus niet lukraak combineren, je introduceert nog meer parameters in je analoge keten waarvan er al zoveel zijn. Als je goed kunt meten zoals u, wordt het leven natuurlijk wel iets gemakkelijker.....

Overigens wil ik ook nog even reageren op het fenomeen step-up trafo. In andere topics heb ik daar ook wel eens een opmerking over gemaakt. Ik herken veel in het beschreven enthousiasme uit de tijd dat ik hier ook mee bezig was. Uiteindelijk heb ik de conclusie getrokken dat een high-endige elektronische versterking door mij meer wordt gewaardeerd. Ik ben ook iemand die meestal doof is voor kritieken en commentaren (met alle respect) en graag alles zelf wil uitproberen en ondervinden. Maar ik zal nog even aangeven wat voor mij de finale aanleiding was om te stoppen met de step-up's. Ik kwam er namelijk tijdens de zoveelste vergelijking achter, dat ik met een bepaald merk step-up een volledig octaaf aan lage tonen kwijt was. Toen was bij mij het vertrouwen weg in het fenomeen step-up. Hier kwam ik pas achter na zeer vele luistersessies en vergelijkingen. Bottom line: niet te snel oordelen en eerst heel veel luisteren.....

Dat klopt (dit was ook al bij de oudere modellen). Maar dit is weinig effectief als de mat elektrisch isoleert, en de neiging heeft veel energie vast te houden. Als de statische energie niet goed wordt afgevoerd, komt er een moment waar deze tot uiting komt. Zoals gezegd heb ik daarna nooit meer een draaitafel gehad waarbij dit een probleem was (vonkoverslag tijdens het spelen is echt funest voor het luistergenot).

Mijn enige draaitafel waarbij statische elektriciteit ooit een probleem was, was mijn Oracle Delphi. Was een ouder model met de Sorbothane-achtige draaitafelmat. De nieuwere modellen hebben dit niet (waarschijnlijk niet zonder reden). Dus voor Carl geldt dit waarschijnlijk niet. Snap ook het verband met de trafo niet (zou het de tijdelijk hogere luchtvochtigheid kunnen zijn?)

Hier een (Duitse) test van de TD124 DD: https://www.lowbeats.de/test-plattenspieler-thorens-td-124-dd-mit-tonabnehmer-thorens-td-spu-124/

Interessant apparaat inderdaad. Zou ik ook t.z.t. toe kunnen passen..... Eerst krijg ik binnenkort kunststof kozijnen met triple glas (meer voor het comfort en schilderen behoort dan ook tot het verleden).

Klinkt als een Perpetuum mobile.......