Arcman

Ik heb met de RPM applicatie op mijn smartphone de gelijkloop gemeten van mijn draaitafels (WOW). Thorens TD124/2: WOW +/- 0,07% EMT 930: WOW +/- 0,04% Roksan Xerxes: WOW +/- 0,03%

Wens voor een nieuwe poulie is al verhoord. Lijkt iets te snel op de markt gebracht..... https://www.analogplanet.com/content/schiit-audio-announces-sol-turntable-pulley-update-0

Voor wat betreft de nieuwe Thorens TD124 (Model TD 124 DD) hoop ik voor Thorens dat ze er oprecht iets moois van gemaakt hebben, anders wordt het een flop. De keuze voor Direct Drive zal bij vele liefhebbers al niet in goede aarde vallen...Niet dat DD slecht is, maar omdat het afwijkt van het origineel. Verwacht wel dat de rumble een stuk minder zal zijn dan de voorganger. Voor een draaitafel met rumble zal heden ten dage niemand meer warmlopen (zeker niet in deze prijsklasse). Met het uiterlijk van de nieuwe Thorens TD 124 DD zit het wel goed. Ik ben heel benieuwd naar de constructieve details, en waar de rode pen heeft huisgehouden. Het is wachten op de eerste rave review van Ken Kessler...

Ik bezit nu 1,5 jaar een Thorens TD124/2 met een JELCO arm. En dit is overall een fijne draaitafel. Een audiovriend was altijd al into de TD124, en eerlijk gezegd begreep ik zijn keuze voor deze draaitafel nooit zo goed. De veelgeprezen rythm & pace was aan mij niet besteed. Ik heb de TD124 van de audiovriend over de jaren met verschillende armen en elementen mogen bewonderen, maar ik was nooit overtuigd. Vond de inmiddels iets afgenomen hype voor deze draaitafel altijd overdreven. Het tussenwiel is door velen geroemd (de snaar die ook de aandrijving verzorgd wordt dan nooit benoemd......). Maar nu ik er zelf een bezit, heb ik deze draaitafel beter leren waarderen. 1 ding kan ik minder waarderen, dat is de rumble.....De EMT 930 daarentegen heeft geen hoorbare rumble. Schijnt dat de rumble van de TD 124 met modificaties is te onderdrukken, maar standaard is rumble hoorbaar op een full range systeem. Er is momenteel een re-issue TD124 op de markt waarbij de aandrijving is herzien. Nog geen review gezien van deze nieuwe versie die heden iets van 10.000 Euro mag kosten.

https://resistormag.com/features/vintage-emt-broadcast-turntables-a-dutch-masters-restorations/

Met "absolute geluidskwaliteit" bedoel ik meer hetgeen maximaal haalbaar is met een specifieke component of combinatie van componenten. Dus niet de vaak benoemde en nagestreefde "werkelijkheids-weergave". We weten hier allemaal wel dat dat een utopie is.

Zoals zo vaak ontspoord dit topic ook weer hopeloos....... Laten we het erop houden dat de EMT koper niet warm loopt voor een REGA (al ik heb toch heel lang een oogje gehad op de P9). Ik vind persoonlijk het minimalisme met de laatste REGA modellen een beetje doorgeschoten, maar je kan niet zeggen dat ze niet volharden in hun filosofie. Een EMT heeft een teutoonse bouwkwaliteit die mede ingegeven is door het borgen van bedrijfszekerheid. Snelstarten/stoppen heeft ook impact op de constructie van het geheel. Het is appels met peren vergelijken, professionele versus consumentenmarkt. Eigenlijk zou alleen de absolute geluidskwaliteit mogen tellen. Maar helaas regeren zoveel sentimenten deze hobby.

Ik had in dit topic nog wat pleitbezorgers van de EMT draaitafels verwacht. Daar draait wat mij betreft de bedoelde website om. Zelf heb ik een EMT gekocht van de heer van Vliet. Een vriend van mij die kende hem al (dus geen contact gelegd via de website). In mijn opinie een zeer kundige en perfectionistische man met een EMT passie. Daarvoor had ik vrijwel nooit een EMT in levende lijve gezien (laat staan gehoord). Ik ben juist van "nieuwe" draaitafels overgestapt op Vintage. Soms twijfel ik wel eens of ik er goed aan gedaan heb op het gebied van geluidskwaliteit. Ik vind mijn Thorens TD124 en mijn EMT in ieder geval veel mooier om mee te werken en om naar te kijken. Tegenwoordig draai ik ook met veel minder exotische elementen dan vroeger, dat zou misschien nog iets beter kunnen. Er wordt nu veel meer geluisterd naar de muziek......

Na een hele tijd alleen maar meelezen, ook maar weer eens ingelogd. Werd voornamelijk getriggerd door het onderwerp SUT. Maar ook door het album China van Vangelis. Ik heb ook een aantal SUT's gehad. Is alweer jaren geleden, maar terugkijkend denk ik dat als je dit pad opgaat dat je je aan beproefde combinaties moet conformeren. Ik heb van alles zelf gecombineerd (element + trafo van willekeurige merken samengevoegd) theoretisch klopte het altijd wel. Dan bedoel ik aanpassing op versterking-factor etc. maar echt bevredigend was het nooit. Vaak bromresten, hardheid in het geluid. Ik had nog veel meer combinaties uit kunnen proberen hopend op de holy grail. Denk niet dat ik dit pad ooit nog op ga. Terug naar het album China van Vangelis, als Tubejack iets schrijft denk ik altijd: Centrum Zaandam, Wastora waar de basis van deze hobby voor mij is gelegd. Zie mijzelf nog naar huis fietsen met dit album onder de arm, nergens tegenaan stoten om de hoes in nieuwstaat te houden. Wastora had destijds de Japanse persingen staan, en staan nu nog steeds in mijn platenkast.

Jammer dat het tonen van durf, heeft geresulteerd in een financieel debacle. Zonder op alle grieven in te gaan, vindt ik uw laatste opmerkingen interessant. Had u deze mening aangaande gecorrigeerde kabels reeds toen u aan het MIT avontuur begon? Of stond u in eerste instantie neutraal tegenover de filosofie van MIT?

Hoi Jack, Bedankt voor de complimenten. Maar gisteren geen audiofiele dag, omdat na werk een cursus, vrouw en een hond ook nog wat aandacht vragen. Audio vindt hier plaats in eenzaamheid in de mancave (zolder). Dus ook hier de nodige compromissen. Ik heb het audiogebeuren ook heel lang gecombineerd met de woonomgeving, maar als ik te vaak gestoord wordt bij het luisteren is het snel gedaan met de huiselijke gezelligheid.....Overigens is veel bezigheden combineren mij niet vreemd, maar daarin heb ik vanwege gezondheidsredenen pas op de plaats moeten maken. Heb zelf ook lang meegedraaid in het Zaanse hardloopcircuit. Dus verwijzingen van jou in deze richting herken ik direct. Die Pioneer draaitafel had ik ook in het vizier om eens wat praktijkervaring mee op te doen. Door toeval en een overenthousiaste vriend heb ik echter de vintage richting gekozen. Dus nu een TD-124, Roksan Xerxes en een EMT. Dus momenteel even genoeg te dokteren op draaitafelgebied. M.v.g.

Over MIT, Bestaan heel veel meningen over. Jammer dat deze vaak gebaseerd zijn op "horen zeggen" of ervaring met een verdwaalde solitaire 13e hands kabel van Marktplaats. Ik lees nooit iemand die MIT consequent in zijn set heeft geïmplementeerd (dat gezien hun filosofie m.i. een must is). Is ook niet gemakkelijk want het kost een vermogen. Wil je (tweedehands) instappen in een redelijk recente top-serie, dan moet je toeslaan als zich de schaarse kans voordoet. Ik ben er sceptisch aan begonnen, maar ik durf te beweren dat ik nooit eerder dit kwaliteitsniveau heb bereikt. Maakt ook minder uit welke hardware ik aansluit, het leidt altijd tot een boeiende realistische sound die recht doet aan de hardware en de software. Is typerend voor de audiohobbyisten, ergens een mening over hebben zonder echte ervaring. Dit nog gekoppeld aan luiheid, zelfingenomenheid en een gebrek aan durf maakt dat velen niet verder komen dan middelmaat (zonder te generaliseren of dat iemand hier zich aangesproken moet voelen). Grauwsluier, scherp hoog? Geen issue. Als ik vandaag niet had moeten werken had ik zowaar melding kunnen maken van een audiofiele dag.

Nu lees ik hier de mening (Bloom) dat er geen hoorbare verschillen zijn tussen kabels. Als we al verschillen denken te horen, is het suggestie. Feit blijft dat geen enkele stereoset of fysiek geluid reproducerend object hetzelfde klinkt. Ben wel benieuwd waar deze verschillen dan door worden veroorzaakt. Zelf denk ik dat kabels daar wel degelijk onderdeel van zijn. Ik lees ook vaak dat er geen hoorbare verschillen zouden zijn tussen versterkers. Een paar linkjes naar al die dubbelblinde testen waar over wordt gesproken zouden overigens welkom zijn.....

Ik zie geen EMT........behalve in de Avatar. Overigens ben ik nu ook met een Philips GP-412 element aan het draaien. Was een bijvangst bij een andere aankoop (gebroken cantilever). Toch maar eens een naaldje gekocht en zonder verwachting gaan draaien. Ben er best van onder de indruk. Maakt de hobby overigens wel opeens een stuk betaalbaarder.

Ik zou nog even vermelden welke elementen ik nu gebruik (zonder SUT). Shure M75 (een element dat ik vroeger nog niet eens cadeau had willen krijgen, maar toch wel erg prettig in het gehoor). Grado Reference Platinum (nog geen mening over). Benz Micro MC1 (high output en erg goed vind ik). De eerste twee elementen zijn bijvangst met aankopen van draaitafels, zou ik anders nooit los hebben gekocht. Soms komt het gewoon op je pad. Overigens bezit ik al een hele tijd een Pass Labs XP-15 phono-stage. Veel geprobeerd om hieraan voorbij te komen maar niet gelukt tot op heden. Als tweede een ingebouwde phono-stage in een EMT draaitafel. Door m.n. mijn laatste ervaringen vind ik het nu onnodig om extreem dure elementen aan te kopen. Het is nu meer de uitdaging om uit "betaalbare" componenten een bevredigend resultaat te peuren.

Ik heb het SUT pad al weer enige tijd verlaten. Diverse geprobeerd. Na het installeren van een nieuwe combinatie aanvankelijk meestal enthousiast maar op de langere duur onbevredigend. De combinaties die ik gehad heb pasten elektrisch bij elkaar, maar nooit een echte "fabriekscombinatie" gehad. Mogelijk dat het daar mis is gegaan.....Resultaat was zonder uitzondering een bepaalde hardheid in het geluid en in 1 geval een aantoonbaar laag af filter. Voor een particulier best veel hardware vergeleken, maar natuurlijk niet alles. Echte Low-output elementen in combinatie met een SUT hebben de naam ruis en bromvrij te zijn t.o.v. directe elektronische versterking. Is vaak waar, maar toch niet altijd. Mijn ervaring maakt in ieder geval dat ik nu met een boog om de zeer low-output MC's heen loop... Momenteel draai ik met een high-output MC en een MM (beiden elektronisch versterkt). Voordeel vind ik dat deze set-up het aantal variabelen in de draaitafel keten verkleind t.o.v. SUT. Factoren als aardlussen, interlinks en instraling kunnen erg frustrerend zijn.

Prachtige set, met afzonderlijk hele bijzondere componenten. Ben het wel eens met Wol, dat er mogelijk een hiaat zit in de aansturing (controle) van de luidsprekers. Bij het samenstellen van z.g.n. high-end sets lijken basis voorwaarden soms ondergeschikt gemaakt aan andere doelen. Dat grote luidsprekers per definitie niet in een kleinere ruimte kunnen presteren ben ik het niet mee eens. De beste stuurlui staan aan wal, maar als ik het mocht zeggen zou ik de volgende zaken proberen: * Luidsprekers 30 cm verder van de zijmuur en iets indraaien (ja, het zicht op de mooie eindbuizen is dan niet meer optimaal) * Solid-state monoblokken met hoge d.f. + hoge ingangs-impedantie. P.s. Paolo Conte opnamen zijn echt niet goed genoeg om een goede set het vuur aan de schenen te leggen, neemt niet weg het niet aangenaam kan (moet) klinken.

Ja leuk, lekker lang de duurste apparatuur laten demonstreren, koffie opzuipen en dan met een hoop kritiek de deur uitstappen. Mag hopen dat Chattelin niet teveel tijd verdoet aan dit soort "klantjes" (uit de opmerking naderhand blijkt dat ze er het geld niet voor hebben). Is nog ergens terug te vinden waar de heren nu zelf mee draaien?

Getriggerd door het enthousiasme voor de Kef LS50, en het feit dat ik een paar nieuwe luidsprekers zocht voor in de huiskamer... Ben ik ook eens gaan luisteren naar verschillende "moderne" compacte luidsprekers van mainstream fabrikanten. Waaronder dus Kef, B&W, en Dynaudio. Viel mij op dat in dit gezelschap (onder dezelfde omstandigheden) de Kef LS50 een iets gekleurd en een dynamisch beperkt geluid liet horen t.o.v. de anderen. Heb een setje B&W 706 S2 aangeschaft die in de winkel significant beter klonk dan de Kef LS50. Dynaudio ook heel goed. Mede gevallen voor het uiterlijk van de B&W (moet immers in de huiskamer staan). De standaard Kef LS50 moet het naar mijn mening duidelijk afleggen tegen de standaard B&W 706 S2. Heb ze nu een paar dagen spelen in de definitieve opstelling en ze hebben niets aan kwaliteit verloren t.o.v. de eerste indruk. Magische speakertjes die je in de muziek trekken...... Mijn referentie is de Wilson Watt Puppy model 6 en ik was tot voor kort nooit een B&W fan.

Quote van Puresound: Weerstand lijkt me logisch want de geleider zal niet alles op lichtsnelheid doorgeven......... Vraag: Weerstand van een signaalkabel kabel beïnvloed de snelheid van signaaltransmissie? Werkelijk?

Ja, die "vreemde kostgangers" bedoel ik. Ook nog 3 x Pink Floyd Dark side of the Moon vergeleken. DSOTM 1979 Holland persing DSOTM 1997 100 Jaar EMI 180gr. DSOTM 2016 Remaster 180gr. Vond de 1997 versie het beste (mede door de fluisterstille persing), denk dat ik de andere titels uit de Pink Floyd Remastered serie maar in de shop laat, want zo superieur vind ik deze versie niet. Wel een redelijk alternatief als je nog geen DSOTM hebt staan. Zijn er andere forumleden die al iets gekocht hebben uit deze serie?

Vandaag wat nieuw vinyl aangeschaft en direct beluisterd. Vreemde Kostgangers (wat vind ik dit album fenomenaal klinken!) Nightbird Eva Cassidy (7x45RPM) Ook een topper.

Arden, Bedank dat je in kijkje in de keuken geeft, het is heel interessant om te lezen hoe het werkt. Ik ben een slechte handelsman, maar een goede consument en gekwalificeerd "geld over de balk smijter" Echter koop ik ook het liefst iets dat ik vooraf thuis geprobeerd heb. Voor ik dit doe heb ik het apparaat van mijn keuze volgens volledig subjectieve criteria geselecteerd (ik vind maar een handvol merken interessant). Daarnaast heb ik mij vooraf geïnformeerd en daaruit moet een indruk zijn ontstaan dat de aanschaf een aanwinst is (lees: een verbetering van de geluidskwaliteit van mijn totale set proportioneel aan het te investeren bedrag). Eigenlijk vind ik dat de duurdere apparatuur zonder uitzondering ter test moet worden aangeboden om dit te bevestigen. Belangrijkste reden voor mij is dat een component ingepast moet worden in een bestaande set. Zo werkt dat nu eenmaal bij Jan Modaal die een High-end set bij elkaar probeert te sparen. Binnen een set zijn veel parameters actief die een goed oordeel lastiger maken dan het beoordelen van andere luxe artikelen (die meestal een op zichzelf te beoordelen performance leveren). Als mij deze mogelijkheid geboden wordt ben ik ook niet te beroerd om een adviesprijs te betalen, of genoegen te nemen met een lage inruilprijs. Ik doe overigens de laatste tijd zaken met een speciaalzaak waarvan ik de eigenaar een inkomen gun (die enthousiast is en in de buurt zit). Ik hoop dat meer klanten er zo over denken want ik besteed er in mijn eentje natuurlijk niet genoeg. Maar mijn indruk is dat het hem momenteel voor de wind gaat.

Ik ga mijn platen ook zo organiseren als Arden (dat ik daar zelf niet opgekomen ben) Grootste voordeel voor mij persoonlijk is dat het "binnenhoes met plaat" terug frommelen in de vaak te krappe kartonnen buitenhoes verleden tijd is. Dat laatste was een eeuwige ergernis. Hoe bevalt de reinigingsmachine, Clearaudio Double Matrix Professional Sonic? Er zijn verschillende enthousiaste reviews geweest in Audiobladen, daar kan ik het wel mee eens zijn. Ik heb hem gekocht vanwege zijn bouwkwaliteit en twee zijden tegelijk reinigen. Er is echter wel een kanttekening (die in de gepubliceerde testen ook gemaakt is) hij is royaal met vloeistof. Dit zal allemaal goed uitgedokterd zijn door Clearaudio, echter daardoor doe ik de acties nu vaker handmatig. En dan ben je bij de minder luxe concurrentie (met afzuiging) eigenlijk net zo goed bediend. Val je echter zoals ik voor de Teutoonse bouwkwaliteit, dan heb je voor een hoop geld iets moois in huis. Pijnlijk is dat hij sinds kort nog duurder is geworden (nee wacht!, niet terugrekenen naar Guldens............). Ik heb er een jaar over gedaan om een mogelijke aanschaf voor mezelf te verantwoorden, maar nog geen moment spijt gehad.

Platenreinigings machine van Arcman: Clearaudio Double Matrix Professional Sonic (een hele mond vol). Lang gedacht dat het een Keith Monks o.i.d. moest worden, maar dit voldoet ook wel