Arieson

Het eerste wat bij mij opkomt als ik dat lees is dat die demo in de kantine van "Deaf People Society" moet zijn geweest. Of in de plaatselijk disco waar juist DeeJee Jurgen ofzo zijn 140 dB luide tapijtje 180 beats/min een paar uur overheen gerost heeft. En na afloop nog even een audio demo wordt gegeven. tuuttuut.

Tja, aan dit soort one-liners van een "el cheapo" met blijkbaar ook nog een gehoorprobleem, hebben veel hobbyisten echt wat aan. Om droef van te worden. Nog veel mp3's gedownload de laatste tijd JSA? Das pas goedkooop, en het verschil is bijna niet hoorbaar. Gelukkig zie ik hierboven ook iemand die wel van zijn eigen oren uitgaat, Sapperdeflap, een dikke 5 sterren van mij voor Flapperdap!

Ja P, Juist van een innovator (in ieder geval 20 jaar geleden)als Johan Ketelaar had ik verwacht dat hij zou juichen bij deze nieuwe ontwikkelingen en er zijn eigen inbreng er in zou werpen. Maar, helaas, ook JK is blijkbaar zijn drive kwijtgeraakt in de tijd en probeert (uit eigen commerci

Hallo Vincent, Als het verschil niet overtuigend is zegt dan meer over de demo dan over het medium. Probeer thuis een speler met wat SACD plaatjes uit. Dat verteld je meer dan een demo op een installatie waar alles anders is dan je eigen spul. Waar luister je immers naar? Demo's bij mijn vrienden en kennissen scoren 10 op 10. Ofwel iedereen verteld dat ze niet verwacht hadden dat SACD zo goed zou zijn. Het aantal SACD spelers binnen de familie en vriendenkring is verbazingwekkend snel gestegen. Ik sleep me soms de p met die spelers en software, maar het is een dankbare bezigheid. Geloof me, als de SACD muziek niet overtuigend is, is er wat anders niet in orde. In een beetje installatie valt je mond open. Nooit eerder heb je de atmosfeer in de opnameruimte zo kunnen ervaren. Het ademen van de muziek die ik slechts kende van de betere vinylproducties komt nu eindelijk uit een digitaal medium. Hoogst verslavend, reken daar ook op. Ik weet zo niet wat de XA-777ES momenteel kost. Ik wilde hem niet meer kwijt nadat ik hem een tijdje thuis had geprobeerd, een half jaar terug. Ik heb alle mogelijke middelen bij elkaar geschraapt, een tijd zuinig geleefd, op water en brood, ahum, en het ding gekocht. Tot op de dag van vandaag vind ik dat de beste zet van dit jaar. Gewone CD's worden door de enorm goede dac van het apparaat ook erg goed weergegeven. Moet ook wel, ik heb een hele kast met cd muziek. Maar ik koop geen gewone cd's meer. Alleen nog SACD's en vinyl. Niet zo moeilijk met al die goede nieuwe titels die momenteel verschijnen. Voor prijzen die maar een paar euro boven de gewone cd liggen. De muzikale meerwaarde is een veelvoud daarvan.

Met zo'n behouden instelling zul je nooit weten wat echt mogelijk is op het gebied van de digitale bron en blijft het aanmodderen met die verfoeide achterhaalde 16 schamele bitjes. Zie nu toch eens een paar dagen een goede SACD speler ergens te lenen, en ga rustig thuis eens luisteren. Dan gaat je huidige mening 180 graden om. En als er zo nodig gemodificeerd moet worden? Dat kan met een SACD speler net als met iedere cd speler. Dat hoeft geen belemmering te zijn. SACD heeft nu al een breed draagvlak, er komen wekelijks nieuwe titels bij, gebracht door steeds meer platenfirma's. Vandaag, 20 augustus, zijn er 22 Stones albums uitgebracht. Begin september begint platenreus Universal met het leveren van 14 SACD titels. DVD-A lijkt alleen nog echt door Warner te worden ondersteund met schaars uitgebrachte software.

Dat kan wel degelijk Jitze, zowel fantastisch SACD geluid en een bovengemiddelde cd weergave uit dezelfde speler. Ik heb een Sony XA-777ES die ook met gewone cd's meer dan uitstekend uit de voeten kan. In ieder geval beter dan alle gewone spelers die ooit mijn rek hebben bewoond. Geen van mijn oude spelers kon het daar tegen opbrengen. Er staat nu te veel fraai goud van oud stof te vergaderen op zolder. Waar een paar jaar geleden flink voor in de knip is getast. Maar ja, eenmaal SACD thuis gehoord betekend dat er geen weg terug is. Vrienden van mij die een SCD-555ES voor weinig hebben gekocht zijn ook meer dan tevreden over de 16 bits kwalteit van hun spelers. Je moet alleen niet verwachten dat de goedkope SACD spelers ook de beste cd spelers zijn, alleen omdat het een SACD speler is. Je gaat toch ook geen "el cheapo" Marantz cd speler met een CD14 of CD17 uit dezelfde stal of zo vergelijken? Die budget speler hoef je dan niet meer. Met SACD spelers is het ook zo dat er meer betaald moet worden voor een mechanisch en elektronisch betere speler. Heb je een hele grote zak met pegels? Kijk dan eens naar de nieuwe dCS Verdi SACD/cd speler.

Waarom niet nu naar een SACD speler? Je gaat toch voor het beste geluid? Ik zou zelf van mijn lang zal ze leven niet meer in een "oude" 16 bitter investeren. Een goede SACD speler speelt ook prima-de-luxe gewone CD's.

Dan hoop ik dat je wel goed met jezelf overweg kunt 24 uur per dag, dag in dag uit, een zeikerd om mij heen zou mij ten einde raad drijven

Yep. Met een hele stevige degelijk dure CD speler. Zeker gezien de prijs waar de 555 momenteel voor wordt aangeboden als uitloper. Sla je slag!

Een underground krant als het ware.

Soms zijn er niet meer woorden nodig. Zo, nu eerst een lekker SACD'tje in de lade. Wow, woorden schieten te kort.

Dat is voor honderd en tien procent gelul. Waarschijnlijk weer door mensen verkondigd die zelf nog geen SACD speler hebben geprobeerd en bang zijn voor nieuwe investeringen.

Er staat een paard op de gang, jaja een paard op de gang... Mazzelpik!

Spaar liever direct door voor een SACD speler. Dan heb je een superbron en je kan je gewone schijfjes draaien.

Moet ik nu uit gaan leggen wat je onder die mooie links tot in de puntjes kunt lezen?

Kom op SW, Je surft toch wel eens verder dan het Hear forum? http://www.super-audio.de/ http://interprod5.imgusa.com/son-403/home.asp

Dat is wel erg kort door de bocht. Philips maakt geen pure cd loopwerkjes meer omdat de meeste nieuwe cd spelers gebruik maken van een cd-rom loopwerk. Het signaal gaat eerst een buffer geheugen (FIFO geheugen)in en wordt van daar uit verder verwerkt. Het grappige is dat je het plaatje stil kunt houden tijdens het spelen en de muziek nog enige tijd door kunt beluisteren. Ook SACD, DVD en DVD-audio spelers hebben dit type van uitlezing. En een SACD speler is ook prima gewone cd speler. En wat denk je van de vele walkmen met een buffer om overslaan te voorkomen? Paniek om helemaal niks dus. Integendeel zelfs.

Hallo Donny, Zeker wel, stuur maar op die Transparant kabels van je......

Ave grote onderzoeker, Goed werk. Wat is de inductie van de spoel?

Henk wat lees ik nu?? Ga je zo je goede reputatie te grabbel gooien? Een krant is om te lezen, een platenspeler is om...eh... ja... vul zelf maar in. Klinkt het nu als een krant?

Doen joh! Ik ben ook best nieuwschierig, en er zijn vast meer mensen die je blij kunt maken... hop, aan de slag. Morgen in drievoud rapport op het forum.

Henrie, Dat is het enige wat echt belangrijk is: je vind je speakers zelf mooi. Je hebt immers geen luidsprekers gekocht die je buurman, of om even nog dichterbij te blijven, mede forum leden moeten behagen. Stel je voor dat Jan en Piet ze geweldig mooi vinden en jij vind het maar zozo, en dat in je eigen huis. Zou toch een beetje krom zijn. Wat voor luidsprekers heb je eigenlijk? Een versterker "half open" zegt natuurlijk ook niks. Als je een bron hebt die veel muzieksignaal afgeeft, kan je het maximale vermogen al bij een "kwart open" of nog minder halen. Wat natuurlijk niet erg practisch is.

Hallo Henrie, Bedenk je wel dat een luidspreker geen gloeilamp is. Je kent het wel, een niet audiofiele bezoeker komt binnen, ziet je luidsprekers en vraagt: "Hoeveel Watt zijn die boxen?" Tja.... Vermogen zegt volgens mij bijzonder weinig. Verkopers en folders schermen er mee. Ze beginnen met continu vermogen, dan kijken ze uit het raam of de zon schijnt, of er nog rugwind is en doen dan maal 2лf.rugwind in het kwadraat minus de wortel uit de stand van de zon. Let niet op die verkooppraatjes als muziekvermogen en piekpiekpiekvermogen. Die kleine melkpakjes bijvoorbeeld, waar een onderblaffer bij nodig is. Als je daar het vermogen, wat in de folders staat, werkelijk in zou drukken met een sinusgenerator en een flinke versterker? Dan komen de conussen je om de oren. Een echte "little bang". Bedenk dat een te kleine transistorversterker die regelmatig clipt veel erger is voor een luidspreker dan een op het oog veel te grote versterker. Een buizenbak clipt ook lekker soft. Je oren zullen eerder protesteren dan je luidsprekers (hoop ik tenminste). Andere “terminators” zijn: loudness schakelaars en klankregelaars die ver opgedraaid gebruikt worden. Waardoor versterkers ook tegen hun bovengrens gaan (maar die gebruiken wij als puristen toch niet…. nee toch?)

Misschien ook leuk? Het Duitse blad Hobby Hifi staat 6 keer per jaar vol wetenswaardigheden op dit gebied. Met heel veel verschillende ontwerpen. Vakkundig en duidelijk geschreven (als je Duits tenminste een beetje redelijk is). Voor een luidsprekerzelfbouwer de moeite waard. Het ligt ook in veel nederlandse bladenzaken. http://www.hobbyhifi.de/