Wijx

Dat klinkt erg goed. Waar kan ik meer info vinden? Ik kan deze speler op de Sony site niet vinden. Hoe heb jij die uitgangstrappen vervangen? Machmat maakt ze en zet ze erin. Een enorme verbetering t.o.v. het orgineel. Gaat veel verder als de VSE modificatie. Het gebalanceerde signaal wordt vanaf de dac onderschept en dan rechtstreeks naar de uitgangstrap geleid. Alle nutteloze filters opamps etc worden gebypassed. Zo zit er bijna niets meer in de signaalweg.

Inderdaad, dat mag iedereen gewoon doen. Je mag je Seat toch ook pimpen zonder dat ze in Spanje op tilt gaan? Sommige tuners hebben de goedkeuring van de fabriek (AMG en Mercedes bijvoorbeeld). Bij audio soms idem dito. We leven in een vrije wereld, toch? Ik zie het punt niet zo van dat "niet graag zien dat er geld mee verdient wordt"... Het uiterlijk mag je aanpassen, maar zodra je de motor gaat klooien ben wel een deel van de garantie kwijt.

Sony scd777 (bovenlader) met andere uitgangstrappen. Klinkt super muzikaal met een mooie rust en onopvallend veel diepte en detail. Veel mooier kan het niet worden. Kost z'n 2k bij elkaar

Sony bewaart 7 jaar onderdelen. Daarna wordt reparatie wat lastiger, maar er is altijd wel een bedrijf die veel heeft opgekocht waar je spullen kan kopen. Lasers enzo zullen het probleem niet zijn en veel onderdelen zijn gewoon standaard. Ik zou me er niet al te druk om maken met zo'n recente speler. Ik draaide met een Xa-50 gemod en nu met een SCD-1.

ik vind de onderste de handigste solderen omdat je die niet eerst vast hoeft te zetten in het gat. Er zijn allerlei klonen van die een stuk goedkoper zijn

printjes heb ik geen klachten over. Maar de kits die hij verkoopt wel. Je kan natuurlijk ook zelf de onderdelen samenstellen dan is er niets aan de hand. En ik en nog een paar kennissen van mij hebben idd hele slechte ervaringen met RT-audio maar dat was alweer een tijd geleden

dat zijn geen leuke kitje. Slecht materiaal en slecht gematched (wel mooie dale weerstanden). Als je het doet doe het dan goed en dan met name de voeding. De mijne kostte zonder expirimenteren zo'n 1300 euro

laatste keer dat ik vroeg 30%-40% en dan natuurlijk 20% BTW. Overigens moet je voor de volledigheid ook de kosten van de winkelier eraf halen

kinderschoenen denk ik wel ja. Ik had m een jaar terug gehoord en toen was het nog niet best. Beste versterker is overigens Gryphon

Zeggen dat niet alle ontwerpers over hun versterkers bekijk de metingen van bekende hi-endversterkers en vergelijk ze met de UCD. Ik ben trouwens gelukkig geen ontwerper

Ik weet zeker dat UCD en klasse D de toekomst is. De ontwikkeling ging erg snel. Vooral in de HT's waar alles toch in een krappe kast moet en warmte ook best een probleem kan zijn zie ik een toekomst voor de klasse D. Ik heb de eerste modules ook getest en die waren slecht. Ik zit nu met de UCD400 6.1 en ik wil niet meer zonder. Prijs viel erg mee 1100 euro incl kast en bouwen van Hetataq. Er komen er nog 2 bij om actief te gaan filteren. Maar ook de UCDs zijn niet heilig. Ze zijn erg neutraal en daar moet je van houden. Ze zijn niet spectaculair of romantisch. Het versterkt gewoon wat er in gaat. Matchen is uiteraard weer erg belangrijk. Maar dat de UCDs de versterkers tot een prijsklasse van 4500 evenaarden en vaak zelfs voorbijstreefden is voor mij reden genoeg om de klasse A vaarwel te zeggen en afscheid te nemen van de lompe bakken.

ik zie geen ucd op het plaatje hoor. Ik geef trouwens wel zwaar de voorkeur aan niet geschakelde voedingen

BAT draaien ze std mee op de Kharma's dus die kun je ook op andere data's horen. ik ga wel even langs denk ik, moet toch nog m'n speakers ophalen

stoeptegel is 50 cent. Lijkt me toch wel bijna gratis

prijzen staan in die PDF van Zee. Kost meer als de dac zelf. Dat geluid niet pakt heeft denk ik alles te maken dat je met meer detail (wat een betere dac meestal geeft) je te snel wordt afgeleid van de muziek en je ook wat sneller kan gaan ergeren.

De kharma vind ik persoonlijk een stuk beter als de master. Maar voor een wat grotere ruimte vind ik de kharma niet zo geschikt. Dan moet het laagunitje te hard werken. Kan overigens wel goed een ruimte vullen maar mist dan de impact. De masters heb ik alleen een keer op een beurs gehoord. Die klonken toch wel heel anders. Kharma's zijn wat meer zuiver. In deze prijsklasse zou ik eens kijken of ik ergens een goede (!) avalon Eidolon clone kan vinden met het filter van Marc dan houd je nog wat geld over. Of een Aayon audio als die uberhaupt wel eens tweedehands te vinden zijn

bij wbt draai je alleen de massa vast. Zou juist veel mooier zijn als je de ader vast draait.

waarom staat die audiomeuk ervoor

o bij m'n wadia is het verschil best aanzienlijk

Sommige cds zijn uit fase. Met de invertknop zijn ze weer infase. Gewoon proberen per cd. De grootste kwaliteiten van de VRDS10 (vind ik) zijn als loopwerk. De std digitale uitgang is slecht dan kan de tentlabsclock een hoog doen. Eerst proberen of je de denon beter vind als de interne dac natuurlijk. Zoals Duck al zegt de apogee zijn mooie kabels en erg goed betaalbaar

Sony gebruikt potmeters, niet gebruiken als het niet hoeft

als je toch de hele eindtrap vervangt, de voeding en nu ook de stage 4 enzo aanpakt. Waarom begin je dan niet aan een eigen cdspeler. Zo blijft er maar weinig over van de orginele speler (niet dat ik daar moeite mee heb bij Marantz )

volgens mij zit er wel een draadje los in je hoofd als je al die kabels wilt testen. Beetje in de catagorir monnikenwerk

moet alles zelf doen is trouwens de oude van Pietje B

Hoeft ook niet. Je speakers zijn het hoogst waarschijnlijk ook niet. Het verschil moet alleen niet te horen zijn. Met zulke recente versterkers verwacht ik geen probleem. Je speakers spelen als 1 geheel. Je luisterd neem ik aan niet mono