Jedi Knight

Aarding en afscherming zijn inderdaad twee heel verschillende dingen. AARDING is het verbinden van installaties en apparatuur aan een NUL punt. Dit om te zorgen dat lekstromen worden afgevoerd naar een centraal NUL punt. AFSCHERMING is het construeren van apparaten en kabels zodat EMI (Electro Magnetic Interference) geen invoed heeft op de signalen die in een apparaat of kabel worden opgewekt of getransporteerd. Een computer behuizing bijv. is van metaal en vormt een kooi van faraday. Storing welke wordt opgewekt in de kast komt er nauwelijks uit en externe storing komt er nauwelijks in. Een magnetron heeft een metalen gaas door het ruitje geweven en is verder rondom van metaal. Zonder het metalen gaasje in het ruitje zouden de beentjes van mevr. de vrouw die ervoor staat te doen pretig worden geroostert. Er treed nauwelijks straling uit het apparaat door de afscherming. De aarding aan apparaten zorgt ervoor dat lekspanningen welke op bijna iedere behuizing voorkomen af te vloeien naar een NUL punt. De aarde is dus een referentie punt met waarde NUL en meer niet. Door een apparaat aan aarde te hangen ontstaat dus een lekstroom vanuit het apparaat naar aarde. Deze stroom zou, wanneer we over audio apparatuur praten, via de afscherming van een interlink of via de retour geleider in een ander apparaat terecht kunnen komen. Aangezien alle apparaten in een keten op de voorversterker worden aangesloten is dit dus het meeste kwetsbare punt in een audioset. Een electrische stroom kan niet vloeien als er geen spanningsverschil is. Zouden alle apparaten een gelijk potentiaal hebben dan zouden er geen lekspanningen zijn en dus ook geen lekstromen en dus geen reden om te aarden. Door aarding kan een set compleet verlost worden van lekspanningen, omdat de set gelijk wordt gesteld aan het referentiepunt AARDE. Theoretisch zou het probleem van de lekstromen dus wegzijn, omdat er geen spanningsverschil meer is tussen verschillende apparaten. Waarom kiezen sommige fabrikanten ervoor om hun apparaat niet te aarden? Wanneer je een apparaat zodanig ontwerpt dat lekspanningen niet kunnen voorkomen hoef je geen aarding toe te passen en dus ook het risico niet te lopen dat er via de aarddraad storing te introduceren. Door een apparaat geheel gescheiden te ontwerpen, zodat signaal aarding en voedings aarding niet worden gecombineerd en ook niet aan het chassis worden verbonden is het ook niet mogelijk om lekspanningen op het chassis te krijgen. Hiermee wordt ook het brommen voorkomen doordat er geen stromen tussenn cd speler en versterker gaan lopen. Wanneer de cd speler wel wordt geaard of volgens hetzelfde principe wordt gebouwd is het dus onmogelijk om brommen oid. te krijgen. Problemen kunnen echter wel optreden wanneer apparaten als VCR's, TV's en computers met de audio set worden verbonden. Ik heb onlangs een situatie gehad waar iemand al enkele jaren een computer op de audio set had aangesloten. Tijdens een ritje kabels switchen blies de ongelukkige eigenaar zijn geluidskaart in de pc op alsmede het source selector ic in zijn receiver. De oorzaak hiervan bleek een spanningsverschil van ongeveer 150 tot 200 volt tussen de versterker en de computer. Zolang alles uit stond was er geen risico, maar zodra bijde apparaten ingeschakeld werden werd het link. Oplossing de pc aan aarde hangen en de audioset op dezelfde groep hangen. Probleem opgelost, niet ideaal, maar het betreft geen high-end set, dus vrede. Na enkele maanden werd er kabel internet aangelegd. De Centrale Antenne werd via een kabelmodem en een UTP kabel met de pc verbonden en er was een aardlus. De pc scheiden van de audioset met een scheidingstrafo hielp niet, de centrale antenne installatie scheiden met een trafo gaf een aanzienlijk beter beeld op de tv, maar de brom bleef. De versterker aan aarde gehangen loste het probleem op. Ik heb thuis een vergelijkbare situatie met een computer welke via een 96KHz. digitale verbinding op mijn Denon AVC-A1SE is aangesloten. Ik heb een apparte groep voor mijn audioset en ook een apparte voor de computer, beide groepen zijn geaard. De versterker hangt met een Van den Hul Mainstream powerblock en powercable aan het geaarde stopcontact. De versterker is het laatste apparaat in het stekkerblok, de tv en video de eerste, gevolgd door de dvd en cd speler. De voedingskabel is gelast omdat er ook een sub in mijn woning staat. Deze staat echter dermate ver van mijn set dat een gewone lange voedingskabel niet haalbaar is. De sub is ook geaard en via een WBT signal kabel op de audio set aangesloten. De versterker is via een Audio Agile powercable op het stekkerblock aangesloten, maar is niet geaard. Denon vind dit blijkbaar niet noodzakelijk. De REL Strata III is wel geaard en is daardoor het enige apparaat dat geaard is. Alle lekstromen zouden dus door de interlink naar de sub vloeien en vandaar naar aarde hetgeen een brom tot gevolg zou moeten hebben. Op de een of andere manier is er echter geen brom en klinkt alles zeer goed. Stilte is ook echt stil en de computer, koelkast, magnetron, wasmachine en weet ik veel wat nog meer zijn niet to horen. Alles aarden is dus niet altijd noodzakelijk. Een goede stroomvoorziening is vaak al meer dan genoeg.

Ik heb goede ervaringen met de Bay-C5 van Van den Hul. Deze wordt door Tannoy Nederland aanbevolen als subwoofer interlink bij de door hun geleverde REL subs. Ik heb een REL Strata III sub. Momenteel heb ik een WBT Signal Cable met WBT connectoren en deze is zowaar nog beter dan de Van den Hul. Het laag is snel en strak en gaat zo laag de sub kan. Vergelijk met een goedkope dropveter heeft mij geleerd dat een interlinks waar slechts een beperkt gebied van de audiobandbreedte doorheen gaat kritischer zijn dan wanneer het hele spectrum erdoor heen gaat. Wanneer op een bandbreedte van 0Hz tot 100Hz. De ondergrens naar bijv. 50Hz wordt verlegt valt dit direct op terwijl bij een totale bandbreedte van 0Hz. naar 22KHz. die 50Hz wel opvallen, maar je moet er wel op letten. De goedkope interlinks hebben A een hogere weerstand en B ze gaan minder diep. Toen ik mijn sub pas had, had ik deze via een dropveter aangesloten op mijn receiver. De sub deed het en het klonk redelijk, maar de sensatie van een trillende vloer bij het ontploffen van dieptebommen in Das Boat bleven uit. Er was wel laag, maar er moest veel meer in de sub zitten. Eerst verweet ik dit aan het inspelen. Maar na enkele maanden veel en luid spelen was er nauwelijks verbetering. Toen kwam de Bay-C5 van Van den Hul, nadat ik een redelijke winst wist te halen uit de analoge muziek weergave uit mijn DVD speler door ook Van den Hul - D102MKIII interlinks toe te passen. Het verschil was enorm. De sub speelde aanzienlijk luider, werd sneller en strakker en ging veel lager. Nu met de WBT heb ik het vermoeden dat de sub nog meer vermogen overheeft, maar aangezien de audio groep nu volledig geaard is en een eigen groep heeft en in een nieuw huis staat kan dit ook andere oorzaken hebben. Monster maakt ook speciale subwoofer interlinks, maar deze klinken een tikje wollig, dus niet neutraal.

Door mijn gebrekkige opleiding en ernstig gebrek aan slaap na een heftig feestje van afgelopen zaterdag wat van 19:00 's avonds tot 6:15 zondag morgen heeft geduurd had ik beter iets neer kunnen zetten van: HELAAS kan ik niet aanwezig zijn bij AS, omdat ik NIET-HELAAS een romantisch weekend in het zonnige en binnenkort natte zuiden van ons kleine landje ga doorbrengen met mijn aanstaande. p.s. De kans dat mijn vriendin deze uitspraak ooit leest is overigens kleiner dan dat IK de jackpot van de staatsloterij win en in een vliegende ruimte Audi een 3 weekse ALL-in vakantie trip naar de buitaardse colonie Mars maak. Zij interesseerd zich zoveel in audio dat ze door twee extra knoppen in te drukken het tv geluid over een HT set van ruim 15K (guldens) af kan spelen, maar daarentegen verkiest zij het standaard 2x15Watt inbouw mega budget Philips pieppiepkraktuut geluid boven het genot van een redelijke HT set. Mocht ze dus op deze site belanden, de weg naar het forum per ongeluk weten te vinden, ook nog weet wie Jedi Knight is of het weet uit te zoeken en dit dan ook nog binnen zo'n korte tijd dat deze posts nog te lezen zijn, dan is ze denk ik echt rijp voor een inrichting for the mentaly impared. Ik denk dat ik voor deze plotseling toegenomen dedication voor audio overigens wel een kleine ruzie over heb, omdat dit enorme mogelijkheden bied om onze financi

Geef mij maar een lekkere rauw klinkende pomp verstuiver zelfontbrander van VW. Een lekkere sound met VEEL diesel power. De mijne heeft een inhoud van minder dan een gemiddelde frisdrank fles maar dat mag de pret niet drukken. 4 Ringen pronken op de gril en dat 1.4liter blokje weet me met 195 naar het vriendelijke Sneek te brengen. De afsluitdijk wordt dan plotseling een afsluitdijkJE. Helaas ga ik dat weekend met het vrouwtje de andere kant van Nederland op voor een romantisch weekend de hort op. p.s. Kan AS alweer Cabasse leveren. Ik heb nog steeds geen witte IO's aan m'n muur hangen. Ik heb ook nog geen geld voor, maar da's slechts een tijdelijk probleem.

Ik gebruik een The First van Van den Hul tussen mijn Philips DVD 960 en Denon AVC-A1SE en die bevalt prima. Ten opzichte van een dropveter werd het geluid rustiger, meer gedetailerd met meer ruimte en plaatsing, het laag en hoog liep verder door, kortom en totale verbetering. Probeer waar mogelijk een coaxiaal digitale verbinding te gebruiken. Bij coaxiaal zijn er twee conversie slagen minder namelijk elektrisch naar optisch en optisch naar elecktrisch.

IT is ook erg breed. Er is, of was in iedergeval, veel werk en de lonen waren best riant te noemen. Ik zit ook in de IT en heb in de afgelopen 5 jaar een set van iets van € 10.000 opgebouwd. Ik heb nog voor ruim hetzelfde bedrag aan uitbreidingen op de verlanglijst staan, maar ik vrees dat dat nog ruim 5 jaar duurt voordat ik de helft daarvan kan aanschaffen. Door de koop van een eigen woning en bij de ouders het huis uit blijft er nu heel weinig geld over om aan mijn hobbies te besteden. Daar komt een salaris bevriezing van een jaar bovenop en dus blijft het nog een tijdje saai in mijn audio wereldje. Gelukkig ben ik redelijk tevreden met mijn set en hoef ik niet per s

Je zou zeggen dat een kabel welke bekend staat om een top hoog en dito mid, maar een wollig laag perfect gecombineerd kan worden met een kabel waarvan bekend is dat het hoog te scherp is, maar het laag super strak, maar... Door verschillende kabels toe te passen loop je ook de kans om een fase verschil(letje) te introduceren. En als de oren ergens gevoelig voor zijn, dan zijn het wel fase verschillen. Het kan dus perfect uitpakken, maar ook zeer fout. Wanneer je een goede dealer bezoekt kan deze je meerdere kabels meegeven, maar hij verteld je waarschijnlijk hetzelfde.

Waarom??? Hoe kom je erbij?

Je moet een gaan kijken bij een dealer die ook Denon in zijn assortiment heeft. Denon heeft net als alle andere merken goedkope en dure apparaten in haar assortiment, en de goedkope denon's zijn vergelijkbaar in prijs met een philips. In die prijsklasse zijn er echter ook weinig verschillen te horen. Als de NAD binnen je budget valt en het uiterlijk bevalt je, zou ik zeker voor de NAD gaan. NAD klinkt ZEER muzikaal en biedt erg veel voor relatief weinig. De NAD kan ook redelijk moeilijke speakers aansturen, iets waar de budget receivertjes vaak erg veel moeite mee hebben. Nogmaals, je kunt beter enkele maanden doorsparen door een prijsklasse hoger te gaan zitten, dan nu geld uit geven en over een half jaar denken: "Dit is het toch niet!" en dan alsnog een andere uit een betere categorie.

Ik heb mijn Philips destijds bij een plaatselijke EP gekocht voor ongeveer 1400,00 gulden. Dat was dat DD enkele manden te koop was en Philips de enige was die een DVD speler op de Nederlandse markt had. Ik weet alleen hoe de Philips op Bose 301 en B&W DM 602s2 luidsprekers klinkt en ik heb niet voor niets een andere versterker gekocht. Persoonlijk vind ik dat het geluid helemaal niet slecht is, zolang je het maar bij films houd. DD en DTS weergave lijkt, door de grotere bandbreedte en resolutie, over het algemeen beter te klinken al geldt dit in mindere mate voor muziek weergave. De philips heeft vooral bij moeilijke muziek met grote dynamiek vermogens tekorten welke hoorbaar zijn als een onrustig geluidsbeeld. Ik heb nu de Denon AVC-A1SE en dit is dus het verschil tussen een VV Golf uit 1986 en een Audi A4 uit 2002. Alles is strakker, sneller en meer detail, meer vermogen en een betere controle. Ik kan er nog een uur over vol lullen, maar dat doe ik niet. Ik zou zeggen spaar ff door en koop een Denon. De 2802 is een redelijk betaaldbare en is beter dan een Philips.

Wanneer de installatie een beetje uitgebreid is in de woonkamer met meerdere lichtpunten etc. dan kan dat ff een draadje trekken nog wel eens ff flink gaan tegenvallen. In het ergste geval moet je (eerst de spanning eraf) alles aan de andere kant loshalen en terugtrekken alvorens je de trekveer er doorheen krijgt om alles incl. nieuwe draad er weer doorheen te trekken.

Toch is de verbinding zoals deze met de WBT krimphuls in banaan of spade wel in orde. Het gaat niet zozeer om contactdruk, maar om contact oppervlak. Hoe groter het oppervlak hoe beter de geleiding en hoe kleiner de verliezen. De schroeven in de WBT connector persen enigzins in de krimphuls en drukken de krimphuls tegen de achterwand van de connector. De krimphuls wordt overigens wel vaak eerst aan de kabel gesoldeerd om een solide geheel te krijgen. Persoonlijk ben ik tevreden met mijn WBT banaan connectors. Ik gebruik deze overigens alleen aan de kant van de versterker. Aan de andere kant gaan de krimphulzen rechtstreeks onder de schroef klemmen van de speaker.

Het schijnt de meest ideaale luidspreker behuizing te zijn ooit gebouwd. Geen enkele hoek en dus een zeer gunstig afstraal gedrag en geen reflecties door een vorm die de amplitude van reflexies doet afnemen en aan het eind tot nul weet te reduceren. Alleen een beetje groot en ZWAAR. Ik meen dat ze ruim 110 kilo per stuk wegen en ongeveer € 25.000 euro per stuk moeten gaan kosten.

Wie heeft ervaring met de weergevers van Cabasse uit de MT-352 serie? Ik ga mijn huide set eerdaags uitbreiden met de Cabasse IO als surround speaker en wilde later mijn fronts vervangen door de B&W Nautilus 804. Aangezien er meer op de wereld is dan B&W, Dynaudio en Tannoy ben ik eens gaan zoeken. De Diapason Adamantes III is een gegadigde, omdat deze zeer ruimtelijk en rustig klinkt. Ik hou vooral van een diepte ruime stage, maar het geluid moet ook natuurlijk zijn. B&W heeft een, voor mij, zeer aangenaam klank karakter en de B&W Nautilus 804 zet ook een zeer redelijke stage neer. Ik ben nu echter beniewd hoe de andere Cabasse lijn het doet wanneer deze vergeleken worden met de Diapason en de Nautilus 804. De IO is mij in een korte ontmoeting goed bevallen, en aangezien de overige Cabasse lijn er ook degelijk uitziet ben ik hier nieuwsgierig naar. Wie kan mij meer vertellen? De prijzen zijn overigens ook belangrijk. De Diapason en Nautilus 804 komen ongeveer in dezelfde prijsklasse, maar hoe zit dat met de Cabasse MT-352 lijn?

Na vier jaar MTS en anderhalf jaar HTS, weet ik ongeveer wel wat wel en niet kan. Behalve bij het modificeren van apparaten wil ik zo zeker mogelijk zijn voor ik eraan begin. Een 16Amp. kortsluit stroom door een cd speler zorgt er zeker voor dat deze niet meer werkt. Wanneer ie dan aan je versterker van 9000 gulden hangt en deze ontploft ook, wordt je zeker niet vrolijk. Dat de signaal massa aan de behuizing ligt was mij reeds bekend. Maar in sommige schakellingen is de signaal massa via een condensatortje aan de voedings nul gehangen en via via op de net nul. Wanneer je echter je stekkertje andersom in het stopcontact steekt heb je de fase op het nulpunt en indirect dus ook op je behuizing. Waarschijnlijk komt hier het tintelende gevoel vandaan en licht de fase checker ook op wanneer de behuizing test. Wanneer je de behuizing aan aarde zou liggen moet er een soort kortsluitstroom gaan lopen, welke welligwaar wordt beperkt, maar welke toch een aardlek kan bedienen. In een andere situatie heb ik een signaal masa van een Denon AVR 1602 aan de randaarde gehangen om van een aardlus af te komen. Door het toevoegen van een kabelmodem aan de pc, werd door de netwerk kabel een tweede aarde aan de computer toegevoegd en hierdoor ontstond een zeer aanwezige 50Hz. brom wanneer de computer op de pc werd aangesloten. Scheidingsfilters in de centrale antenne leiding en de verbindingskabel tussen de pc en versterker hielpen niet. De versterker aarden wel. Aangezien deze budget versterker geen GND contact heeft heb ik maar een cinch connector met de rand aarde verbonden. Geen elegante oplossing, maar het werkt wel. Misschien dat ik het netsnoer nog wel eens vervang, maar het is mijn versterker en mijn installatie niet, dus... Voor mijn eigen installatie is een apparte groep gerealiseerd met daarom alleen de AV installatie. Ik krijg een Van den Hul - Mainstream powerblock voor de verdeling van stroom aan mijn audio componenten, een Audio Agile netkabel en zelfbouw netkabels, welke overigens identiek aan de Audio Agile zijn, moeten de audio componenten van stroom gaan voorzien. Ik ga de cd speler aankomende weekend van een euro chassisconnector voorzien en laat de AARDE loshangen. De DVD speler volgt later.

Ik las ff verkeerd. Je zegt dat je het verschil WEL merkt maar ik dacht dat je het verschil NIET merkt. Ik zal eerdaags ook zo'n euro chassis deel erin hangen en mijn kristal inkitten en de behuizinge een beetje verzwaren.

Bedoel je hiermee te zeggen dat het geen voordeel opleverd om een afgeschermd netkabel te gebruiken ipv. het goedkope houtje touwtje snoertje?

Ik heb ongeveer alle Elektuur's vanaf 1985 nog liggen. M'n Pa is namelijk abbonee, maar je bedoeld dus de tekeningen op de eerste pagina. Technisch gezien weet ik wel hoe ik de aarde er op zet, maar ik weet niet of de schakeling binnen de cd speler er tegen kan als het chassis aan aarde komt te liggen. Volgens mij kan het geen kwaad, maar als iemand er hele nare ervaringen mee gehad heeft, dan wil ik dat graag weten. Een kortsluitstroom door je cd speler is niet bepaald fijn voor zo'n ding. Bedankt overigens voor het sneller reageren.

Hoe zit het dan bij cd/dvd spelers etc. Deze hebben nu alletwee zo'n goedkoop klojo snoertje. Ik heb nog twee Conrad zelfbouwers liggen welke ik hier aan wil knopen. Ik wilde dan eerst een euro chassisconnector in de spelers bouwen, maar moet ik de aarde dan ook aansluiten. Ik dacht deze gewoon aan het chassis te hangen, maar weet niet zeker of dat wel zo'n goed idee is.

Ik kan je ook een beetje mijn ervaringen met deze versterker geven, want ik heb hem bijna een jaar staan spelen. De versterker heeft in ieder geval met mijn speakers (B&W DM602s2) geen enkele moeite om ze aan te sturen. Ze zijn perfect onder controle en volgens mij haal ik echt het maximale uit de speakers wat er uit te halen valt. De versterker is in het laag snel en gecontroleerd. Klinkt niet scherp maar wel gedetaileerd in het hoog. Het mid is zoals het wezen moet niet op de voorgrond, maar ook niet op de achtergrond. Door de B&W speakers is het geheel een tikje warm maar verders heel neutraal. Ik heb opnames die op mijn vorige receiver van Philips redelijk goed klonken nu niet meer gedraaid, omdat de versterker erg eerlijk is. Alle goede punten, maar ook ALLE slechte punten van een cd of dvd worden zeer goed weergegeven, waardoor sommige cd's dof en emotieloos klinken, maar andere bezitten een diepte en soundstage waar ik nog steeds van sta te kijken. Ik weet dat dit allemaal nog VEEL beter moet kunnen, maar de beperking ligt bij de luidsprekers. Een luidspreker van 600 gulden is natuurlijk geen echte match bij een versterker van ruim 9000 gulden. Ik ben eerst aan het sparen voor nieuwe surround speakers, dan voor de upgrade van de AVC-A1SE en dan voor nieuwe front en center speakers. De surround speakers worden zo goed als zeker de Cabasse IO's. De nieuwe fronts heb ik wel op het oog, maar de €€€ zijn ff op. Het worden namelijk de B&W Nautilus 804's. Later zou ik deze nog ieder een eigen eindversterker kunnen geven van NAD (de S200) of een Bryston. Uiteraard is dit allemaal verre toekomst muziek, maar de AVC-A1SE is een feit. De enige nadelen zijn de omvang en het gewicht van de versterker. Hij weegt 27KG en is nogal lomp. Let daarop bij het plaatsen in een meubel. Een ander en tevens laatste minpunt is de Aktis remote. De remote is erg goed met apparaten welke standaard ingebouwd zitten, zoals Philips TV en VCR, maar de DVD en CD speler ondersteuning is er NIET en werkt na deze zelf geprogrammeerd te hebben niet 100% naar behoren. Aangezien niet iedereen een Philips CD en/of DVD speler heeft, is dit niet voor iedereen een probleem. Verder is de versterker een echte aanrader.

Waarom er met glasvezel wordt gewerkt, is A omdat het goedkoop is en B er kunnen hele lange afstanden mee overbrugt worden. Coax is overigens nog helemaal niet dood, in Amerika bijvoorbeeld heeft met kabel internet met snelheden tot 100MB en met is bezig met 10GB. De reden waarom DAC's een optische ingang hebben is om ze universeel toepasbaar te maken. Een goedkope CD speler met alleen optisch uit kan met een goede DAC hele goede prestaties neerzetten. De reden waarom kleine portables een optische in/uitgang hebben is omdat deze gecombineerd kan worden met de analoge in/uitgang. Wanneer hier coax digitaal op zou zitten moeten er meerdere aansluitingen worden aangebracht wat de ruimte zeker niet ten goede komt. Verder moeten we low-budget portable apparatuur niet gaan verwarren met high-end audio apparatuur waar hier op dit forum hoofdzakelijk over gediscuseerd wordt. In de computer wereld is alles digitaal. Door foutcorrectie systemen toe te passen en data, indien dit nodig is, nogmaals te versturen wordt een verbinding gemaakt. Wanneer deze systemen worden toegepast op audio, zal een leuk effect worden verkregen. Ten eerste staat dan op twee CD schijfjes evenveel hoorbare informatie als nu op

Even een andere vraag. Ik heb een Denon AVC-A1SE surrouond versterker met een euro net aansluiting. Echter deze net aansluiting heeft GEEN aardpen, wel is er achter op de versterker een aard aansluiting voor een draaitafel. Is het mogelijk om hier de aarddraad uit het netsnoer op aan te sluiten? Technisch natuurlijk wel, maar kan het geen kwaad. Ik heb wel eens het idee dat apparaten flink onder spanning staan en een kortsluit stroom door mijn versterker van €4000 trekken is iets wat ik niet wil. Theoretisch zou dit niet moeten kunnen, maar ik heb al iets te veel onverklaarbare dingen gezien en het risico om ff te testen is mij ff te groot. Het zelfde geld voor mij CD en DVD speler, kan de behuizing van zo'n apparaat gewoon aan aarde worden gehangen en wat zijn de voordelen hiervan?

Ik ga proberen jou te laten inzien wat er mis is met een optische koppeling zoals op audio apparatuur wordt toegepast. Ten eerste een kleine uitleg over verlies. Op onze aarde is er een natuurkundig verschijnsel dat er voor zorgt dat de uitgangs energie van een overbrenging altijd kleiner is dan de ingangs energie. Of dit nou een tandwiel overbrenging of een elektrische overbrenging is, er is ALTIJD verlies. Nu is verlies in de electronica op zich niet erg als er gebruik gemaakt wordt van binaire communicatie, oftwel

Is toch iets anders als deze: Verwar gaarne de MATRIX niet met de NAUTILUS. Zit een wereld van verschil in.

Over twee weken gaat mijn set vanuit mijn slaapkamer bij pas&ma thuis naar mijn eigen huis. Ik heb hier een apparte groep voor de audio installatie gereserveerd. Ik laat eventuele bevindingen hier wel weten als het zover is.