Edwin R

Ik heb een Tivoli in de keuken staan, model one, de mono uitvoering, maar hij schijnt er nu ook in stereo uitvoering te zijn. Ik vind de ontvangst vrij goed, met een simpel draadje ontvang ik de zenders storingsvij, terwijl de band hier toch dicht bezet is. het geluid vond ik na wat langer luisteren toch tegenvallen, het was naar mijn smaak iets te bonkerig in het laag, maar heb dit verholpen door het poortje aan de onderkant te vullen met wat foam. Klinkt nu vrij goed, in ieder geval veel beter dan de oude philips tafelradio.

Als je weet welke luidsprekers je wilt hebben , dan weet je ook het rendement ,de Impedantie (verloop) frequentie karakterestiek,kleur ,merk,model. Want als je dat weet dan weet je ook welke versterker er bij zou moeten. Haudio, eigenlijk doe ik precies het omgekeerde, ik zoek luidsprekers bij mijn versterker. wat is trouwns een stabiele versterker, hoe kan ik dat zien aan de specificaties ? en hoe kan ik het horen als de versterker niet stabiel genoeg is. ik heb de specificaties van de Dynaudio 1.4 en de B&W 805 erbij gezocht, op het eerste gezicht zijn de verschillen niet groot ?? De 805 heb ik al eens beluisterrd in combinatie met mijn versterker, dat klonk prima. Sensitivity (2.83 V/1 m): 86 dB Recommended Amp. Power: Small size rooms: >30 watts Medium size rooms: >80 watts Large size rooms: -- watts IEC Long Term Power Handling: 160 watts Impedance, Nominal: 4 ohms Impedance, (20-200 Hz): 3.7 - 33.1 ohms Impedance, (200-20 kHz): 3.8 - 9.3 ohms ter vergelijking van de B&W 805 Sensitivity: 88dB/W/m (2.83V). Nominal impedance: 8 ohms (minimum: 4.6 ohms). Amplifier requirements: 50W minimum, 120W maximum.

H

Hallo Haudio, Welke element(en)zouden hiervoor in aanmerking komen en hoeveel kosten die ongeveer. De phono voorversterker is eigenlijk een printplaatje van Sugden wat in de de versterker is geplaatst. Door middel van pennetjes kan deze voor mm/mc worden ingesteld. Ik heb hier ongeveer 300 gulden voor betaald. Ik kan alleen zeggen dat het beter klinkt dan via de phono ingang van mijn Marantz 66KI, verder heb ik geen vergelijking kunnen maken. Overigens kan ik het printplaatje zo weer uit de Sugden verwijderen zodat er evt. een externe voorversterker kan worden aangesloten. groet, Edwin

Hoi, Hierbij mijn ervaring, De Marantz 17II KI de Meridian 506.24 en de Arcam 23 heb ik met elkaar kunnen vergelijken. De 506.24 heb ik twee weken thuis op proef gehad, het was een prachtig klinkende speler. De verschillende timbres van de diverse instrumenten werden goed getroffen. Wat vooral opviel was de enorme ruimtelijkheid, het was afhankelijk van de gekozen muziek of dat al dan niet goed uitpakte. bijv. symfonie orkest klonk mooi open, als ergens achterin concertzaal, maar als solo gitaar levensgroot wordt neergezet klinkt dat erg vreemd. dat ging irriteren. De Marantz en Arcam klonken directer. Uiteindelijk ben ik voor de Arcam gegaan, deze speler vond ik de klank van diverse instrumenten beter weergeven. groet, Edwin

Beste forumleden, Ik heb een probleem, ik ben verslaafd, elke keer als ik op de markt kom zie ik platen staan, dat is nog niet zo erg, maar ik kan ze niet laten staan! Voor een prijs van e

In de engelse pers kom ik regelmatig het luidsprekermerk Harbeth tegen. Er wordt vaak lovend over geproken, eh.. geschreven. Is hier iemand bekend met deze luidsprekers? waar kan ik ze mee vergelijken? en waar kan ik mogelijk ergens in Nederland deze luidsprekers vinden. Tot nu tot geen winkel gevonden waar ze te koop waren. (overigens in Duitsland wel) groet, Edwin

Inderdaad geweldige speler de 506.24 Ik heb hem twee weken op proef thuis gehad, Klinkt zeer ruimtelijk, de muziek klinkt meer op een afstand dan bij de meeste andere spelers, maar toch kun je alle details blijven volgen, een beetje zoals in de concertzaal. Bij sommige opnamen pakt het iets minder uit, een beetje te veel holle ruimte, alsof een de opname in een douchecel is gemaakt. Bovendien was de 506 nu goedkoper te krijgen, vanwege opvolger 507. Ik heb de 507 nog niet kunnen beluisteren, maar ben nieuwsgierig. Inmiddels is de Meridian terug naar de winkel en heb ik nu een Arcam cd 23 op proef. Ook van deze speler ben ik onder de indruk. Ik zal proberen de vershillen met de Meridian weer te geven; de Arcam heeft een minder ruimtelijk geluidsbeeld, is wat directer, maar dat hoeft niet altijd een nadeel te zijn. De Meridian klinkt meer gepolijst, de Arcam kan meer bijten als het moet, want het hoog van de Arcam is onovertroffen wonderschoon. De speler geeft geen krimp bij harde s of ts klanken, en ook een uithalende sopraan doen je oren niet samentrekken. De Arcam klinkt iets warmer en verder lijkt de Arcam dynamischer, inderdaad lijkt, want ook de 506 is zeer dynamisch maar valt daar minder op, vanwege ruimtelijkheid ?? Al met al een moelijke keuze, is er geen mix van deze twee spelers te koop?