Alco

oja, waarom ik niet met Sonneteer speel ? Omdat de versterkers me te duur zijn. (4,5x zo duur als een 2e hands Naim Nait-2) maar niet 4,5x de prijs beter. That's all, Groeties uut Ass'n, Alco

Als je die nait (2?) op de Dynaudio 1.3 met de Van den Hul Jade hebt geprobeerd is 't geen wonder dat de Naim je niet beviel. (een Naim Nait-2 met van den Hul en Dynaudio's 1.3 gaat ook niet samen!) (zo kende ik ook iemand die een Nait-2 wou 'misbruiken' door 'm aan te sluiten op Infinity Kappa's.) dat gaat ook niet. Ik heb ook een paar keer een Burmester set gehoord met Burmester 911 speakers. Inderdaad erg indrukwekkend!!! (helaas is 't (te) hoge prijskaartje nog indrukwekkender) Over Rinsma... Ik heb ook wel van enkelen gehoord dat ze vermoeden(!) dat hij knoeide met merken,zodat Sonneteer beter uit de verf zou komen. Maar dat kan ik niet geloven. ik heb er (nu voor de 2e keer) een Naim Nait gekocht en die klonk zowel daar als thuis prima. Ik heb steeds de Naim open gemaakt om te kijken of er nix vreemds te ontdekken was,maar nada,nix,noppes. Ook laat ie me altijd zelf de spullen aansluiten/opstellen zodat ie bijvoorbeeld niet zelf de speakers "per ongeluk" verkeerd om aansluit,ofzo. Wel is 't zo dat Jan Rinsma niet bepaald voorzichtig met z'n audio omgaat. Een krasje/deukje meer of minder deert 'm niet. Kwestie van gewoon luisteren denk ik,hij zal je nix opdringen. Die goedkope,doe 't zelf kabel van Rinsma klonk in mijn oren gewoon errrrg goed! Misschien geen haar beter dan sommige MIT's,Siltech of Van den Hul's,maar in ieder geval wel een heel stuk goedkoper 1 (tegenspraak) anekdote mot effe kunnen: Terwijl ik vrijdag lekker an 't luisteren naar een set Naim IBL speakers,stond er een Sonneteer CD-speler op aangesloten en draaide er nog een LP op een fraaie,dure draaitafel. De versterker stond op dat moment te draaien via de CD-speler. Welnu, toen ik Rinsma vertelde hoe mooi strak ik 't laag vondt,keek ie naar de draaitafel,in de veronderstelling dat ik naar een LP luisterde. Toen zei ie:"Jahaa, 't laag op LP klinkt gewoon veel minder rommelig dan op CD" Ajjjj,busted! Haha,de diehard analoogfan vergiste zich dus in de bron. Toen ik dus vertelde dat 't een CD was die opstond,werd 't effe stil... Kortom, ook Rinsma heeft z'n typsische trekjes,maar ik geloof niet dat ie zit te knoeien met apparatuur. Groeten, Alco

of zoals deze gozer: www.flatresponse.net en dan "my system" Tuurlijk is Naim echt niet zaligmakend, 't heeft zondermeer z'n nadelen: - weinig mogelijkheid tot experimenteren met andere ls-kabels. - die verrekte DIN-aansluitingen. - de Nait-2 heeft geen beste volume-potmeter,waardoor op laag volume vaak 1 kanaal weg valt. - 'Garbage in, garbage out" wat zoveel wil zeggen als de slotconclusie uit een Naim NAit-1 test: "How good is the Naim Nait ? ...It's as good as the signal you put into it!" (wat ook als voordeel kan worden beschouwd trouwens) De voordelen: - Oerdegelijk, build for life. - gaat vrijwel nooit kapot. - Zeer goede reputatie als 't gaat om nazorg en service. - een eigen zeer enthousiast en leerzaam forum. - verandert niet om de paar jaar van model,waardoor 't een vrij hoge,constante waarde behoud. Er is maar 1 merk waar ik nog meer van onder de indruk ben en dat is Sonneteer. www.sonneteer.com ( en Audio-Analoque vindt ik voor 't geld ook erg goed. Laterrr, Alco

ps: Jeroen,mag ik vragen waar je zelf nu mee draait ? Naim is namelijk een typsich merk, You either love it or hate it. (ik denk dat klipsch ook echt zo'n soort merk is) Daarom was (en is) er in de jaren '80 al echt zo'n splitsing ontstaan tussen z.n "Flatearth" mensen,die meer houden van merken als Naim,Linn,Rega,Royd,e.d en je had/hebt de z.n "Round-earth" mensen die meer houden van merken als Krell,Mark-levinson,Thiel,Martin-Logan,Accuphase, e.d. ik ben dus meer een flatearth kinda guy,geloof ik. net als deze: http://members.shaw.ca/mikesae/ zo, 't vuurtje wakkert inmiddels weer lekker geloof ik Groeties, Alco

Jeroen,Welke luidspreker-kabels had je aangesloten op de Naim versterker en wat voor CD-speler ? Dit maakt namelijk een enorm verschil! (Van den Hul gaat bijvoorbeeld absoluut niet samen met Naim,doch prima met bijv Cyrus.) ps:ik zat net effe wat te bladeren in wat oudere Engelse en Duitse HiFi-bladen.Wat zien ik opeens... (In "Stereo" Oktober '99) Een uitgebreid verslag van een luistersessie tussen 2 merken,namelijk: Een Marantz PM14 & CD17 met daarop een set B&W Nautilus 803 speakers. (niet slecht toch,...dit zijn toch absoluut de betere, "gerenommeerde" merken) en... een Naim Nait-3 (de opvolger van de Naim Nait-2,en goedkoopste Naim versterker) met daarop de Naim CDS CD-speler en de Naim Intro speakers. na afloop van de luistersessie waren alle panelleden 't eens: De Naim CDS + Nait-3 en de Intro's klonken veel beter dan de Marantz/B&W Nautlius set. 1 citaat van 1 van de luisteraars:"Bei dem Marantz/Nautilus konnte man uber mehr druck onder definition diskutieren, aber bei Naim war die sache klar! Den CDS mit Nait-2 und Intro's hatte ich auch gekauft!" ok, 't zegt misschien niet zoveel,want ook HiFi/muziek belevenis blijft een kwestie van smaak,maar toch... Groeten, Alco

ps, jeroen ? Waar/op wat voor set heb jij de Intro's een keer beluisterd ? (of ben je uitgegaan van de testrapporten op internet of tijdschriften ?) b.v.d Alco

Hallo Jeroen, Bedankt voor je reactie. Ik weet dat veel mensen de Intro's zullen omschrijven als dun en weinig diepte. Dat zogenaamde dunne (in 't laag) is echter precies wat ik zoek. Ik hoef niet zo nodig een afgrond diep laag wat je tevens kunt voelen. Veel mensen lijken daar wel van te houden,maar 't blijft een kwestie van smaak,denk ik. En 't klopt dat ik toegaf dat ik wat diepte miste met m'n vorige speakers. Dit lag echter niet zozeer aan de speakers maar meer aan de schouw die er tussen stond. De Intro's kunnen verder van de muur af staan. Het midden had wel iets meer body (precies genoeg) dan m'n oude Linn Kan's,maar de Intro heeft dan ook een veel grotere woofer. De Naim Intro's hadden ook niet echt veel diepte,maar (achteraf gezien) who cares! De grote klipschen bij AS laatst hadden ook geen diepte,maar klonken naar mijn mening ook heerlijk muzikaal. De Intro klonk ook op een bescheiden volume al heel lekker,relaxed,gemakkelijk,ritmisch. OK, de plaatsing en diepte kon wellicht beter,maarja een speaker kan nog zoveel diepte en/of goede plaatsing hebben,daarom hoeft ie je nog niet aan te spreken. Ik heb een Naim set! (en zal nog eerder m'n huis verkopen dan de Naim set! je mag me er aan houden) Ik weet dat Naim speakers voornamelijk op hun best presteren met Naim versterkers,vandaar ook deze keuze. Maar goed, misschien klinkt 't a.s. woensdag bij mij thuis inderdaad wel nergens naar,maar dan zou 't al aan m'n ruimte moeten liggen. (de demo omstandigheden in de winkel waren niet ideaal: (minder goede)CD-speler en m'n Naim versterker gewoon op de grond op 't tapijt, geen spikes onder de speakers en niet opgewarmd) Ik wacht gewoon rustig af... (for a change ) Groeties, Alco

Heee Ome Henk, Van Harte gefeliciteert kerel ! Groeten, Alco

jemig,wat volgen de reacties elkaar snel op. ja,me and my big mouth, ik ben dan ook nog zo stom om m'n bloopers meestal toe te geven... Groet'n, Al

hahaha, tja jongens, only time will tell... Groeten, De (voormalig ?) kampioen HiFi switching, Alco

tjongejongejonge... achja, ik heb 't ook wel naar gemaakt heh !? Tja, OF ik ben gewoon heel erg kieskeurig/niet gauw tevreden, en heb ik te gevoelige oortjes,OF ik ben gewoon verslaafd aan HiFi kopen en de kick van weer iets nieuws in huis... of beiden ? who knows. Laten we hopen dat ik nu door schade en schande wijzer ben geworden. 1 ding is nu zeker: M'n Naim Nait blijft 'till death do us part'. (yeah,sure hoor ik enkelen nu denken ) De speakers: Juist vanwege de makkelijke plaatsing en aansturing hoop ik nu dan einnnndelijk DE speaker te hebben gevonden waar ik jaaaren van kan genieten. Belangrijkste gegeven is in ieder geval: 't klikt samen erg goed! en juist dat was in 't verleden niet altijd 't geval! Goh, ik hap ook steeds weer heh,haha Eigenlijk zou ik een soort conctract moeten ondetekenen met daarin vermeld: "Hierbij verklaart en beloofd Dhr .... ..... voor een periode van minimaal _ jaar, zijn luidsprekers te behouden en van te genieten." en dan ondertekenen! laterrr, Alco

Voor 450,- euro trouwens, Ome Henk Da's op zich niet echt duur toch ? (gezien de nieuwstaat,in beechwood uitvoering en de WBT pluggen) o,ja er zat ook nog een Dynavector element in. (ken 'm niet,maar is dacht ik ook niet echt goedkoop) Maar goed,ik dwaal weer af,eerst je nieuwe speakers Alco! Geduld is een schone zaak. (hmm, geduld...wa's dat ? effe opzoeken in 'n woordenboek ) Greetings, Alco

Bedankt Ome Henk & Albert-Jan ! Tja, er zijn mensen die zweren bij Naim speakers op Naim versterkers en mensen die 't niets vinden,maar feit is dat een Naim speaker erg gemakkelijk is aan te sturen en te plaatsen. Dat waren voor mij toch wel grote pluspunten. Er stond in die zaak ook nog een erg mooie Thorens TD160B draaitafel in dezelfe kleur hout als de Naim speakers Met een SME arm en betere kabel met WBT-pluggen. In een erg mooie staat. maar goed, alles op z'n tijd. Met vriendelijke groet, Alco

o,ja ...nog wat; Mocht 't bij mij thuis ook net zo goed/beter klinken dan kon ik m'n SF's inruilen en hoefde ik niet te veel (vondt ik) te laten vallen op de SF's. De naim Intro is net iets van 65,-euro per paar duurder. Kortom, ik hoop dat 't nu eindelijk klikt thuis. Er was ook een Naim Credo,die nog weer 818,- euro duurder was. Deze zag er precies 't zelfde uit,maar had een andere/nog iets betere tweeter en een ander filter. Ook was ie in een erg mooie kersen uitvoering. Deze klonk ook nog iets mooier,maar geen 818,- extra waard,imho (in my humble opinion) Greetings, Alco

Hallo heren, Vanmiddag heb ik, met m'n versterker onder de arm, een bezoekje gebracht aan de zaak waar ik tevens m'n Naim CDX vandaan heb, om daar een paar Naim Intro II speakers te beluisteren. Qua uiterlijk hadden ze wat mij betreft nog ietsie slanker mogen zijn en wat meer afgeronde hoeken,maar toen ze eenmaal op m'n versterker waren aangesloten (+ een Rega Jupiter,want de Naim CDX had wat kuren) vergat ik die kleine minpuntjes. De Naim Intro II luidsprekers was inderdaad een prima partner voor m'n kleine Naimpie. Het meest eigenaardige vond ik dat m'n aandacht niet zozeer werd getrokken door dingen als diepte,plaatsing e.d,maar de klank op zich had iets,wat 'n beetje lastig is te omschrijven. het klonk gewoon erg lekker,gemakkelijk,nergens storend. Wat me ook na afloop duidelijk werd,was dat dat ik vrijwel de hele tijd op een (zeer) bescheiden volume draaide en zelden de behoefte had om eens te 'blazen'. Da's wel prettig voor de onderbuum & buuv Het laag was enigszins terughoudend doch erg strak (voor de meesten onder jullie waarschijnlijk (veel) te weinig,denk ik) Een ander pluspunt is 't feit dat de Intro vrij ongevoelig is voor plaatsing. of je 'm nou 10,30 of 60cm van de achterwand plaatst,voor 't laag maakt 't niet een groot verschil,'t blijft strak. a.s Woensdag wordt ie bij me thuis gedemonstreerd. Ik ben zeer benieuwd!! In de kleine luisterkamer lag tapijt,een kleed tegen 1 muur en gordijnen achter de set. Da's wel effe wat anders dan mijn laminaatvloer uiteraard. maar goed,een demo zal meer uitwijzen. (ja,folks ik wordt nog wel eens verstandig ) Groeten, Alco

hahaha,jajaaa, ok fella's! ik snap de hint ps: ik ga straks naar een dealer om daar op m'n eigen Nait-2 en de Naim CDX een paar Naim Intro's te beluisteren. Dit is de 'entry-level' speaker van Naim en is makkelijk aan te sturen en zowel dicht op de achterwand als vrijstaand te plaatsen. (en in 4 houtfineersoorten leverbaar) Ik ben benieuwd! wordt vervolgd... groeten, Alco

Zo 't duurde effe,maar daar ben ik weer. Wow, wat 'n megababe op die foto,Ome Henk. Ik ben in 1 keer weer wakker! Guys, ik weet van mezelluf dat ik 2 eigenschappen heb die niet echt bevorderlijk zijn in deze liefhebberij,te weten: a: Ongeduldig! b: (soms)impulsief. Ik heb door de jaren heen inderdaad veeels te vaak geswitched. In vrijwel alle gevallen was ik dan echter wel (voorlopig:lees 1 a 2 jaar) blij met m'n nieuwe aankoop en vondt 't dus een vooruitgang. Het is me echter nog zelden voorgekomen dat ik zo gauw al doorhad dat ik een zeer domme fout had gemaakt,door en niet goed af te spreken over eerst thuis proberen, endoor juist datgene weg te doen waar ik nu weer naar op zoek ben. Kortom, ik weet (voor de verandering)precies wat ik wil! Ik heb de Naim Nait-2 weer terug gekocht omdat ik weet hoe die klinkt, en ook al weet ik nu nog niet welke speaker en aan wordt gekoppeld,hij moet in ieder geval samen werken met de Naim,anders gaat 't feest niet door. Toen ik de Royd's en de Naim/Kan's vanmiddag weer hoorde,dacht ik:"Yesss,we're back!" ps: gezien de meeste van jullie reacties op de klank van de Klipschen denk ik dat jullie de Royd's qua klank ook niet echt zullen waarderen. De (grote) Klipschen hebben een beetje 't zelfde klankkarakter als bijv: Royd. (dat herkende ik vorige week in Sneek ook al,dat heel eerlijke,genadelose,open geluid met veel detail,en een eniszins terughoudend doch strak laag. Rinsma had zelfs nog een fraai paartje Martin Logan electrostaten staan voor slechts 680,- euro p.p.!!! De vorige eigenaar ervan was er vanmiddag ook. (Dan schrijf je een boel af!!) Jongens, 't is echt niet zo dat ik op elke goede tip weer een weerwoord probeer te verzinnen,maar de meeste tips heb ik of al geprobeerd, of zijn gewoon te moeilijk te realiseren doordat dan de woonkamer eigenlijk geen woonkamer meer is. Ik heb ze bijvoorbeeld al een meter van de achterwand en 1,5 meter van de zijwand gehad,met 'n groot kleed direct voor de speakers. Hielp geen ene moer, 't laag bleef vet en rommelig en 't midden enigszins verstopt. hmmm,..misschien heb ik me toch weer (te?) laten meeslepen door de fraaie uitstraling van de SF's. Er waren namelijk vanmiddag ook weer een aantal klanten die zeiden:"Wat een mooie speakers om te zien!" Tja.... Daar kom ik dus toch 'n beetje op terug nu! Naim vind ik ook minder mooi om te zien en qua afwerking dan Cyrus,maar 't wel een stuk muzikaler! Ik ben nu wel inmiddels zover dat een speaker van mij zwart mag zijn i.p.v bijv kersen (mwaa, wordt ik toch al wat milder heh ) Zolang de afmetingen me dan maar niet tegen staan. Maar goed, ik kom zo wel in 't guinnesbook of records als degene met de meeste audio-componenten ooit gehad/gekocht! lekker puh (kost 'n paar centen,maar ok,haha) Groet'n uut Assen, Alco

Ha die Ruud, Nee, ik heb niet te maken met de bekende WAF-factor. De enige persoon die iets over m'n speakers kan zeggen is me,myself & I. (kortom, single dus. ...mochten er nog audiofiele vrijgezelle dames zijn... ) ps: Ben vandaag weer eens in 't Frieske land geweest bij Rinsma HiFi. Ben dus inmiidels weer gelukkig eigenaar van 'n Naim NAit-2. M'n hudige Cyrus kan ik vast wel zonder/weinig verlies verkopen. Dus de wederom switch van Cyrus naar Naim zal me niet/nauwelijks wat hoeven te kosten. Heb daar ook de SF's aangesloten en vergeleken met diverse andere speakers. De SF's was veruit de minst aantrekkelijke! Wat wel helemaal 'my cup of tea' klonk waren een paar (foeilelijke) Royd speakers en een setje Naim IBL. Dit zijn ook luidsprekers die vrij dicht tegen de achterwand dienen te staan,maar klinken dan zeer strak in 't laag en erg open en gedetailleerd. Er stond zowel een nieuw als 2e hands setje. Helaas zag de 2e hands er niet echt fraai meer uit en die nieuwe was me te duur. (1800,- euro p.p) Ik heb ze (SF's) uitendelijk toch maar weer meegenomen naar huis. (puf,sweet,kreun) O,ja wat ook wel leuk was: Er kwam een klant binnen met een dure netkabel-stekkerblok van "Sun Leiste" van 160,- euro. Rinsma schroefde 'm open en wat zat er in.... Niente filter! alleen 6 doodgewone stekkeraansluitingen op 'n rij. Hoe dan ook, ben weer wat ervaringen rijker en heb m'n oude liefde (de Naim) weer terug De SF's gaan er t.z.t hoe dan ook uit,daar ben ik 95% zeker van. Tenzij ze binnen zeer korte tijd compleet transformeren qua klank,maar daar reken ik echt niet op. See y'all Groeten, Alco

Hi folks, Ik kan helaas alleen maar bekennen... De grootste blunder was ze niet eerst thuis uitproberen. ok,ok kom maar kom maar,zeg 't maar...Alco je bent een ... (Cup a soup!) Ik ben gewoon ontzettend stom bezig geweest. o well, weer een ervaring en goede (doch ietwat dure) les rijker. ps: Albert (die vorige week ook in Sneek was) was vanavond bij mij om samen te luisteren en te experimenteren met de SF's en andere kabel. (Kimber) Helaas alles zonder noemenswaardig resultaat. We hebben flink staan schuiven en indraaien,etc. Ook hij vondt 't bedroevend zoals 't klonk. Hij bevestigde dat 't laag moddervet,traag en aangedikt was en 't middenhoog wat te terughoudend (verstopt) klonk. ok,dit laatste zou e.v.t nog eniszins aan de inspeelperiode kunnen liggen. Don't get me wrong, de SF's zijn goede speakers,maarja niet voor mij/mijn ruimte/mijn versterker. De SF's vragen dus toch om een ander soort versterker,denk ik. Na te hebben gewisseld van Transparent naar Kimber kabel (Kimber iets beter) hebben we de Cyrus vervangen voor de oude Naim Nait-2. Tadaaa, 't midden klaarde ineens op,alsof er een vitrage werd opgetrokken. Stemmen klonken veel transparanter en natuurlijker. Maarja,....'t laag bleef een drama. Duidelijk was wel dat de Naim muzikaler is. (maar goed, de Cyrus 3 raak ik wel kwijt,zonder (al te) veel verlies) De SF's echter blijft een (duur) 'blok aan 't been' en ik voel er weinig voor om weeer te gaan experimenteren met duurdere versterkers om de SF's alsnog aan de praat te krijgen. Kortom, ik wil(en krijg )wel weer 'n Naimpie in huis, no sweat! en de SF's tja,...dat weet ik nog niet. ...to be continued Groeten, Alco

Yep, jullie hebben 't goed gezien. Aangezien de zaak ze niet terug wou nemen,zag ik momenteel weinig andere opties meer. Ome Henk: Vanavond probeer ik toevallig Kimber kabel uit! ben erg benieuwd. Een sok o.i.d in de baspoort heb ik geprobeerd. Dat scheelt echt,maar gaat wel ten koste van 't midden. en void, uiteraard weet ik dat SF veel beter is dan Mission. Die Mission's die ik eerst op 't oog had,zou ook niet DE oplossing zijn geweest. (maar wel 'n heel wat goedkopere blunder! ) Ik weet nu precies wat ik wel (weer) wil! Ik laat jullie wel weten of dat ook gaat lukken. Vanavond ga ik eerst met Kimber experimentern,en komt een kennis langs met mijn oude Naim Nait om te kijken hoe die klinkt met m'n SF's. so,...to be continued! Groeten, Alco

Hallo Carl en Henri, Henri, ik heb nu Sonus Faber stands die eveneens vast zijn te schroeven aan de speakers. (ze zitten muurvast) De stands zijn niet met zand te vullen. Carl, Ik gebruik geen kabels met kastjes ertussen. 't feit dat er zo'n filter tussen zou zitten is eigenlijk al tegen m'n principe. De duurdere Transparent kabels hebben dat wel. Ik heb nu inmiddels diverse (Van den Hul's,Cable-talk) geprobeerd,maar zonder succes. M.v.g Alco

Uiteraard klonken de kleintjes minder in 't laag, dan de grote Klipschen. (zelfs iets minder strak!) maar het fraaie midden/hoog bleek net zo te klinken als de grotere zuil-klipschen. Op zich heb je ook wel gelijk Ome Henk. Iets wat je niet kent (Lees:hebt gehoord) kun je je ook niet missen. Greetings, Alco

Ja,dat dacht ik al dat je die onder 'klein' verstond. Nee, ik bedoelde de kleine (circa 30 a 35cm hoge, 16cm brede en 25cm diepe, in nepkersen fineer) speakers,die in de ruimte stonden waar ook die Martin Logan's stonden. Die kleine Klipschen hadden,naar mijn mening, ruim voldoende laag en een fantastich helder doch rustig hoog en een zeer open en natuurlijk midden. Ze waren aangesloten op de AA Puccini en de AA CD-speler. Prachtig! Je hebt wat gemist dus,merk ik m.v.g Alco

hahaha Ruud, toegegeven hij is goed! (moest er wel om lachen )

De NAP-250 eindversterker van Naim is zondermeer zeer krachtig (70 watt) en dynamisch. (maar ook erruggg prijzig! Is ook zeer stabiel! Wat niet wegneemt dat bijvoorbeeld een Naim Nait-3 met z'n 30 watt heel wat dynamischer en stabieler is dan mening andere merk met 't dubbele vermogen! (2e hands 570,- euro bij Ghijssens HiFi) zie ook www.phonologic.com Welke speakers heb je ? Groeten, Alco