Alco

Uhhhh, Frank...? Hans heeft niet gezegd dat z'n speakers in de hoek stonden,alleen wat te dicht op de achterwand. Daarnaast zullen ze, als 't "boekenplank"modellen zijn ongetwijfeld al op stands/steunen staan,want anders zou 't logisch zijn dat 't nergens naar klinkt. En filteren met de toonregeling?! ahum,tja..

Hallo Japie, 1000,- is echt teveel voor 'n 2ehands setje Dynaudio 40. Nieuw kosten ze maar 200,- meer. Ik heb de Dynaudio's vorig jaar gehoord op 'n show.Ze klonken erg goed,en hadden naar mijn mening geen subwoofer nodig. Groeten, Alco.

"als 't niet meer is ?!" Een Axis kost eerder 't dubbele van die 600,-! Ik weet er eentje te koop bij een winkel voor 1250,- met Akito arm,en da's een vrij schappelijke prijs. Een Linn Basik+basik arm zal meer in de buurt van de 600 a 700,- komen. Tja, een Linn Sondek... (zwijmel,kwijl) In engeland kom je ze regelmatig tegen voor 'n prikkie,maar in Nederland niet zo vaak.. Groet'n, Alco.

Bedoel je met "de Linn Axis is niet zo mooi" het uiterlijk of z'n muzikale prestaties ? Ik heb namelijk nog een oud Engels blad thuis waarin de Axis werd getest. Zag er zeer mooi uit en klonk idem dito. (volgens 't blad) De originele Thorens armen stellen inderdaad niet zo veel voor,maar veel Thorens' zij uitermate geschikt voor de befaamde Rega armen. Groeten, Alco.

Hallo Buddy, Van Medevoort is zondermeer een goed merk. Zeer degelijk gebouwd en met een neutrale klank. Voorzien van een goede (alps)volume potmeter en de nodige vermogensreserve voor de wat meer eisende luidsprekers. Ik heb zelf een jaar of 2 de MA-220 gehad. (die koste toen 2000,-) je komt ze nu regelmatig tegen voor zo'n 1000,-. Fraaie en muzikale versterkers! Groeten, Alco.

You're kidding me, right...?! ok, nu effe serieus. Persoonlijk vind ik Bose de grootste troep die er is op 't gebied van "Hifi" luidpsrekers. (en ik ben geloof ik niet de enige..) Als je alleen al kijkt naar 't zeer goedkope materiaal waar de Bose's uit opgenouwd zijn,dan kun je al ongeveer nagaan dat 't nix kan zijn, en dat ze voor 'n veel te hoge prijs worden verkocht. Maar,...desondanks...als jij vindt dat 't goed klinkt... Go for it! De bekende 'melkpakjes' van Bose zouden waarschijnlijk wel goed geschikt zijn als achter-speakers voor 'n surround opstelling. Groeten, Alco.

Hallo Roger, Uiteraard zijn er diverse zinvolle en zeer betaalbare tweaks. De meesten zullen waarschijnlijk al meerdere malen genoem zijn, maar toch... Hier een paar aanraders: Je CD-speler voorzien van loodbitumen. (dit haal je voor ongeveer 20 a 25 gulden bij bijv. zelfbouw luisprekerzaken) Je plankt het aan de binnenkant van je CD-speler, met name de deksel. Het geluid wordt er een stuk rustiger van en details vallen meer op. Dempingsplateau's onder CD- platenspeler. er zij ner diversen op de markt. De Cyrus "Isoplat is een goed voorbeeld. Kegels onder de speakers. Dit is eigenlijk al geen tweak meer,maar een must! Je speakers voorzien van betere bekabeling. (als je 'n beetje overweg kunt met 'n soldeerbout, dan moet dit lukken.) uhhh, nou, meer schieten me er nu niet te binnen. Succes, Groeten, Alco.

Hallo Ruud, Wellicht kun je toch beter voor 'n Rega rb-250 of nog beter rb-300 gaan. Deze combineren perfect met de TD-166! (rb300 kost nieuw geloof ik iets van 600,-) Groeten, Alco.

Hallo Piet, Hecht niet altijd Te veel waarde aan dergelijke cijfertjes. Het zegt 0,0,nix,nada,noppes over de uiteindelijke muzikale prestaties van een versterker/luidsprekers. althans, dat is mijn ervaring.. Greetings, Alco.

Hallo Piet, Je zou kunnen overwegen om lid te worden van Musichome. Het is een blad waarin altijd een set van iemand wordt besproken,incl. foto's. Daarnaast staan er diverse testen in van zowel de betaalbare als high-end audio en (helaas) ook hometheater. Ook hebben ze sinds kort een rubriek waarbij men voor een vastgesteld budget probeert de meest muzikale set voor te shotelen. Kortom, genoeg interessants, lijkt me. Persoonlijk ben ik meer een liefhebber van de Engelse bladen, maar die zijn wel aanzienlijk duurder. Groeten, Alco.

Inderdaad, Berry. Alleen je zei 't met andere woorden. (voor een leek wellicht minder duidelijk/concreet!) Groeten, Alco.

Hallo Jasper, Je zou een bak kunnen maken van MDF, daar boven op een marmel tegel van 't zelfde formaat en daar dan de speakers weer op zetten. (wel met spikes/kegels onder je speaker uiteraard!) Je kunt de MDF bak vullen met schelpenzand. That oughtta do it.. Groeten, Alco.

Hallo Joost, Het verschil tussen 91 en 93 db is te verwaarlozen. Het geeft aan dat 't een luidspreker is die zich erg makkelijk laat aansturen. (versterker vanaf zo'n 15 watt is al voldoende) En duur is inderdaad absoluut niet altijd 't beste. ik 'ken' mensen met een audio set van tegen de 20000,- met een paar speakertjes van rond de 1500,- p.p. (linn Kan-2) en die mensen zouden ze voor geen goud willen ruilen tegen speakers die 't tig-voudige kosten. Ga gewoon voor de speaker die je zelf 't mooiste vind klinken op jouw set! (ongeacht of ie goed of slecht wordt getest, duur of goedkoop is) Succes, Groeten, Alco.

Hallo Piet, De meeste speakers hebben een gemiddeld rendement van tussen de 83 en 90 db. Hoe hoger het rendement, des te minder vermogen heb je nodig van je versterker om de luidsprekers goed aan te kunnen sturen. Bijv. veel (fraaie) buizenversterkers hebben vaak een beperkt vermogen van bijv. 10 tot 15 watt, die hebben dus een luidspreker nodig met een hoog rendement. (boven 90 db) Luidsprekers met een rendement tot bijv. 85 db vragen om een krachtige,stabiele versterker. Veel mensen "kicken" op 't aantal watts van zowel versterker als speakers,maar 't rendement van de speakers is veel belangrijker, wil je een goede match krijgen tussen speakers en versterker. That's all,folks Groeten, Alco.

Hallo Eddy, Probeer 't eens bij Studio-17 in Den Haag. (www.studio107.nl) Zij zijn gespecialiseerd in 2e hands HiFi. Ik weet niet of ze redelijke prijzen hanteren,maar 't is te proberen. Groeten, Alco.

Hallo Haudio, Yep, je hebt gelijk. Zoiets was/ben ik ook van plan. of anders toch 'n 2e hands Rega ofzo. Greetings, Alco.

....Kon 't maar andersom ! Alco. (sorry, aan dit antwoord heb je nix,maar toch meende ik 't) Groetjes, Alco.

Hi folks, Mede dankzij de opnieuwe belangstelling voor vinyl en draaitafels is mijn vlammetje voor 't analoge gebeuren weer aangewakkert. Een tijdje geleden overwoog ik ook al om alsnog weer 'n draaitafel aan te schaffen,maar toen dacht ik: "ach,voor die 25 LP's die ik nog heb" maar in de tussentijd heb ik menig LP/CD beurs voorbij zien komen. Aangezien m'n versterker (Naim Nait-2) over een zeer goede phonotrap beschikt wordt ik nu toch wel nieuwsgierig.. Nu leek 't mij verstandig om dan te beginnen met een betaalbare draaitafel die toch nog muzikaal klinkt. Ik dacht zelf aan de Pro-ject "debut". Deze draaitafel kreeg zeer goede recensies, en ziet er naar mijn mening goed en degelijk uit. Is er iemand die deze draaitafel heeft/beluisterd ?? Of kan ik toch maar beter even doorsparen...? Groeten, Alco.

Hi folks, Wie van jullie heeft een HiFi-rack die echt laat horen waar de apparatuur toe in staat is? oftewel, wie kon er echt een verschil merken nadat ie z'n componenten op/in een rack plaatste i.p.v een simpel kastje of plank. Zelf heb ik door de jaren heen 3 racks gehad (Apollo, Target en onlangs Atacama) geen van deze 3 merken deed iets ten aanzien van de geluidskwaliteit. En dat terwijl er toch al gauw een bedrag van tegen de 1000,- neer geteld moet worden voor 'n beetje rack. 't enige rack wat wel een verbetering teweeg bracht was quadraspire. (weekje geprobeerd) Wie heeft er goede ervaringen met andere rack-merken en wat was de prijs ? B.v.d. Groeten, Alco.

Woeps,...foutje... moest zijn: www.sumikoaudio.com/project/htm o,ja ook op www.audioreview.com staan lovende recensies over deze draaitafel.

Hallo Swami, Wat je zou kunnen overwegen is de aanschaf van de nieuwe Pro-ject "Debut" draaitafel. Dit is 'n fraaie,degelijke draaitafel voor 600,-, incl ortofon element. Krijgt zeer goede recensies in diverse audiobladen en is leverbaar in 6 kleuren. Of... de Pro-ject 1.2 met 'n betere arm + Sumiko Oyster element voor 700,- (ook zeer goed getest) zie www.sumikoaudio.com/project Groeten, Alco.

Hallo Ron, yja,sorry, aan mijn antwoord heb je niets,maar ik kan 't alleen maar met je eens zijn betreffende de Pathos Classic One.... Ik vind 't een van de fraaiste buizenversterkers die 'k ooit heb gezien. Ja,ja,ok heren ik weet 't. Het gaat natuurlijk om 't geluid,maar toch... Groeten, Alco.

....ben ik weer effe. Zie ik dat goed ? staat er Jenkins i.p.v. m'n eigen naam bij bovenstaand berichtje ? Is er nou (weer) iets niet goed gegaan,of ben ik zo dement aan 't worden dat ik iemand anders' naam heb ingevuld ?! ) O,well. Greetings, Alco.

Hallo Tow, Volgens mij is er niet echt een regel die bepaalt of een set van 1 merk beter/slechter is dan 'n set opgebouwd uit componenten van verschillende merken. In de meeste gevallen is 't raadzaam om een set samen te stellen van verschillende fabrikanten. (uitzonderingen daargelaten, zoals Naim) Neem bijv. een versterker van 'n fabrikant die befaamd is om z'n uitstekende versterkers (in die betreffende prijsklasse) Zeer specifiek geld dat voor luidsprekers. Er zijn,naar mijn mening, maar zeer weinig fabrikanten die EN goede apparatuur EN goed luidsprekers fabriceren onder 1 dak. Maar,...'t blijft 'n kwestie van smaak en voorkeuren. Persoonlijk heb ik in 't verleden vaak goede (lees:betere) reslutaten behaald door componenten te nemen van verschillende gespecialiseerde merken. Groeten, Alco.

Ik ga ongeveer 2 a 3 keer per jaar naar 'n HiFi show. Ik kan me er uren vermaken door te luisteren naar verschillende sets in verschillende prijsklassen en door te 'kwijlen' bij 't zien van al dat fraaie spul. Bovendien doe ik er soms weer nieuwe ideen op. Wat me de laatste keer op viel tijdens een show in Groningen, vorig jaar, was dat de betaalbare sets niet veel onder deden voor de grote,megabucks sets. Ook kom je soms in concact tijdens zo'n show met andere hobbygenoten,waardoor je weer van gedachten kunt wisselen omtrent HiFi. Well, that's about it.. Groeten, Alco.