seoman

Haha... Je bent al bijna grappig... Ik zeg nergens dat ik deze ervaring heb, ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat het maar voor 1 plek in de kamer werkt. Als dat niet zo is, dan kun je mij daar natuurlijk ook gewoon op wijzen, zoals Seoman en Erik hebben gedaan, i.p.v. een flauw berichtje te posten waar verder niemand wat aan heeft... Ik denk juist dat het geluid in de hele kamer er van opknapt, dus niet alleen op de hotspot. Wellicht klinkt het op de hotspot wat homogener. Ik weet 't zeker!

Waarom zou je een andere microfoon nemen Omdat de ECM8000 niet meer leverbaar is! (kapseltjes worden niet meer gemaakt). Overigens is die Superlux exact hetzelfde (made in China) als de ECM8000 op het logo'tje na. Heb ze beide in mijn handen gehad. En die Superlux is 29,95 bij Feedback. Ik heb er een besteld en blijkbaar nog op voorraad

Jij kunt alle plekken uitmeten die jij wil! Zoek daar jou gemiddelde in en klaar is kees. Er zijn zalen waar idd hele gebieden optimaal klinken maar daar is die zaal dan ook op gebouwd. Je kamer dus niet. Dus die hotspots zijn er altijd! UC of geen UC

Net als het resultaat beste Ruud, heb jij jouw ruimte wel eens gemeten met een spectrum analyser? en denk je werkelijk dat het laag OK is bij jou thuis? en heb je de reslutaten van een UC wel eens gehoord? zo ja, dan vind ik het niet erg dat je altijd zo heerlijk zelfingenomen over de kwaliteit van jou set praat. zo niet, probeer het eens Beste Erik, Ik praat nooit zelfingenomen over mijn set.....dat doen anderen wel Maar vertel eens waarom zou ik hem moeten proberen als ik tevreden ben Het lijkt er namelijk een beetje op dat je zo'n ding moet hebben anders klopt er iets niet in je set/luisterruimte, ik bedoel als je akoestiek goed is wat moet je dan in vredesnaam met zo'n ding Het zelfde als met snoeren, kabeltjes, masterbases, groene stiften enz enz enz. Zoeken naar een beter geluid. En de winst van een kamer correctie is groter dan je zou vermoeden. Maar misschien niet bij iedereen.

Op hier en daar een bugje na, heb ik vooral positieve berichten gehoord. De produktie van de UC is als z'n prijs, goedkoop! En hierdoor wil er nog wel eens een interne kabel slecht kontakt maken. Maar dat is met een schroevendraaier op te lossen. Voor de analoge gebruikers word echter wel de SoundEvolution modificatie aangeraden. Groeten Simon

Ik heb geen haast hoor! Maar ik zou wel graag bas een keer willen spreken. Geduld is een scho......... euh langdurige zaak! Groetjes Simon

Als die fabrikant van die kapseltjes iedereen de zelfde geeft dat zou ik de goedkooste nemen. Maar als ze in de fabriek testen hoe recht of ie is dan zou de audix de beste keus kunnen zijn. Het effect zal toch behoorlijk goed zijn aangezien de kamer tig keer krommer is dan die microfoons. Verder is het gebied waar die mics afwijkingen beginnen te tonen niet echt lekker hoorbaar voor ons. Dus boeiend , dat ie niet helemaal recht is. Groetjes Simon

Waarom zou je een andere microfoon nemen Omdat de ECM8000 niet meer leverbaar is! (kapseltjes worden niet meer gemaakt). Overigens is die Superlux exact hetzelfde (made in China) als de ECM8000 op het logo'tje na. Heb ze beide in mijn handen gehad. En die Superlux is 29,95 bij Feedback. Hmm dat is eigenlijk wel slecht nieuws! Wat is het alternatief? Die audix is zo te zien precies het zelfde ding. Bij synthplanet.be staan ze nog te koop voor 51

Waarom zou je een andere microfoon nemen Omdat de ECM8000 niet meer leverbaar is! (kapseltjes worden niet meer gemaakt). Overigens is die Superlux exact hetzelfde (made in China) als de ECM8000 op het logo'tje na. Heb ze beide in mijn handen gehad. En die Superlux is 29,95 bij Feedback. Hmm dat is eigenlijk wel slecht nieuws! Wat is het alternatief? Die audix is zo te zien precies het zelfde ding. Bij synthplanet.be staan ze nog te koop voor 51

Ik gebruik niets anders. Behringer stelt dit als de te gebruiken microfoon voor hun Ultra Curves Dus als je niets beters hebt dan moet je deze gebruiken. Groetjes Simon

Dat is niet vlak De ECM8000 is ook niet vlak http://www.behringerdownload.de/ECM8000/ECM8000_C_Specs.pdf Maar die lui bij behringer zijn slim genoeg om beneden de 50hz niet te laten zien. Groetjes Simon

Waarom zou je een andere microfoon nemen Misschien kan 't nog goedkoper dan een Behringer Dat zou best een prestatie zijn. Groetjes Simon

Euh Proberen kan geen kwaad! Ik weet 't niet. Groetjes Simon Trouwens!!!! De UC geeft maar 15V af als fantoomvoeding! Misschien is dat iets om mee uit te kijken. Kan best zijn dat die andere niet genoeg versterken met zo weinig voeding

Euh Proberen kan geen kwaad! Ik weet 't niet. Groetjes Simon

Als de curve maar vlak is. Anders zit je de frequentie curve van de mic in te regelen. En aangezien 90% van de microfoons onder de 100hz ophouden/afvallen. Zou ik eerst effe checken wat de curve van de mic is.

Nee je moet deze hebben ECM8000

Ja zat!!!! je hebt PM

Persoonlijk zijn naar mijn idee alleen de eintrappen van die NADs niet goed. Maar dat is een smaak kwestie. Het loond altijd te sparen voor goede eindtrappen. Zeker in de surround sector. Een hopeloos concept 1 trafo en 6 eindtrappen. Sterker nog door goede eindtrappen te kopen (gewoon 2 kanalen!!!!) kun je veel makkelijker aan je set bouwen zonder iedere keer smakken met geld te moeten uitgeven. je hebt immer al goeie trappen voor je fronts dus hoef je niet zo'n zware surround reciever te kopen. En mocht je meer kanalen bij elkaar rapen (in mijn ogen zijn de center/rear signalen erg ondergeschikt dus voldoen mindere "high-end" versterkers) dan ga je over op de proccesors. Waar ik me over verbaas is dat het analoge gedeelte van de Nad wel voldoet maar het digitale niet. Ik zou vermoeden dat het analoog even "goed/slecht " is als het digitale gedeelte. Maar blijkbaar niet. De UC kan prima ingezet worden tussen de cd en apogee en zal vast wel een acceptabel geluid kunnen maken van je kamer. Een andere versterker zul je misschien niet eens kunnen horen als die kamer zo dominant het geluid verstoord! Leen eens een UC bij iemand in de buurt! Of kom naar................. Tja die datum.

Wat is er mis met die NAD Die heeft in iedergeval digitale ingangen en waarschijnlijk ook nog een een PRE out Dan kun je de CD digitaal door de UC heen halen of tussen de eindtrappen en de voorversterker gooien. En wat is in godsnaam de meerwaarde van stereo? Koop maar lekker die UC of zet je een goede eindversterker achter de Front pre-out want die eindtrappen van nad vind ik persoonlijk maar niks. Groetjes Simon

De mengtafel mag dan parametrisch zijn de zaal eq is altijd een 30bands schuiven bak. Het snel moetn reageren komt vooral door de mogenlijkheid van rondzingen. Als het goed is zou de UC dit automatisch moeten kunnen. MAAR eerst horen dan geloven!!! Het gemis van de 2x30 schuiven heeft meerde PA mensen afgeschrokken. Het uitruisen van een volle zaal is niet echt klant vriendelijk. Eigenlijk zou dat met 1 puls moeten gebeuren. Ik heb het maar 1 keer gehoord dat men dat deed. Ik dacht what the f*ck en toen viel de frank. Niemand had 't in de gaten! Ik ben benieuwd met wat voor een EQ ze dat hadden gedaan. Groetjes SImon

Wat te denken van een paar bierviltjes? Ah ik weet het! Sillecone isolatie plaatjes die ze gebruiken voor transitoren! Die zijn flinter dun en heel stroef! Groetjes Simon

Zeer goeie vraag. Ik vermoed dat hij band voor band werkt. Maar door bv de GEQ gain te verlagen kun je zorgen dat alle correcties verzwakkend werken. Ik geloof dat je de GEQ gain kunt vinden door de bovenste draaiknop even ingedrukt te houden. De frequentie aanwijzer gaat dan op de dB-schaal staan en dan kun je de hele curve verzwakken/versterken. Dan weet je zeker dat geluids niveaus niet hoger worden door correcties.

met -15 bedoel je de gain instelling? Je moet bij de Meter Page het uitgangs signaal controleren! Deze mag niet clippen!!!!!! Doet ie dat toch, nog verder de gain terug draaien. Verder de instellingen nalopen of je niet ergens een extra gain heb ingesteld! BV de GEQ page naast de banden kun je ook de overall versterking instellen. Die moet je gewoon 0 laten. De ledjes boeien niet bij een digitale ingang. teoretisch onmogenlijk om een clippend digitaal signaal te hebben. Groetjes Simon

Als de Apogee dac beter is dan de UC zet je de dac gewoon achter de UC! Groetjes Simon

Zou je de manual niet eens doorlezen? Daar staat heel veel bruikbare informatie in. Maar om toch een antwoord op je vraag te geven. De UC accepteerd/geeft zowel gebalanseerde als ongebalanceerde signalen. Maar nee geen tulp plugjes. Dus een verloop- stekker/kabel gebruiken! Groetjes Simon