seoman

Er is geen eenduidig verschil tussen gelijk en wisselstroom motoren bij platenspelers. Synchroonmotoren (zonder regeling) lopen gelijk aan de lichtnet frequentie. Dit kan een pre zijn tov slecht geregelde gelijkstroom moteren. Een kristal gestuurde regeling kan een gelijk of wisselstroom motor extreem stabiel laten lopen. Er zijn teveel verschillende opties om er een zinnige uitspraak over te doen. IK zou een meer fase synchroon motor willen hebben met frequentie&stroom regeling. Groetjes Simon

De UC volgt de digitale bron. Dus CD word gewoon op 44k1 bewerkt en op 44k1 weer omgezet naar analoog. Alleen bij een analoge bron mag je kiezen welke sample frequentie. Groetjes Simon

Wat doe jij op de DEQ pagina? Je bedoelt vast de GEQ DEQ staat voor Dynamische Equaliser ( level afhankelijke en frequentie afhankelijke compressor/ expander) GEQ staat voor Graphical Equaliser (30 schuifjes) PEQ staat voor Parametric equaliser (600 frequenties die met een bepaalde Q en Gain versterkt kunnen worden) Simon

Bij mij staan de rode lampjes (te?) regelmatig te knipperen. Hoe kun je de gain verminderen? "Util" page 1 De ingang van de UC zal bij digitale bronnen zeer veel clippen. Maar dat is de opname zelf. Bij het instellen van de gain is het raadzaam bij de "meter" page te kijken naar het uitgangssignaal. Groetjes Simon

Mmm. Heb me vergist, in het gebied van 14K-20K Hz heb ik een max boost van 5 dB. Niet goed afgelezen van dat kleine schermpje Blijft natuurlijk staan, dat ik straks wel wat voorzichtiger te werk gaat. Ik weet niet of de UC verband houdt met overlijden van 1 tweeter. Maar ik hou het in de gaten. Heb niet zin om nog eens 100 euro uit te moeten geven voor een tweeter. Ik vind 't heel begrijpelijk dat je de UC in twijfel trekt. Maar misschien heb je last van een oscillerende eindtrap. Het is bijzonder knap een tweeter op te blazen zonder zelf gek te worden van de herrie. Of je uitgang van de UC staat als een gek te klippen. Maar ook dat moet je goed kunnen horen. Het enige wat je niet hoord is DC maar dat kan een tweeter niet bereiken of een oscillatie boven de gehoorgrens. Simon

Is dat niet net zoiets als flitspalen weghalen om het hard rijden te voorkomen?

Ik vind 9dB in het hoog wel heel erg veel. Dat zou een tweeter idd niet erg leuk vinden Als je dan ook nog het laag gaat verzwakken is de vermogens balans tussen de units volkomen zoek. Maar hoe kan in stereo mode links harder uitgestuurd worden dan rechts? Dat snap ik niet. Als je tweeter op het punt staat te overlijden dan kan ik me voorstellen dat de UC die tweeter veel harder gaat aansturen om de geluidsdruk te behalen. Dat versnelt natuurlijk het overlijdens proces. Maar in stereo zou dat toch niet moeten kunnen , Simon

Welk moederbord heb je?

Jemig geen midi op een pro card???? Weird! Wat voor een midi melding zie je dan in cooledit euh audition? Heb je een onboard soundcard? Misschien heeft die midi op z'n game port.

De midi aansluiting (indien aanwezig) zou duidelijk herkenbaar moeten zijn. Welke RME kaarten heb je? Dan kijk ik effe mee in de manual. Als een soundcard midi heeft wordt 't ook automatisch geinstalleerd (meestal ) Verder heb je 2 midikabels nodig. Maar die kun je gewoon zelf maken. Met een dual foil shielded twisted pair (en 4 din 5pool pluggen) Kun je met gemak 15 meter halen. En heb je maar 1 snoer (wel met 2 uiteinden) Groetjes SImon

Ach ze kwamen wat aandacht te kort door de enorme belangstelling voor de UC En eerlijk is eerlijk Ik zou ook pissig worden als ik er achter kwam dat ik voor niks 100 versterkers en speakers had uitgeprobeerd terwijl ik gewoon een klote luisteruimte heb. Ik vind de insteek van edwin en spido inzoverre zinnig dat luidspreker en versterker fabrikanten gewoon goed spul moeten maken ipv een sound te creeren. Want dat lukt met de UC veeeel beter en goedkoper! De dommigheid die in hun post verwerkt zit zal ik maar toe schrijven op frustraties. Simon

Ik moet zeggen dat ik er drie keer op aan moest leggen om alle nummers op de CD te krijgen. De schreensaver schakelde n.l. ook Windows media player uit. Met het downloaden op zich kan er volgens mij weinig mis gegaan zijn. Ik moet wel aangeven dat mijn eisen heel erg hoog liggen. Ik laat n.l. ook vaak CD's in de winkel omdat ik ze niet goed vind klinken. bij het downloaden gaat maarzo niks fout, het protocol wat bij normaal internetgebruik gebruikt wordt, heeft errorcheck, elk pakketje wat niet ok word bevonden word opnieuw gedownload, dit gaat automatisch, hoef je niets voor te doen. bij het branden moet de screensaver dan ook uitstaan, staat bij mij zowiezo niet aan, nergens voor nodig. daarnaast bij het branden, hoe lager de snelheid hoe beter, dat scheelt in kwaliteit en levensduur van cd lezen. ik zelf ben, als ik zoek, ook het liefst op zoek naar 320kbit mp3'tjes, ik denk dan ook met weemoed terug naar de tijd van Napster. er was toen heel veel te vinden in 320kbit, na Napster niet meer. in elk geval niet meer in die mate. Ik brand niet veel cds. Ik laat mp3 gewoon mp3 1 omzetting is al meer dan genoeg en ik heb ook niet de ilusie dat een cdspeler beter is. Maar ik heb nog nooit last gehad van mijn screensaver tijden rippen of branden. Maar daar gebruik ik dan ok dedicated software voor en geen wmp of andere junk. er zijn heel veel slecht geripte mp3tjes in omloop! Als officiele platen maatschappijen al een teringzooi maken van een cd wat moet een doorsnee gebruiker dan al niet kunnen aanrichten. Gewoon geduldig zoeken en tevreden zijn met wat je wel kan vinden. Ik heb heel veel mp3tjes gevonden die nooit meer verkrijgbaar zijn op cd. Jippie!!!! H

Ik heb dus echt geen plek voor 30 man! Zo groot is het niet! Maar als ik er eenmaal woon mogen mensen gerust eens komen luisteren! Groetjes Simon

Ja inprincipe heb je dan een probleem. Maar hoe groot dat probleem precies is weet ik niet. Als je de UC tussen pre en eind hangt dan hoef je nooit te schakelen tussen verschillend bronnen en hoor je waarschijnlijk nooit die vieze overgangen. Maar de ADC zullen niet optimaal gebruikt worden. Groetjes Simon Ha, goed nieuws. Ik heb vanavond 4 verloopkabeltjes gesoldeerd (XLR neutrik naar cinch). en de Behringer via analoog in en uit in de eq loop van mijn pioneer A777 gezet. En hoera , de clip meter van de behringer toont mij aan dat zijn ingangssignaal , onafhankelijk is van de stand van de alpsvolumepot op m'n A777. De volledige resolutie wordt dus gebruikt. Ik zie wel dat bij sommige nummers op CD's de clipmeter soms eens in rood gaat. Vermoedelijk gelegen aan het uitgangslineniveau van m'n cambridge audio speler. Waarschijnlijk niet echt een probleem? Is er iets aan te verhelpen? Geert Je zou het in/uitgangs niveau kunnen verhogen naar 22 dBu. Schakelaar ("Max") zit naast de Analoog out pluggen. Groetjes Simon Bedankt Simon, Zo werkt het inderdaad, Alternatief heb ik gezien dat m'n cambridge audio AZUR een volumeregeling heeft op de afstandsbediening, waarmee ik het uitgestuurde line niveau kan verminderen tot de rode clipping led niet meer werkt. Zo behoud ik de maximum resolutie van de behringer. Ondertussen ben ik serieus aan de slag gegaan met het toestel. Dit is zijn aankoop meer dan waard, fantastisch toestel, ongekende mogelijkheden. Eerst pak ik het laag aan tot zo'n 160Hz met de parametrische equalizers links en rechts afzonderlijk en nadien controle met beide. De autoeq functie met de grafische eq zet ik daarna in voor de rest. Tenslotte eindcontrole en fijntuning. Eerlijk waar , het geluidsbeeld klaart helemaal uit. Geert Hoe heb je 'm aangesloten? Via de Tape loop of zit ie tussen de CDspeler en versterker? Als je 'm alleen achter de CDspeler moet je 'm gewoon digitaal aansluiten! Dan kan ie niet clippen!!! (misschien dat de rode ledjes wel gaan branden maar die geven het 0,0dB punt aan dus dan clipt de CDopname niet de UC ingang) Groetjes Simon

Euh ik zou graag wat inspraak willen hebben op de datum van de bijeenkomst! Ik heb zojuist tehoren gekregen dat ik een nieuwe woning heb! Ik krijg het de komende tijd erg druk met schilderen e.d. Dus als het effe kan pas laat in januari!!! Dan heb ik ook weer wat meer ervaring met het inregelen Groetjes Simon

Komt ie er al aan dan? Beste Seoman, Uit niet geheel betrouwbare bron heb ik wel wat geruchten gehoord. Het zou dan weer het betere jatwerk van deze worden http://www.tcelectronic.com/EQStation Maargoed het zijn maar geruchten en niets is zeker natuurlijk, dus hou er niet teveel aan vast. Het zou wel weer een logische stap zijn voor Behringer. Groeten, Bas Hij zal wel wat duurder worden maar dat boeit me niets! Ik heb aan de aanschaf van de UC meer plezier en profeit gehad dan de aanschaf van mijn rotel rsp1066. Als jij directe connecties hebt dan heb ik nog wat design tips voor de ontwikkelaars!!!!! Het is onmogenlijk om door de helpdesk te komen! (as usual ) Groetjes Simon

Komt ie er al aan dan?

Mmm dan kan ik beter 2(of 3) extra UCs kopen! Simon

Spido in tha house De PP heeft 't zeker niet nodig en je kamer heeft natuurlijk de mooiste bulten en pieken die we maar voor kunnen stellen. Ik kan je reactie wel plaatsen, maar om nu dit topic te gaan vervuilen met discussies of wel of niet toepassen van filters vind ik een beetje flauw. Begin een draadje over filters en aanpassingen dan kunnen we daar lachen. Groetjes Simon ps mijn boxen zullen echt niet harder stuk gaan van deze correcties

Klager, precisie poeper?? Eerlijk gezegt begrijp ik er geen zak van. Kabels maken een groot verschil volgens de gemiddelde bezoeker van dit forum, maar als je begint over een niet optimaal (vrij zwak uitgedrukt) ingestelde EQ ben je een klager/preciesie poeper.... het zal wel. Hobbybox heeft bijvoorbeeld een fft die instelbaar is tussen de 128 en 16384 punten. Dus ja, dat is wel nauwkeuriger. Daarnaast heb je een mooi groot scherm waar je het op af kunt lezen, wat een stuk prettiger werkt. Overigens kun je met zo'n pakket veel meer, maar dit terzijde. De feedbackdestroyer is goed bruikbaar als parametrische eq. Dus als je al kunt meten, is het goed bruikbaar. Er is ook een exelsheet voor, waamee je op basis van een meting de filters kan berekenen. Uh A_J Het is allemaal niet zo persoonlijk bedoelt hoor! Ik heb wel een vraagteken bij je opmerking over de resolutie van de FFT meting. Welke resolutie zou de UC gebruiken? Hij laat maar 60banden zien maar of hij ook maar 60 banden meet lijkt me sterk. De UC kan maar 600 centerfrequenties corrigeren dus misschien dat fft daar op afgestemd is maar weten doen we dat niet. Misschien werkt 't filter op een veel hogere resoltutie. Misschien ook niet? een 16384 fft RTA vraagt wel heel wat rekenpower! En aangezien ik me nog niet in de dsp heb verdiept ga ik daar geen uitsluitsel over geven. Groetjes Simon

Heeft iemand als eens de feedback destroyer funtie ingezet op z'n platen speler? Wellicht dat je dan die rondzing verschijnselen in het laag automatisch kan laten corrigeren. Groetjes Simon

Rustig, rustig, denk om je bloeddruk, kerel Maar je hebt gelijk. Ik heb geen enkele "kopie" in mijn verzameling; het origineel is in alle opzichten superieur, helaas ook qua prijs Met opgewekte groet, Met mijn bloeddruk gaat 't prima Het erge is dat ze ons beschuldigen van de saboteren van de muziek markt. Terwijl ze daar zelf veel meer schuld aan hebben dan de doorsnee muziek liefhebber. Ik krijg ongevraagd de meest stompzinnige muziek te horen of krankzinnig dure clips te zien. Als ik zelf ga zoeken ben ik ineens een dief! Zoeken via bol of amazone werkt niet want dat is al gefiltert door de commercie dus daar staat te weinig. Ik wil geen top40!!!! Heb ik iets gevonden wat ik echt hebben wil kan ik 't niet eens kopen! Groeten Simon