Jump to content

seoman

Members
  • Posts

    2616
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by seoman

  1. Tja SMD dat is sowieso stukken makkelijker. Dan past alles behalve de elkos onder de opamp zelf. (ik heb zelf ook een smd versie, zelf geetst) Ik zal die RC tip in mijn oren knopen! Bedankt Groetjes Simon
  2. http://www.xs4all.nl/~seoman/OPAMPS1.pdf Ik heb 't dus andersom gedaan. Meerdere malen zo gezien. Jou optie ben ik nog niet tegen gekomen. Groetjes Simon
  3. Leg eens uit! Waar zit die weerstand? Afgezien van de weerstandswaardes is er weing eer te behalen door de grado ontwerpers. Het is de meest standaard schakeling die er bestaat. die 45... is dat soms de 4558? Da's helemaal geen slechte opamp. Veel plezier Simon
  4. Wat is in godsnaam het verschil tussen een interlink en een netsnoer? Ze doen precies de zelfde dingen en zijn aan de zelfde wetten onderhevig. De een een oorzaak de ander de ontvanger van die ellende. Mijn lichtsnoeren kan ik niet afschermen met folie, mijn interlinks wel. Gevlochten netsnoeren en/of afscherming zouden de ethervervuiling in je kamer reduceren. Een netfilter zou in deze situatie nooit geholpen hebben. Ik heb geen last van storende invloeden! Om dat ik opzoek ben gegaan naar een oplossing! Ik wil dimmers en lichtsnoeren. (voordat iemand de conversatie weer stil wil leggen met een domme opmerking als "doe je toch je dimmers de deur uit")
  5. Goh wat fijn voor jou! Jou persoonlijke situatie boeit me geen ene reet. Het gaat er om dat de verschijnselen bestaan. En dat er iets aan te doen is. En ook dmv het aanpassen van de bekabeling. Een praktijk voorbeeld. Mijn rear boxen worden met losse mono klokken aangestuurd en heb daarvoor
  6. De overspraak tussen verschillende ingangen is best wel groot! Zeker de multiplexing chips laten daar wat steken vallen. Dus 't kan geen kwaad. Wanneer? Altijd! (ik doe 't niet, ik ben te lui ) Wat uitgangen betreft; gewoon de nominale uitgangs impedantie bestanten met een zelfde weerstand. Een ingang mag je gewoon kortsluiten. Het kan ook geen kwaad hooguit 1 bron tegelijk signaal aan te laten bieden. Dus tuner uitzetten als je hem niet gebruikt. Groetjes Simon
  7. Nou die 6 digitale uitgangen is toch wel iets wat de behringer onbreekt. Er zijn veel DIYers die die zelf in de DCX hebben ingebouwt dus dat is wel een goede zet. En het analoge deel van de Behringer kan moeilijk verslechtert worden Maar of 10X zo duur re
  8. 1 als je phono trap goed geplaatst is niet, maar ook je interlinks kun je maar beter niet naast je powerkabels leggen. En zijn wel wat truukjes om deze stoorvelden te verkleinen. 2 De dimmers en koelkasten zijn anders goed te horen. Maar dat zou weer via de interlinks kunnen komen. Dus ook daar is aandacht aan de bekabeling geen nutteloze bezigheid. Nee je hoort geen gezoem, maar de details zouden wel kunnen wegvallen achter de vervorming die toch nog door de voeding slipt. 4 Het feit dat we de signalen niet horen wil nog niet zeggen dat de versterker (oid) dingen moet verwerken met verstoring van de terugkoppeling als gevolg. En we weten donders goed dat versterkers niet uitblinken in meerdere signalen tegelijk te verwerken. Een 1khz sinus kunnen ze allemaal maar meer sinussen leid al tot vervorming. Dus hf rotzooi hoor je niet maar z'n effect hoogstwaarschijnlijk wel. Je slaat de alledaagse wifi, dect en gms zenders en dimmers koelkasten overover. Ik ben het helemaal eens met de noodzaak van in en uitgangs filtering. (Al is het maar om de uitgang een belasting te laten zien.) Dus in mijn ogen zijn tweaks als vlechten twisten afschermen en kabels herleggen zeker verantwoorde pogingen om alle elende buiten de set te houden. Wat de excotische materialen betreft ben ik een stuk sceptischer. Groetjes Simon
  9. Als ik die specs lees hebben ze een kopie gemaakt van de behringer. Dan ziet de Behringer er beter uit. Wellicht dat al het geld zit in de software. Groetjes Simon
  10. Ik vind dat een erg naive gedachte! En erg tekenend voor een overschatte ego. Ik ga je kennis niet in twijfel trekken maar wel je houding tav die kennis. technische onderbouwingen zijn altijd pogingen om een fenomeen te benaderen. Het feit dat dit nog nooit gelukt is, er moeten altijd compromie
  11. Ik heb het gezien en heb kippevel gehad. En dat via een ranzig sony tvtje Maar RW was extreem slecht bij stem, genant eigenlijk. Volgens mij moest gilmore er nog om lachen ook En RWs mic bleef maar rondzingen. Dus behalve de symbolische meerwaarde stond RW er voor jan lul. De WHO vond ik ook gewledig! Groetjes simon
  12. Daar is dus ook niets fatsoenlijks te vinden! Dat zijn de lidl en aldi van de electronica. Als het niks kost mag het in de winkel liggen. Alle grote fabrikanten zijn slim genoeg om vooral daar het geld te snoepen. Die paar idioten zoals wij, leveren heel weinig geld op! Sony heeft regelmatig de de lat heel hoog gelegt! Om mijn oude VV maar eens als voorbeeld te nemen. Die TEA1000ESD was zijn tijd ver vooruit. Het beestje is ruim 10 jaar oud. En doet 't nog steeds vlekkeloos! Menig recievertje laat het afweten qua prestatie en afwerking. Die sony walkman DD33 is idd perfect! Na 18 jaar nog steeds heel! En dat voor een walkman! Groeten Simon
  13. Wat sony wel heeft en 90% van de andere merken niet, is kennis van zaken. Die 90% is verplicht de standaard weg af te leggen. Voor hun blijft er weinig over dan een beetje tweaken hier en daar. Sony kan wel eigen chips bouwen/ontwikkelen. Als je de sony ontwerpen ziet denk je daar kan nog heel veel aan gedaan worden. Klopt, toch komen ze met hun eigen low-end ontwerpen wel al een heel end. En als sony wel eens probeerd alle puntjes op de I te zetten is het geheel af en is 't nog relatief goedkoop. De kwaliteit word behaald door techniek en niet door exotische componenten. De functionaliteit vind ik bij sony meestal toch wel een paar trappen hoger dan de rest. Hoewel daar tegenwoordig niet veel van terug te vinden lijkt! 't Zal in sony land ook wel niet meer zo rooskleurig zijn om software schrijvers carte blance te geven. Jammer want dat maakt een apparaat af. Bedenk dat die jongens het japanse evenbeeld zijn van Philips. Mede verantwoordelijk voor de CD en ook maken(maakten?) zij de imo beste beeldschermen. Met het grote verschil dat Sony wel weet wat z'n klant wil of zorgt dat de klanten het wel willen. Ik heb niets tegen sony (wel tegen platenmaatschapijen in het algemeen!) Groetjes Simon
  14. Oh ja Nog zo'n typische AB kwaal. De elko valt van de print. Nadat ik een keer met mijn AB gegooit had , begon hij te rammelen. Hmm plastik troep dacht ik nog. Open gemaakt om het plastik er uit te laten vallen, kwam daar ineens een elko uitzetten. De pootjes zaten er gewoon nog aan! Mooi man, dat machinaal solderen! 't zou ok kunnen dat iemand met z'n dikke reet op de AB is gaan zitten , dan wil de print ook wel echt breken.
  15. Het gewicht van de batterijen is enorm. En is bij lichte beweging al een belasting voor de print. Ook wordt de veerdruk van de batterijhouders vaak aan de print ontleent. 9 v/d 10 keer zit dus ook zo'n batterijhouder(lipje/veertje) gewoon los. Het beste werkt cola. Dat etst gewoon de print kaal. Groeten Simon
  16. Leg nu eens uit in grote mensentaal wat het verschil is tussen de blokgolven uit jouw toongenerator en het 'frutseltje' van Ravon... Dat kan hij niet! Dat weet ik ... spelbreker Ik was gewoon benieuwd welke onnavolgbare logica hierachter zit. Nu heb je Spido virtueel weggejaagd en ik had zo graag een antwoord gezien... Ach hij wil juist tegengas. En op antwoord kun je eeuwig wachten. Over een week of 2 begint ie weer een PP topic waar hij de magische blokjes verheerlijkt. Gewoon laten lullen Groetjes Simon
  17. Leg nu eens uit in grote mensentaal wat het verschil is tussen de blokgolven uit jouw toongenerator en het 'frutseltje' van Ravon... Dat kan hij niet! Hier staat exact omschreven hoe ik spidos kennis ervaar. Met dank aan Ravon ik had het niet beter kunnen omschrijven. En dan toch altijd die air alsof hij alle kennis in pacht heeft. Groetjes Simon
  18. Dit kan ik bevestigen. Onderlaatst is mijn sinus ook ingrijpend veranderd. Zelfs in die mate dat een deskundige zonder meetapparatuur kon vaststellen dat ik leed aan een sinusitis. Ook de snel opeenvolgende (snot)golven tijdens de uitslingertijd duidden onweerlegbaar op verstoorde resonantiefrequentiestoornissen in de geluidsdruk als gevolg van onevenredige versnelling in mijn conus. Een geijkte B&K bracht ten slotte uitkomst. Inmiddels gaat het een stuk beter met me. Met opgewekte groet, Beterschap! Groeten Simon
  19. Nee hoor. Een sinus verandert constant. Er is maar 1 moment dat de speaker (theoretisch) stilstaat bij een sinus en dat is het moment dat de sinus z'n top berijkt heeft. Die top heeft ie echter maar op 1 moment, niet op een interval. Een blokgolf daarentegen heeft maar 2 'standen' en lijkt dus DC binnen een opgaande en neergaande flank... Ja acedemisch gezien heb je gelijk! Groetjes Simon
  20. Ja als je het zo bekijkt dan lijkt de speaker idd DC te zien. Maar als je een sinus op een kleine tijdschaal zet. Dan kom je ook weer op 't punt dat het er DC uitziet. Een tweeter die 50hz voor de kiezen krijgt bv. Die is ook uitgeslingert voor de sinus verandert. Dus ik kan er eigenlijk niet zoveel mee. Ik snap dat een vlakke spanning, op welke tijdschaal dan ook, DC lijkt en misschien door 't systeem alszodanig ervaren kan worden. Wat de uitslingertijd van een veerconstuctie in een magnetisch veld betreft. Wat heeft dat er eigenlijk mee te maken? Dat de impedantie daardoor veranderd? Ja nou en? Dat moet die speaker lekker zelf weten. Hij maakt zelf een tijdje een extra wisselende stroom door z'n emk-veer slingering. Dat is zijn mankement! Hij mag blij zijn dat er alleen een Ohmse impedantiie overblijft want dan kan ie tenminste afremmen op z'n emk. Maar 't is gewoon geen dc. Dat een blokgolf de ultime speaker pijnbank is snap ik, erken ik. En nee ook dan ga ik niet met mijn soundcard frisbee
  21. Heb je de lp ook al uitgezet?
×
×
  • Create New...