erik klijnsmit

je lijkt mijn vrouw wel, ps; er zijn belangerijker zaken. beste Duck, ik ben heus niet boos of zo, en ik snap heus wel dat Sodejuu af en toe op ontploffen staat vanwege mijn postings. maar dan wel over Hifi blijven praten en er geen geloofsovertuigingen bij halen

Hoezo hypocriet Jij gaat toch elke zondag naar de kerk en mag niks doen (en doet daarom ook niks) op zondag , omdat een of andere achterlijke dat heeft gezegd. (frapant is wel dat je op die dag nog wel mag ademhalen ). Van jouw caliber zijn er veeeeeel meer dan van het audiofiele soort. Volgens jouw kijk op het geheel, zou je daar dan ook van moeten schaterlachen. Dat doe jij niet. 't Lijkt verdacht veel op een "pot en ketel"-verhaaltje vcan jouw kant. nou nou, eindelijk een stok gevonden om de hond te slaan? wat een zielig figuur ben jij zeg, heb ik soms Hear lopen verkondigen dat jij ook naar de kerk moet gaan? of dat je iedere dag de bijbel moet lezen? heb ik jullie daar mee lastig gevallen? respectloze stumpert...... het gaat hear over hifi, dus laten we ontopic blijven. vooral jij als aspirant moderator

Ho, ho, bij bi-wiring word de totale weerstand van je speakerkabel wel 2 keer zo klein! ps; ik heb laatst de draadjes in mijn speakerkabel geteld. 12x24 aders, hoeveel-wire heet dat?

het lijkt Hear de fabeltjeskrant wel, niet te geloven wat een onzin word er weer gepost, en als je er wat van zegt, worden ze boos.

beste ginneken, waarschijnlijk staat

wow eindelijk iemand waarmee ik het grotendeels eens kan zijn, alleen mijn rijtje ziet er ietsje anders uit: - groen stiften (staedtler 317) al heel lang - nachtje vriezer al heel lang (juiste procedure volgen) - stickertje Rainbow Foil - likje Cream Electret van Peter Belt over de gedrukte letters maakt het helemaal af. Kosten zijn verwaarloosbaar. Bij elke van bovenstaande klinkt het weer iets beter. Ik ben het oneens met degenen die kwalitatief slechte opnames niet goed klinkend krijgen; dat lukt mij wel. Zelfs een verzamel-cd van The Police (die op vele forums als allerslechtste opname 'won'), vind ik nu, na nog wat extra tweaks, heerlijk om naar te luisteren. Zo ook allerlei linder-CD's die ik nu moet aanhoren, gekopieerd, vaak op hoge snelheid, eerst "overgeproduceerd" "hard" "schel", nu muziekaal en ik draai ze zelfs met plezier. Door de slechte opname hoor je toch de herkenbare instrumenten heen, schitterend. ik ga even een schone luier aantrekken. niet te geloven wat een onzin (mijn opa had echt gelijk: er lopen meer gekken buiten het gekkenhuis dan erin)

waarschijnlijk was jouw vorige cd-speler kapot, en vervormde hij heel erg. goede cd-spelers klinken allemaal eender. droom jij maar lekker dezelfde droom verder erik,in jou eigen fantasieloze wereld,ik heb nog altijd meer vertrouwen in een blinde man,en mijzelf,dan gasten met zulke ideeen/uitspraken die "blind"testen,dat kun je maar beter niet serieus nemen lijkt mij.Het is voor mij als luisteraar de grootste kolder,ooit geschreven,de laatste tijd.lees mijn posting een stukje terug nog maar eens,weet je precies hoe ik erover denk.en je laatste reactie slaat ook werkelijk nergens op,laatste stuiptrekkingen???? beste Soundlover, jij kunt mij niet bewijzen dat cd-spelers een verschillende klank hebben, ik kan jou wel bewijzen dat ze allemaal eender klinken. wie is hier nou eigenwijs.? ga eens grondig onderzoek doen en serieus luisteren man, voordat je onzin gaat uitkramen. je praat gewoon de rest na

waarschijnlijk was jouw vorige cd-speler kapot, en vervormde hij heel erg. goede cd-spelers klinken allemaal eender.

Hmmmm, hier mag ik het oneens zijn met jou, denk ik. Ik hoorde destijds toch wel heel goed het verschil tussen m'n CD-80 en een high-endlogeetje dat een maandje mocht blijven. Het was de aanleiding om toch maar eens verder te kijken... dat komt omdat je wist welke er speelde probeer het eens blind! hoeft niet perse ABX

heb medelijden met de man die deze prijs verzon. hopelijk is ie weer terug op de afdeling en krijgt ie zijn medicijnen weer.

Als het uit de hand loopt hear gaat het altijd om fundamentele tegenstellingen in opvatting. Wij hebben geen tegengestelde opvattingen, hooguit verschillen in nuancering en prioriteit. Afgezien van jouw verklaring hierboven zijn er nog een stuk of 10 randvoorwaarden die allemaal in staat zijn om de waarde van een ABX-test te reduceren tot minimaal of dubieus. Ze zijn in de jaren dat hierover op deze plek vruchteloos gesproken wordt meermalen opgesomd. Ik bedoel eigenlijk: je hoeft mij er niet van te overtuigen dat het drijfzand is en dat je jezelf en de portemonnee tekort doet door af te gaan op luistermomentjes voor het beoordelen van zaken waar je jaren mee door moet. ABX-testen komt voort uit een bepaalde behoefte -- een behoefte die tegelijkertijd laat zien waar degeen staat die ze heilig verklaart. Het is voor een muziekliefhebber geen verantwoorde manier om tot een afgewogen componentenkeuze te komen. Voor een snel oordeel of een voorkeuze uit een teveel aan kandidaat-componenten kan het nuttig zijn om zo te testen, maar het resultaat van zo een test is recht evenredig aan het referentiekader van de tester. In een akoestisch ondersteunende omgeving kan een goed opgestelde set aan een luisteraar met de juiste mindset en voldoende rust prima het verschil tussen componenten laten horen. Dat is logisch -- ik zei het al eerder hierboven -- in een vijandige akoestiek gaan de subtielere verschillen die eventueel tussen componenten hoorbaar kunnen zijn verloren. Ook in de keten zelf zijn er randvoorwaarden die, als ze met voeten getreden worden, oorzaak kunnen zijn voor de schijnbare afwezigheid van verschillen tussen componenten. Tenslotte... de enige die echt verschillen op waarde kan schatten is de eigenaar van het spul, aangezien hij in de tijd gezien de meeste ervaring heeft met zijn set. Kleine opstellingswijzigingen bijvoorbeeld worden door de eigenaar veel beter gehoord dan door mij, als ik toevallig op bezoek ben. Maar bij mezelf op zolder hoor ik weer wel de meest subtiele verschillen van indraaien en hellingshoek, omdat ik het geluid nogal goed ken en tevens het soort speakers heb dat er nogal overgevoelig voor is. Het heeft vaak iets aanmatigends, vind ik, om 1 minuut te gaan zitten luisteren en een waarde-oordeel te vellen. Toch is dat wat je behoort te doen bij ABX-en. Dat is het drijfzand... Je neemt slechts de opvallendste eigenschap in orenschouw; aan de rest kom je niet toe in die ene halve minuut dat je een waarde-oordeel moet vellen. beste Tingman, je hebt gelijk. ook ik ken mijn set natuurlijk als geen ander, en hoor het direkt als bijvoorbeeld de gordijnen dicht zijn. en ja, als ik weer eens wat had verandert aan mijn speakers had ik minstens een week nodig om een oordeel te vellen. maar: ik hoorde steeds een overduidelijk verschil! alleen had ik langere tijd nodig om te kunnen beoordelen of het nou een positief of negatief klankverschil was. maar tussen electronische componenten (zeker cd-spelers) zit geen enkel klankverschil. en dat kun je alleen maar bewijzen door een ABX test. want ons phonografisch geheugen is zo enorm slecht dat we wel MOETEN ABX-en. we moeten de twee tinten wel naast elkaar leggen om te kunnen zien of er kleurverschil is , en niet eerst een week naar de ene tint kijken, dan de andere tint uit de waaier pakken en zeggen welke mooier rood is. dat gaat niet. conclusie -om erachter te komen of er verschil is tussen componenten moeten we een A-B of een ABX test doen. -om erachter te komen of de verschillen een verbetering of verslechtering zijn moeten we langer luisteren. en alle bullshit die in de advertenties van electronische componenten staat is verkoopprietpraat. ook ben ik er intussen achter dat audiofielen heel goed zijn in het elkaar napraten. als de

raar eigenlijk, Hans van Liempd, Sodejuu, Kraus von Bentinck, Dekkersj, Thingman, Joboton, ik ken ze allemaal persoonlijk, het zijn stuk voor stuk toffe gasten, met gevoel voor humor . maar zet ze achter een pc en ze veranderen in een stel terroristen affijn, kben zelf niet veel anders. we zijn net mensen

IK en hij gaat er NOOIT meer tussenuit. (vorige week de hele kamer weer eens omgegooid, mijn vrouw had daar zin in. dus moesten de Betonnixen weer eens verhuizen. het mooie is dat ik daarna mijn RTA meter pak, de boel uitruis en probeer met wat schuiven de curve zo recht mogelijk te krijgen, en daarna met de UC de rest helemaal glad trek.)

YESSSSS!!!

inderdaad, je kunt beter een netsnoer nemen van 1 meter dan van 2 meter, die van 1 meter heeft 50% minder weerstand!! ps; of een installatie last heeft van storing is heel makkelijk te controleren: zet een cd op met een stille passage (een track zonder geluid) zet de volumeknop op stevig luisterniveau. ga luisteren..... druk op pauze.... hoor je verschil dan heeft je set last van storing. blijft het even stil, dan heb je geen last.

zeker weten, je hebt zwarte en grijze, dure en goedkope, zware en lichte. (maar de klankkwaliteit is tegenwoordig eender)

slaap je daarna beter dan,?

ik weet zeker dat er Hear audiofielen zijn die verschil horen tussen twee dezelfde cd-spelers echt waar, het is een volkje dat zichzelf constant naait.

goeie ouwe tijd

toen was ik nog audiofiel

gewoon je platen op CD zetten. je hebt tegenwoordig van die USB platenspelers.

beste Ezo, je hebt helemaal gelijk! morgen ga ik mijn zwakke schakel aanpakken, dat zijn namelijk mijn luidsprekers. en zolang mijn luidsprekers de zwakke schakel blijven is het geen wonder dat er geen verschillen te bespeuren zijn tussen mijn elecronische componenten. ps: weet je wat ik denk, dat de luidsprekers altijd de zwakke schakel blijven, binnen een installatie. en daardoor hoor je simpelweg geen verschillen tussen bijvoorbeeld cd-spelers. jouw theorie klopt dus!