erik klijnsmit

Sinds wanneer heeft een puls een frequentie? En waarom zou die frequentie 1 Hz zijn? omdat ik de kamerdeur maar 1 keer dicht heb gedaan, doe ik hem 20 keer open en dicht in

maakt dat uit bij zulke muziek? ik zou zeggen: hoe slechter de opname, hoe lekkerder die Metal klinkt.

http://www.sydneyorgan.com/STH64.mp3

adres weet ik niet , er zit idd een soort atelier met hele rare schilderijtjes daar in die straat het is gewoon in het midden van Maassluis. de grote kerk.

Sinds wanneer heeft een puls een frequentie? En waarom zou die frequentie 1 Hz zijn? omdat ik de kamerdeur maar 1 keer dicht heb gedaan, doe ik hem 20 keer open en dicht in

Jean Guillou speelt Mozart 27 januari 2006 Aanvang: 20.15 uur Kaarten:

ik gebruik mijn eigen rta microfoon, is een condensator mic die heel gevoelig is. bij het zacht sluiten van de kamerdeur, zie je de db meter naar 95 gaan. dit is dus 1 hz op 95 db. das pas laag

een cd-speler is de meest perfecte bron die we tot nu toe hebben. ze klinken de laatste jaren allemaal eender, een platenspeler is net een

audiovrienden? had ik werkelijk nog niet van gehoord is dit weer een soort "uitgetreden in hersteld verband audioclubje"?

de UC doet NIETS af aan de klankkwaliteit. een gemiddelde huiskamer akoestiek WEL

Kabels die trillen en/of mechanische schokken ondergaan produceren meetbare ruis en ik heb nog niet zo lang geleden in een cleanroom metingen gedaan aan een meetinstrument waarvan men vreesde dat het te hard zou trillen door mechanische schokken van buitenaf. Of apparatuur gevoelig is voor trillingen staat niet ter discussie. Je kunt je w

[quote name='SpeedyAndr

beste Piet, hifi apparatuur is helemaal niet gevoelig voor trillingen, de reden waarom het beter ging klinken bij jouw thuis is dat je de contacten van interlinks en luidsprekers hebt losgehad en daardoor weer een beter contact hebt. als hifi apparatuur wel gevoelig zou zijn voor trilingen dan was er toch zeker allang een handige ondernemer geweest met absolute geluidsdichte kluizen met draaddoorvoer aan de achterzijde had gemaakt?

beste Ravon, denk jij dat ik bij het horen van een stukje orkest muziek ga zitten luisteren of er verschillen zijn? ik heb track 1 afgespeeld en dat vond ik zo mooi dat ik het nog een keer afspeelde en daarna heb ik track 1 weer afgespeeld, en daarna weer, sjonge wat een mooi muziek, wanneer zet je de hele track online?

ze klonken dus

ik ook niet...

het orgel doet het nog steeds .......

sjonge laat mij geblindoekt zes verschillende automotoren horen en ik zeg zo welke het is

lees jij HIFI.NL??

dus beste Pjotr, gaan wij een nieuw spreekwoord Hear lanceren: "Wat niet meet, wat niet deert"

beste Dick, een luidspreker is geen orgel, en een orgel geen luidspreker, een orgel heeft last van luchtvochtigheid schommelingen, een luidspreker dus niet. toch kun je wel verschillen horen , loop op een zomer avond eens met je lief naar een meertje, jij gaat aan de ene kant staan , zij aan de andere kant. je kunt nu met elkaar praten en elkaar duidelijk verstaan. doe het 'sochtends nog eens, dan word het moeilijker, dus als het vochtiger word versta je de zanger of zangeres beter. denk ik ...

geluidsfragmenten naast elkaar leggen doe je als volgt, speel ze achterelkaar af met maximaal 1 microseconden pauze tussen de fragmenten. (vroeger kwam ik wel eens in de car-audio zaak daar stonden van die panelen met allemaal luidsprekers met knopjes ernaast. beluisterde je de luidsprekers stuk voor stuk door ze telkens in de hoedenplank van de auto te schroeven , dan werd de keus moeilijk. maar drukte je elke keer op zo'n knopje terwijl de muziek doorspeelde , dan hoorde je heel goed ieder karakter van iedere luidspreker)