erik klijnsmit

ik heb de boel net afgebroken. dus je hebt pech, ik heb het volgende gedaan net. eerst handmatig met de GEQ mijn curve vlak gemaakt. dit controleerde ik op mijn eigen RTA meter . ik kreeg hem echt helemaal kaarsrecht!! ik heb links en rechts tegelijk gedaan overgens. daarna heb ik de UC een auto EQ laten doen. ik heb als doel curve gewoon een rechte lijn ingegeven . ik kon op mijn eigen rta meter , en op de rta meter van de UC zien wat ie aan het doen was. maar, hij laat het laag onder de 40hz zakken hij maakt van het hoog boven de 8khz een rommeltje , en laat dat ook te hard spelen. ik vind dit vreemd. de ruis klinkt ook heel kil en nasaal. de ruis van mijn eigen (op cd) klinkt lekker (voor zover je dat van een ruis kunt zeggen) affijn , ik heb allebei de curves opgeslagen, en heb ze weer met mijn eigen RTA meter gemeten de handgemaakte curve is recht, de auto eq curve is krom . vreemd... ik ga morgen avond een allebei de curves beluisteren met muziek.

zeg, hoe komt het dat de pink noise van de UC anders is dan de pink noise die ik op cd heb?? de UC pink noise geeft een enorme dip bij 3 khz (dit zie ik dus als ik een auto eq doe ) ik controleer alles met mijn eigen rta en ook die geeft die dip. ps: als ik met een cd pink noise en de GEQ aan het werk ga , krijg ik de curve zo vlak als een lineaal. ik stoei nog even verder.

beste Bas, het is maar goed dat je nu niet in mijn kamer kan kijken twee microfoon standaards (1 van de UC en 1 van mijn eigen rta meter) op mijn luisterplaats kabels over de vloer, rta meters standby, ik ga een kwartiertje ruisen.

Beste Erik, DE PEQ is fraai omdat je als je de Q factor goed kiest exact een piek kan uitfilteren. HIj werkt een stuk precieser dan een dynamische equalizer. Groetjes, Bas OK, maar met de grafische kan ik toch ook mijn curve vlak trekken? en pieken of dalen weghalen? met de PEQ kan ik maar 5 keer in de frequentieband corrigeren.

dat bypassen heb ik door, ik vroeg me alleen af of ik de PEQ nodig had, volgens mij niet , ik heb hem nu ge-bypassed. voor de rest ben ik aardig op dreef bas, ik heb al wat presets opgeslagen en weer opgeroepen. komt goed.

het speelt!!! dit was erg belangrijk voor mij, dat wanneer ik de UC tussen mijn loopwerk (ja, ja de HK is officieel loopwerk geworden) en de AVM vv. zette dat de boel weer geluid gaf, en het geeft geluid! nu verder spelen.

beste audioliefhebbers. hij staat hier , de behringer ultra-curve pro 24/96. ik zeg : een must voor de hifi liefhebber, maar of dat zo is ga ik onderzoeken de komende tijd. op dit moment ben ik hem aan het installeren. handleiding op schoot, krakende hersens maar ik ben al een eid. @bas, : moest ik de PEQ nou ook bypassen??

even wachten , ik zit midden in het i/o menu van de UC,

Yep! nog een vraag, hoe zit dat met een verloop van XLR naar cinch? (voor het geval ik de DAC van de UC gebruik) hoe gaat dat in zijn werk? Dat staat in je gedownloade manual Dit geldt ook voor de aes/ebu in en uitgangen. Er werd gemeld dat de signaal niveaus niet klopen en de impedantie ook niet. Toch lijkt het zowel voor de in als uitgang te werken. vanavond ga ik wat uitproberen met de UC, ik overbrug dus pen 1 en 3 en zet die op de mantel van mijn rca interlink op pen 2 zet ik het signaal. ik ga wat proberen , jullie horen er meer van.

[quote name='SpeedyAndr

en als er een speaker is die wel blokgolven kan weergeven , dan worden die weer verpest door de ruimte warin de speaker staat.

dat geld dan toch zeker alleen voor de mid/hoog units?? anders lijkt mij de regel wat overdreven...

beste bas, ik ben zeer benieuwd hoe het zal klinken, affijn , zaterdag avond weet ik het. ik hoop alleen dat mijn lichaam en geest zoveel laag kan verdragen op

beste Dick, het gehoor van een normaal mens is beter dan zijn fantasie. bij audiofielen is het precies andersom of fantasie betrouwbaar is weet ik niet....

Beste Erik, ...........wat te denken van meerwegsystemen waar de units verder uit elkaar staan, op zeker dat de luisterdriehoek groter moet worden beste ruud, ik denk dat dat wel mee valt, de meeste mid/hoog units kantelen bij 3000hz de golflengte daarvan is ongeveer 10 cm. dus een cm meer of minder weglengte verschil door de afstand te vergroten of te verkleinen maakt niks uit. als luidspreker bouwers daadwerkelijk rekening hielden met dit soort zaken , waarom bouwen ze dan bijna allemaal vlakke baffles?? om de fase precies te laten kloppen MOET je wel verspringen met de units.

[quote name='SpeedyAndr

zijn die beter/slechter dan een cd940??

even tussendoor, wat is het nut van twisten precies?? ik kom in de auto elektrischiteit steeds meer getwiste bekabeling tegen. -speaker draden, -bedrading van de common rail injector, -bedrading van snelheidsignaal.

goed verhaal hans, erjee en ik gaan ook binnenkort eens over en weer luisteren bij elkaar. ik ben heel benieuwd waar nou precies de verschillen zitten tussen zijn akoetische aanpak , en de mijne, maar eerst moet ik een UC hier hebben staan...

hoi joboton, ik heb nog even gekeken. het is een cd uit de Eloquence serie en er staat bij nummer 7 (danse macabre) dat ie in 1979 is geproduceerd .