Seed7

Daarvoor heb je toch een platenklem en een ring aan de buitenkant (die ik er altijd eng uit vindt zien)? Het simpelste blijft direct retourneren, zowel nieuw als gebruikt. Als dat in voldoende mate gedaan wordt gaat men misschien ook eens ergens de oorzaak weg nemen. De beste klant is de klagende klant. Als iedereen maar met een "strijkapparaat" aan de gang gaat denkt de toeleveringsketen dat ze het goed doen. Ik heb ook nooit problemen bij retourneren gehad als een plaat niet vlak of anders beschadigd was. Bij platenzaken vond men het wel vervelend, vooral bij bestelde dingen, want veel werk, maar ze deden het altijd.

Wow & flutter zijn geen religie. Als een plaat krom is is de groef aan de bolle zijde vervormd, opgerekt en die aan de holle zijde gecomprimeerd. Ga je dat nu pletten dan comprimeer je de groef aan de bolle zijde en rek je die aan de holle zijde op. Nu is de groef aan beide zijden twee maal vervormd. Het resultaat van die vervorming heet wow & flutter, je hebt waarschijnlijk meer wow dan flutter geinroduceert. Wow zit in het lage tot zeer lage frequentie bereik. Het is wel grappig dat er zo met een LP wordt omgegaan terwijl er tegelijkertijd wel zeer hoge eisen aan de nauwkeurigheid van de draaitafelafwerking gesteld worden.

Over het algemeen is en was "fit for use" het motto. Dat betekend helaas, of gelukkig ook geen prullen.

...omdat je in ieder aspect van het leven en de hebzucht high-enders hebt?

Maar dan heb je dat ook aan de kant waar de pakketjes het ontvangende apparaat in gaat. Daar doet de switch, router etc. niets aan. Sterker nog, als dat een probleem zou zijn dan accumuleert het door de hele keten van data provider tot jou luisterhok/plek. Die laatste switch is dan echt niet het apparaat dat alles wit wast. Maar misschien moet iemand dan maar eens een dikke professionele Cisco switch proberen en meten wat het verschil met het huis tuin en keuken ding is. Ik heb eigenlijk geen idee in welke mate al dit soort apparaten aan eisen moeten voldoen, of gecertificeerd moeten zijn?

in een ver verleden heb ik een hele reeks Van der Veen 100Watters gebouwd. Daar hadden we speciaal voor bassisten een knopje in gemaakt om het geheel asymmetrisch in te stellen en een lekkere vervorming te krijgen. Normaal doe je dat natuurlijk met de vv. Maar goed, waar het om gaat, het menselijk oor (lees hersenen) vinden vervorming wel lekker. Een beetje ruis ook. Als je dat wilt dan draai je dat er met een "kastje" in. Dat kan zowel in het digitale als het analoge domein probleemloos. Maar .... da's natuurlijk niet audiofiel, daar probeert men het zelfde te bereiken en noemt het matchen, of buizen klinken beter, of LP's of MC's etc.

Dat weet ik niet @leobus. Of er iets speelt (buiten de oren) zal men moeten testen met analyzers. Als de data pakketten geen problemen laten zien wat doen die switches en routers dan anders dan al die andere switches en routers die het pakketje doorgeven op het web? Een netwerk kaart is ook niet heel veel anders dan de switch, het stuurt de data er alleen op een wat andere manier uit. Ik blijf het frappant vinden dat we audio data de hele wereld rond kunnen sturen en dan de bestanden vergelijken en nul verschil vinden. Echt sample voor sample gelijk, megabyte na megabyte. Wat moet er dan anders klinken? Of, wat moet het dan anders doen klinken? Het laat mij zien dat je het dan niet in de data moet zoeken en niet in het transport daarvan. Heb je wel eens een ferrietkraal om je netwerkkabel geprobeerd? Niet dat ik er iets wezenlijks van verwacht want dan zouden we heel veel andere problemen moeten hebben, maar ik ben benieuwd.

Wat ik schreef, dan is je netwerkkaart niet op orde. Of, anders zitten er dingen in een pakketje die er niet horen? Dat is te controleren. Verkeerd bezorgde pakketje worden gedumpt.

Terug sturen en een nieuwe en goede eisen. Je kunt wel pletten, maar dan wordt het niet een ronde plaat. Dat overtollige materiaal moet ergens heen. Het levert meer wow&flutter op.

Het is een relatief lichte arm, dat heeft het voordeel dat die eenvoudig zwaarder te maken is. Een zware arm lichter maken is een beetje een probleem.

Eigenlijk is het gewoon eenvoudige fysica. Zeker bij draaitafels. Valt niet veel te matchen, uiteindelijk zijn er niet zo veel wegen naar Rome als je maar op het "rechte pad" blijft. Het pad van eenvoud en elegantie. Soortgelijke dingen bij het lager. Dan geven ze een zwiep aan het plateau en dan moet het uren uitdraaien. Waarom? Het is geen kwaliteitskenmerk. Waar het om gaat is dat het lager geruisloos draait en als het dat doet is wrijving op zich geen probleem zolang er voldoende aandrijving is om het geheel draaiende te houden.

"Verotte" netwerkkaart, kan een verklaring zijn. Digitaal kan het wel fout gaan, alleen hoor je dat heel goed als tikjes, net als statische ontlading op een LP. Zie het plaatje voor een voorbeeld. Dit zijn spectrogrammen en amplitudes die uit een synthesizer die ik an het schrijven ben komen.links boven alles ok, dit is zoals het hoort. Verander ik het geheel naar multithreaded, multi processor dan gaat het ineens fout. Rechts boven verschijnen die rode lijnen tot aan 20kHz. In de twee blokken er onder zie je de oorzaak van die lijnen in de amplitudes. Kleine "spikes" in het signaal (oorzaak nog onbekend). Zo'n spike is 1 sample breed en is een zeer steile overgang in signaalsterkte. Dat uit zich dan weer in een breedbandige puls, de rode lijnen rechts boven. Met iets, tegenwoordig, simpels als de FFT analyzer moet je dus bij het zelfde nummer met verschillende "kastjes" verschillen gaan zien. (Het witte vlak onderin is het signaal, 200.0,300.0,501.0,1002.0,2003.0 Hz bij een amplitude van 1 en daarna 3dB verzwakt voor het naar een bestand wordt geschreven) Verder kun je met een netwerk analyzer pakketje voor pakketje bekijken en beoordelen of dat wat er in staat overeen komt met wat zou moeten. je kunt zien hoeveel pakketjes je verliest, hoeveel pakketjes opnieuw gestuurd worden en nog een hele reeks andere zaken. Je kunt dus precies zien wat er allemaal gebeurt. Maar ja, wie kijkt er naar?

Perfect toch voor de funky back beat? Heb ik de plaat al lang van de draaitafel is de ritme sectie nog steeds "bezig".

Ja hoor, klinken allemaal anders, als je ze van het balkon mikt.

of licht en zo "hard" mogelijk gekoppeld, of veel massa en minimaal gekoppeld. Als je er tussen in zit moet je regelen, en dan ben je altijd te laat. Sturen zou wel kunnen maar is technisch heel erg lastig. Het omgekeerde, massa met "harde" koppeling werkt niet, hier zijn de Japanse DD fabrikanten op pijnlijke wijze achter gekomen. EMT zag het wel en heeft bij de sterkst aangedreven DD hele lichte plateaus. Een licht plateau met een lichte aandrijving werkt ook niet. De NA keuze is de eenvoudigste en een van de weinigen die volledig die richting zijn op gegaan.

Zonder technici is er niet veel te beluisteren.

Als je alleen maar koppel hebt heb je ook overshoot. Vandaar het tegelijkertijd remmen dat ook bij sommige tussenwielers wordt gebruikt. NA lost het overshoot probleem met een minimale aandrijving op en de gelijkloop met massa. Dat is een voordeel van 12" armen, daar kun je het plateau een veel grotere diameter geven, dus meer effectieve massa en een hogere inertia.

Mijn voorkeur, de oase van data boven de woestijn aan meningen. Dat hoeven helemaal geen cijfertjes uitgedrukt in SI eenheden te zijn. Menselijke waarneming, zintuigen, zijn heel goed te meten. Je hebt er heel goed (wetenschappelijke methode) opgezette tests voor nodig en heel goed in die bepaalde waarneming getrainde proefpersonen. Een ABXje van een hele set door een club luistervrinden doet't'm niet.

Ja. Hoewel ik liever zijn vroege solowerk hoor dan de trio's.

echt?

Het uitgangspunt. Vergelijk de schakelingen in buizenversterkers met de buizenschakelingen voor instrumentele electronica (Klein, G., & Zaalberg van Zelst, J. J. (1966). Instrumentele elektronica: grondslagen voor nauwkeurige schakelingen.). Die lijken niet op elkaar, terwijl je zou verwachten dat 0 vervorming bij beiden doel is. Maar dat is het niet.

Als je kijkt hoe ontwikkeling van technologie werkt, is dat niet echt opmerkelijk. Het concept halfgeleider wordt ontdekt/bedacht, dan veel theoretisch werk, dan praktische experimenten. Dat duurt lang, heel lang. Dan kan het langzaam marktrijp gemaakt worden. Dan komt er een versnelling, veel nieuwe dingen die weer verdwijnen en uiteindelijk wordt er een redelijk vast staand kader gevormd. Daarna is het allen maar meer van het zelfde met wat verfijning hier en daar. Nog later gaat men dingen herontdekken. Niets (fundamenteel) nieuws meer onder de zon. Lang geleden hebben we eens luidsprekers aan Bruel & Kjaer meetversterkers aangesloten. In die dingen wordt alles "audiofiel fout" gedaan, verschillende soorten terugkoppeling, niks klasse A, te kleine voedingen. Het klonk extreem goed. Het doel van die versterkers is dan ook een signaal zo onaangetast mogelijk door te geven. Maar dat is niet het doel in de audioindustrie, met een enkele uitzondering. Goede Class D heeft wel iets van die B&K's, no-nonsense belachelijk goed, geen bling, geen bla bla. Tijdens het schrijven even snel gezocht maar kan de B&K's niet vinden, 30 jaar oude modellen. Wel nieuwe, raad eens wat er in zit (PDF)

Er is altijd iets goedkopers. Er is altijd iets beters. Oude stokpaardjes blijven oude stokpaardjes.