Seed7

zet je SL een uit en geeft het plateau een zwiep. Draait het lang na? Ik heb hier losse lagers van een MKII liggen, die zijn niet makkelijk met de hand te draaien. Je aanname dat alleen groefweerstand overwonnen moet worden klopt niet. Ook de weerstand van het lager moet overwonnen worden, zeker als het vet smering heeft ipv oliesmering. Niet ieder lager is weerstandsloos, omdat dat op zich niet van belang is. Het is van belang dat het lager stil is en geen ruis door geeft naar de naald. (Absurd geringe toleranties en extreem polijstwerk zijn typische high-end sub optimalisatie, waarbij men letterlijk van het pad(je) af is. Een middel is het doel geworden) Koppel plus rem geven je de mogelijkheid om de snelheid goed te sturen (niet regelen indien mogelijk). Heel veel koppel werkt met relatief lichte plateaus. Onder meer Kyocera kwam daar achter toen ze DD gingen bouwen met extreem sterke motoren en hele zware plateaus. Dat werkt dus niet. Zwaar plateau, lichte aandrijving en andersom. Voor snaar aangedreven apparaten komt er nog het type snaar bij. Maar, waar je vooral voor moet oppassen is om concepten uit snaar aangedreven draaitafels op een DD te projecteren. Dan krijg je niet levensvatbare Chimera's. Dit gaat overigens allemaal over minimale complexiteit. Lees eens wat Edsger Dijkstra daarover te zeggen had, een Nederlandse computer wetenschapper en wiskundige. Je vraag wat nu de groefweerstand is kan ik niet beantwoorden. Wel weet ik dat het sterk afhankelijk is van de naaldvorm en de naald druk.

Neen, niet noodzakelijk, 163.5 µm was misschien voldoende geweest. Vergelijk de vering van een race auto en een eend. Beiden komen over de verkeersdrempel. Maar het voelt wel heel anders als je er in zit. Waar het om gaat is de invloed van de veerconstante op de afgelegde weg van de naald. Je wilt eigenlijk dat er geen veer invloed is en de naald volledig vrij de groef volgt terwijl de rest van het element er doodstil boven hangt. Als je naald 70µm kan bewegen is er bij 60µm meer veer invloed en dus vervorming, dan bij een naald die 200 µm kan bewegen. De vervorming ontstaat op het moment dat de naald aan het element trekt en die de naald volgt. Je krijgt dan een andere curve aan de signaal uitgang dan er in de plaat zit.

Mmmm, upsampelen..... Vroeger, Musical Fidelity deed aan half speed mastering om een hogere resolutie in het laag te halen. Dusss eigenlijk moet ik LP's op halve snelheid draaien en dan met een frequentieverdubbelaar ......

Foei, ik quote me zelf: Hier had ik bewust proces geschreven, omdat het niet alleen voor de signaal weg in audio geld maar omdat het een algemene ontwerp regel is. Het is bijvoorbeeld ook van toepassing op bestuurlijke processen, het inrichten van een organisatie, het opzetten van een chemisch proces in een fabriek. Zelfs voor het maken van een pannetje soep of het samenstellen van een meer gangen maaltijd.

Remasterrrr.............. Wat hebben zij bij die tweede gedaan?

Ja, met die Ripole-achtige constructies kun je veel membraanoppervlak kwijt in en bescheiden hoeveelheid hout.

Je hebt gezien dat ze de conussen van de laagweergevers koppelen bij de duscaps? Hoe het klinkt weten we niet, maar ik zie wel heel veel visueel geweld dat niets toevoegt en weinig samenhang heeft. De basbollen hangen raar aan de sleutel, dat maakt dat het geheel niet in balans is. De materiaalkeuze? Waarom zo? Die plexiglas plaat? Iets dat op klinknagels moet lijken, tenminste dat is de associatie met het zwarte staal. Ten slotte, inderdaad, die weegschaal??? Dit soort dingen gaat geheel aan mij voorbij. Het heeft bijzonder weinig met vormgeving te maken en ik vindt het niet mooi.

Dat is complexiteit in de periferie. Die kan zinvol zijn om de kwaliteit van de signaal weg te garanderen.

Geheel mee eens. Ik maak wel wat onderscheid dat jij niet maakt/meld. Over-engineering, een M10 bout als een M3 voldoende is. Sub-optimalisatie, eeuwig pielen met een minuscuul aspect van de hele keten dat amper van betekenis is. Je zou alleen aandacht aan de zwakste schakel moeten besteden. Als dat zwakke punt is weggenomen bekijk je de gehele keten opnieuw en bepaald de nieuwe zwakste schakel. Tot dat de economische omstandigheid je "dwingt" die niet aan te pakken. En inderdaad, een zeker minimalisme, elegantie van ontwerp dat zich uit in minimale complexiteit in het proces (de signaal weg, de opnametechniek, het mixen). Complexiteit mag, tot op zekere hoogte, wel in de periferie.

ja, de hoogste waarde is leiden, mits beiden het kunnen. Zo werkt het in Asio.

Morgen komt de nieuwe uit,

Dat ligt er aan wat er uit de distributie gehaald is. Hoe ver ze hiermee zijn gegaan weet ik niet, ik heb al een hele tijd geen noodzaak om het te gebruiken. Dat weten ze echt wel, heel erg slimme koppen daar. Maar of ze daarmee het gevecht met marketering winnen...?

Windows is een desktop systeem. Geen node of server (tenzij je een server versie hebt). Als je wilt kun je het zonder al te veel moeite enorm en blijvend reduceren. Alleen moet je daar tijd in steken, net zo als je dat in Linux OS's moet. Dat gaat net zo min vanzelf. Als je nog minder recources wilt gebruiken dan moet je een dedicated Linux OS samenstellen. Of je gebruikt gewoon FreeBSD of een van de familieleden. Voor het minimaliseren van windows zijn scripts beschikbaar of distributies: https://www.techworm.net/2023/08/download-tiny11-iso-pc-windows-11-lite.html Verder is het opvallend hoe enorm veel zeer professionele audio software voor dat "volslagen ongeschikte windows besturingssysteem" is....

Een 'fade out' is lastig hoor Wat ik ook wel eens tegenkom is dat men de laatste noot niet (volledig) laat uitsterven en meteen naar stilte knipt. Heel raar. Ook raar, maar heeft niets met muziek te maken, is dat je bij Youtube ziet dat de spreker niet in de camera kijkt maar naar de zijkant. Of dat de spreker je eerst wel aankijkt en dan ineens naar de zijkant kijkt en er niet naar een andere camera standpunt geknipt wordt. Eigenlijk gewoon slecht.

Met het hele Beo gebeuren kan ik je niet helpen, ik weet wel van het bestaan van actieve Beo modules van HifiBerry: https://www.hifiberry.com/shop/boards/beocreate-4-channel-amplifier/